Построение системной торговли, чаще всего, строится на зависимости от чего либо. В данном посте хотелось бы рассказать, как делать алгоритмы используя объемы. Роботы уже собранны и торгуются в программе TSLab, и данная статья не несет в себе рекламы, просто делюсь наблюдениями, может кто-либо будет модифицировать и использовать механизмы в своей торговле.
Первая система трендовая, и сделки совершаются в сторону движения рынка. Условия для открытия позиции 

• Позиция в шорт открывается в сторону пробития уровня поддержки, со стопом на уровне сопротивления, и наоборот
• Данные уровни строятся по экстремумам больших свечей с обязательным наличием большога объема контрактов за небольшой период времени (5-10 минут 30-70т контрактов).
• Уровни поддержки/сопротивления постоянно обновляются при выполнении условия больших объемов
• Направление объемов не важно, то есть будет это растущая свеча с большим объемом или же падающая, уровни все равно будут обновляться

( Читать дальше )

Допустим, у нас есть тактика, которая неплохо предсказывает направление движения рынка за период в несколько дней, например, тактика «пересечение ценой среднего». Однако, есть проблема — даже если в итоге прогноз оказывается верен, в процессе движения рынок может сходить в обратную сторону, причём несколько раз, с возвратами, и если открыть обычную линейную позицию, то такими «запилами» будет постоянно выбивать стопы.


Чтобы снять проблему со стопами, можно использовать не сам линейный актив, а опционы на него. Кстати, важный момент тут — это краткосрочность прогноза.

Выглядит это примерно так, на примере текущей ситуации на RI.

Сейчас цена 130500, около страйка 130.

Пусть наша базовая система предсказала рост, тогда мы покупаем СALL на текущем страйке (на деньгах, CALL-130) и продаём CALL на ближайшем страйке вверх, то есть CALL-135, то есть строим обычный бычий call-спрэд. Пока базовая система показывает сигнал на рост мы держим эту конструкцию.


( Читать дальше )

Приветствую, Вас, коллеги!

Вновь краем глаза зацепил пост на главной о ДУ. 

В целях поднятия знаний в области юр. отношений участников рынка, предлагаю вниманию следующее решение суда по делу о так называемом ДУ (которое на самом ни какое не ДУ с юридической точки зрения).

Читаем, запоминаем каждый для себя самое главное!!! Кто как трейдер, кто-то как инвестор!

Удачи, ребята!!!


Алексахин С.В. обратился в суд с иском к Соколову М.О. о взыскании денежной суммы убытков, мотивируя свои требования тем, что на основании Соглашения о сотрудничестве между инвестором и трейдером от ДД.ММ.ГГГГ, он внес на торговый счет №, открытый у <данные изъяты>» денежный депозит в сумме 35000 долларов США.
Условиями Соглашения предусматривалось, что ответчик выполняет функцию трейдера (торгового представителя) на международном рынке <данные изъяты>, получает торговый счет № от истца, действующего в качестве инвестора, в управление, для совершения сделок купли-продажи валюты с целью получения прибыли.


( Читать дальше )

Пост продиктован не совсем довольством моего проживания в Москве. Что не нравится?

• экология
• высокие цены
• злые люди
• пробки
• проблема с парковкой
• аллергия

Успешный трейдер может позволить себе свалить туда, где ему комфортно. История знает примеры подобных переселений.

• Кипр — Кургузкин


• Андорра — Солодин
• Таллинн — 13insiders 
• Испания, Гоа — Каленкович 

На самом деле таких примеров очень мало. Почему?

( Читать дальше )

нашел тут- timesales.ru/poleznoe

Англоязычные блоги:
timothysykes.com/
www.reapertrades.com/
www.investorslive.com/
stockson.blogspot.com/
traderbigt.blogspot.com/
www.alphatrends.net/
kabam.com/
stockbee.blogspot.com/p/books.html
www.investors.com


( Читать дальше )

Дорогие друзья!

Мы начинаем публикацию видеозаписей докладов, звучавших на lll Петербурской встрече sMart-lab 6 апреля 2013 года.

В первом ролике — приветственное слово Тимофея Мартынова и доклад Александра Ситника (Rockybeat), на тему " Избавление зависимости от фьючерса на индекс РТС".

Приятного просмотра!

Автор — не я, скопировал. Со многим соглашусь, %% — все относительно..
 
 
Управляющий должен обязательно лимитировать в процентах максимальную просадку на протяжении всей торговли. Если он этого не делает, то, значит, не хочет об этом думать, не признает, что она возможна. Такой управляющий, возможно, заложил в свою стратегию хороший запас прочности, но до конца не готов психологически к большим потерям, так как всегда приятнее думать только о прибыли. Подобная зияющая дыра в торговом плане как отсутствие красной черты при потерях приводит только к полному сливу, как бы ни был хорош трейдер. А происходит все довольно просто — трейдер не хочет расставаться с потерянными деньгами при крупной просадке (допустим в 30%) и продолжает играть в эмоциональном напряжении. Он не понимает, почему так он долго проигрывает, почему система дает сбой. Он не понимает, что причина заложена только в его все усиливающемся неразумном поведении на рынке. Здесь каждому трейдеру нужно уметь остановиться, чтобы отдохнуть и переоценить проделанное. Скорее всего, когда трейдер возьмет себя в руки, то он найдет множество проделанных ошибок. К примеру, если управляющий остерегается просадки 50%, то он должен автоматически останавливать себя на время при достижении 25%. Кто не умеет проигрывать, тот никогда не научится и выигрывать. Если трейдер способен признать свои ошибки и остановиться, то у него есть будущее. Если нет, то после крупной просадки он начнет все сильнее действовать неадекватно, что создаст тенденцию слива, которая, несомненно, приведет к удару о дно.

( Читать дальше )

Навеяно постом про VSA  http://smart-lab.ru/blog/111743.php

Ну реально не смог промолчать, люди не тратьте время на изучение  подобного язычества

По мне этот метод анализа рынка и ему пдобные граали  , отличный вариант,   позволяющий понимать как думает  и принимат решения, как толпа и соответсвенно  коллективно, стабильно сливает.

Не питайте иллюзий, вы убъете все деньги пытаясь понять рынок, заняимаясь поиском следов смарт мани, ОСОБЕННО с такими стратегами 

НУ НЕ ХОДИТТАК ЦЕНА, не работает теория спрос/предложение в таком понимании, тем более на супер ликвидных инструментах

Все классические модели входа — это инструмент толпы, которая в этих точках создаст повышенную ликвидность

Подумайте, если это так очевидно  прдать от 3го кассания канала  или от хая, или купить на пробой  мега уровня  КТО В ЭТИХ МОМЕНТАХ ВАШ КОНТРАГЕНТ
Кто это чудак  который  скупает все ваши продажи, кто продает в момент пробоя ценой важного уровня сопротивления, кто этот идиот не знающий тех анализа?

Посмотрите на график, цена подхоит к верхнему уровню- толпа продает, лонгисты  ждут пробоя, уровень выносят вверх скидывая шорты, лонги видят пробой и заходят, цена идет ниже и естественно лонги усредняют а самые терпеливые лонгисты заходят по классике с отката в лонг, в итоге все купили, весь табун

Вопрос кто им продал, какой по их пониманию дебил продавал в тот момент когда цена рвала уровень, кто этот идиот?

Этот идиот который всех развел и стал в шорт хорошей позой, и естественно цена пойдет вниз, и будет идти вниз пока логисты будут усреднять свои лонги и заходить новые

Будет идти вниз пока толпа будет покупать, пока ей не станет больно, пока не нарисуют шорт

Тогда все выйдут из лонга, и начнут продавать, и всех опять разведут )

Вот по этому толпа и покупает пробои, откаты, сидит в мнинусах до упора, а когда кроют минус то цена разворачивается и идет в их сторону
Это было, есть и будет пока вы будете верить в эту х,,,


( Читать дальше )