сегодня приснился кошмар:
-сижу у терминала, вижу медленно снижающийся график (не помню какой именно это фьючерс), покупаю по графику и ставлю тэйкпрофиты вверх на несколько пипсов, а цена не отскакивает, а также медленно ползет вниз. повторяю это несколько раз и одновременно с этим покупаю доллары. (график доллара не вижу при этом).
— и так несколько раз покупаю и ставлю тэйки, а цена вниз медленно ползет, и тут вдруг свеча вниз на графике прямо в несколько сантиметров (как в том знаменитом видео).
-прилетает мне письмо, что денег не хватает и нужно либо доллары продать либо что я тут напокупал.
-день закончился и вижу число 1631.
-вижу письмо с текстом «крэш — ломание шахматной доски»
-я открываю интернет, чтобы написать, типа " ну я же говорил — выше 1450 не покупайте"....

и тут я просыпаюсь.

Утихла наконец-то эпопея вокруг недавно данного и не сдержанного обещания Василия Олейника рассказать о поведении больших дядек (точнее — как они набирают и разгружают позиции)… (Может он конечно и рассказал, просто я не читал, т.к. попросту не фанат и не слежу)...
Писать как он я не намерен, т.к. очень ценю своё время и время остальных дискутирующих, посему, как всегда четко и по делу без излишнего текста и пафоса.

Пример: актуальный график СИ

 

 А теперь детальнее (что, где, почему)...
 Размечу актуальные зоны набора «умными деньгами» (далее по тексту — УД), за последнее время…

( Читать дальше )

Собственно, принцип протокола старый, и для нас, смертных, сводится к одному критичному для многих параметру.

Агрегированные тики.

Если ваша стратегия к ним не чувствительна, читать далее не нужно. Велика вероятность того, что вы уже сейчас используете склеенный тиковый поток, и ничего из нововведений вас не затронет. К слову, до 2009 этот формат был повсеместной нормой, т.е. мы просто возвращаемся в этом плане в прошлое.

Если ваша стратегия основана на анализе потока ордеров- вычленении ордеров определенного размера, их последовательности, и других занятных вещей- начинайте думать над другим инструментарием или измененной стратегией.



( Читать дальше )

На прошлой неделе смартлабовцы бурно реагировали на идею платных блогов («шо за перечисления? барыжишь сигами?» © Харольд), многострадальные мечелоносцы ждали очередной ракеты (дождались только Прогресса), Харольд и др. любители «фучей» после внезапного повышения ГО разгребались с входящим потоком смсок  «довнеси, братан, потом объясню», — обо всем этом и многом другом в подборке лучших комментариев с сайта okolorynok.ru

Понедельник 04.05.2015

— Не, ну ладно эти дурики бабок нарисуют еще тележку, но у нас-то кто тарит?
— Да казино сцуко!

— Надеюсь, Саша Шадрин переведет свой блог в платный режим :)) чтоб молодежь его не видела больше, а то накупят себе Арсагеры, потом ночуют по подъездам.

— Никакой контент таких денег не стоит! Разве что если какой-нибудь четкий инсайд, либо же сексвидеочат с блоггершей-трейдершей.

— Мы со страшным хохотом успеем выскочить из лонгов.

— в 14.10 получу маржин
— А зачем?

( Читать дальше )

К интересным выводам пришел Элвис, сегодня в группе АленкаКапитал он опубликовал свой ресерч по поводу статьи из Эксперта про Кудрина и М2, я об этой статье писал — Лечение по Кудрину.

Соглашусь с Элвисом на все 100%! Почему дальше будет рост рынка — хорошо разложено, наслаждайтесь. 

Под впечатлением от статьи в «Эксперте» про доктора Кудрина. Автор утверждает, что если отпустить и снизить ставки, то это не вызовет скачок инфляции, а приведет к росту ВВП. Этот трюк работает в частности в США, у нас же жестко давят, но цены в магазинах растут все равно. Тем не менее сейчас мы объективно находимся в фазе смягчения денежно-кредитной политики.

Видно в диаграммах, как замедление роста хоть наличных, хоть М2 в 2013-2014 совпало с стагнацией в экономике.





( Читать дальше )

Сегодня я решил рассказать вам о том, а точнее поделиться своей точкой зрения «как кто-то немало заработал на этом диком росте курса доллара». И так как, то одним днем блуждая по просторам интернета, я наткнулся на один финансовый обзор. В этом обзоре не было ничего интересного, кроме как ведущий обзора упомянул, что во фьючерсном контракте на пару доллар рубль с экспирацией в марте 2015 года (SiH5) прошел не малый объем, причем прошел еще в апреле 2014 года. Я решил открыть график (SiH5) и все внимательно разобрать.
 

( Читать дальше )

 

Понедельник 4 мая
12:15 USDNOK Bank of Norway Governor speaks on the oil fund management
15:30 USDNOK Bank of Norway Governor speaks on mon.policy
17:00 Fed's Eric Rosengreen speaks
17:05 Fed's Daniel Tarullo speaks
23:10 Fed's John Williams speaks
04:00 Fed's Narayana Kocherlakota speaks

Статья Ильи Коровина на тему прогноза и трейдинга. 

«Прежде всего –давайте определимся в понятиях. Это всегда не лишне сделать в самом начале любой дискуссии, чтобы не вышла ситуация, когда к седьмому часу/дню ожесточенных споров оппоненты вдруг обнаруживают, что под одним и тем же понятием изначально понимали разные вещи и по этой причине их спор не имел смысла с самого начала))

Итак:

ХАОС (в моем понимании и применимо к рынку, как к теме дискуссии) — это описание состояния рынка, когда вероятность движения его из заданной точки вверх или вниз равна 50% или постоянно колеблется вокруг этой величины с небольшим отклонением ( не больше ±5%) по Закону Больших Чисел .

При этом, оговорюсь сразу – я считаю что в подобном состоянии рынок находится не все время, но ПОЧТИ все время ( не менее 95 %). Оставшиеся не более 5 % случаев ( а реально – намного меньше) — это ситуации, когда вероятность движения рынка в ту или иную сторону значительно превышает 50%.Но возникают эти ситуации НЕ РЫНОЧНЫМ путем, а тогда, когда в том или ином активе появляется превалирующий финансовый поток с четкими целями, ценами и задачами, настолько мощный, что сметает все ИНЫЕ свободные рыночные факторы ценообразования, причем информация о такой ситуации заранее известна широкому кругу участников рынка. Если говорить об акциях, то чаще всего эти ситуации являются следствием действий самого эмитента, наиболее распространенные случаи – дивидентные отсечки и разного рода выкупы и байбеки с четкой фиксированной ценой и понятными широкому рынку условиями. Оговорка про широкий рынок не случайна, ибо если мы говорим о подобной информации, которая стала известна узкому кругу аффилированных лиц, то это называется – инсайдерской торговлей, которая мало того, что не рыночна и не доступна 99,9 процентам участников рынка, так она еще и незаконна, поэтому эти ситуации мы также рассматривать не будем.

( Читать дальше )

( Читать дальше )