Избранное трейдера Фыва

по

Итоги: еще один год в минус

    • 30 декабря 2016, 08:33
    • |
    • SciFi
  • Еще
Закрываю еще один год в минус.

В 2016 я получил убыток около -15% от моего текущего счета. И не поверите, но я рад этому, так как это намного меньше, чем было в 2015-ом, а значит, прогресс у меня есть. Меньше не потому, что я меньше торговал. Сделок было много: 750 на ФОРТС и 75 на ФР.

За счет чего мне удалось торговать лучше? 

1. Опыт

Благодаря полученному негативному опыту, ошибки 2015-го со сливом 20% от счета за 1 секунду не произошли. Роботы стали лучше, а мои системы более устойчивыми. Не было ошибок переоптимизации, не было закрытий по стопам с проскальзываниями.

2. Соблюдение рисков

Более строго соблюдал риски, когда торговал и с плечами и без — ставил стопы и закрывался.

3. Меньший процент тильтовых сделок 

Существенно сократил процент тильтовых сделок до 20%.

4. Системные входы и выходы

Если в 2015-ом я практически торговал каждый день и интуитивно, то в 2016-ом я уже чаще намного входил по сигналам и высиживал прибыль, выходя тоже по сигналам. В этом году я более закономерно и чаще фиксировал крупные прибыли. А максимальный профит у меня уже превышает максимальный убыток за сделку. Но, тем не менее, я, все-таки, тильтовал и небольшой процент (10-20%) несистемных сделок съел всю мою прибыль в этом году. Кроме этого, я попробовал около 5 систем. То есть прыгал из системы на систему.

( Читать дальше )

на евро поотрезали ноги опционщикам

Не удержалась, уж больно лихо на нулевой ликвидности посрезали непокрытые продажи коллов… То-то у меня вчера подозрение было, уж слишком гигантские премии на сегодняшнее число… Поубавила корпорация по систематическому отъёму денег (контрагенты ЕЦБ-ФРС для евробакса)… Хорошо вчера мозга хватило закрыть потными ручками неудачную позу, хотя уже утром видно было, как только прошли 1.0447 и не стали уходить ниже, надо было в лонг вставать… Да уж… стопы ещё никому не наносили вреда. Непокрытые в опцах продажи теперь пощёлкали как Щелкунчик орехи… Сама иногда грешила такими продажами… Шикарная картинка — подарок на Новый Год себе устроили… Всех с наступающимна евро поотрезали ноги опционщикам


Российский рынок . Индекс ММВБ. Мой среднесрочный взгляд. Обзор на 30.12.2016 г.

    • 30 декабря 2016, 07:32
    • |
    • ААА
  • Еще
Приветствую Всех. Предлагаю Вашему вниманию заключительный в этом году обзор Индекса ММВБ.Озвученный ранее разворот ещё более укрепился.
Российский рынок . Индекс ММВБ. Мой среднесрочный взгляд. Обзор на 30.12.2016 г.
Индекс ММВБ ( день).

Российский рынок . Индекс ММВБ. Мой среднесрочный взгляд. Обзор на 30.12.2016 г.

( Читать дальше )

Волатильность по рассчитанным индексам

Кто нить торгует волатильность по индексам на фондовой секции?
Написал для МТ5 индикатор-сигнальщик входов по стратегии волатильность рассчитанных индексов.
Волатильность по рассчитанным индексам
























т.к. МТ5 ущербный как биржевой терминал, то интересно будет совместно реализовать данную тему на С++ с подключением по FIX/FAST.

Как заработать за год $11,8 млрд? Нужно ничего не делать

    • 30 декабря 2016, 06:48
    • |
    • BCS
  • Еще

В начале года совокупный капитал миллиардеров быстро сокращался из-за неутешительной макроэкономической статистики, которую опубликовали власти Китая. За январь-февраль они потеряли около $382 млрд. С середины февраля совокупное состояние богатейших людей мира начало значительно расти. В июне этот рост приостановил Brexit, а в ноябре — победа Дональда Трампа на выборах президента США. Однако к закрытию торгов 27 декабря состояние 500 богатейших людей мира оценивалось Bloomberg в $4,4 трлн, что на 5,7% больше, чем было в начале года.

Как заработать за год $11,8 млрд? Нужно ничего не делать

 

Четверо из пяти лидеров роста — американцы, указывает агентство. В их числе сооснователь Microsoft Билл Гейтс, нефтегазовый магнат Харольд Хамм и глава Amazon Джефф Безос. Замыкает пятёрку франуз Бернар Арно, президент группы Louis Vuitton Moët Hennessy.

Лидером по темпам роста капитала стал Уоррен Баффетт, чьё финансовое состояние в течение года увеличилось на $11,8 млрд и достигло $74,1 млрд. Так что же он для этого сделал?



( Читать дальше )

последняя попытка анализа-)

    • 30 декабря 2016, 02:16
    • |
    • xxxxx
  • Еще
типа эллиот, последний справа
последняя попытка анализа-)

типа опыт на истории, но тренд был вниз
последняя попытка анализа-)

( Читать дальше )

Шадрин и его А....

Первое время на форуме меня часто сравнивали с Шадриным.

Непросто сравнивали, а часто по?:*вали, мол, Саня, ты? Да и ник у меня под стать — AlexVestor. Разумеется это очень сильно надоедало и как то раз, на конференции, я даже подошел к Тимофею и сказал ему — я плять не Шадрин!!! Однако, время шло и это направление троллинга улеглось. Сейчас этого почти нет. А вот фигура г-на Шадрина меня заинтересовала. Я залез его в блог на смарте и на ЖЖ, почитал. Если не брать пару раздражающих меня моментов (вечные фото котов, его фото, его цитирование самого себя (это особенно раздражает)) в целом парень писал (да и пишет) весьма правильные мысли. Его подход в регулярном инвестировании мне близок как никакой другой (напомню, я делаю тоже самое). 

Но я увидел рост его капитала и обалдел! Правда Баффет, блин? 

Шадрин и его А....



Красиво, что тут скажешь. Регулярное инвестирование дает о себе знать. Увеличил деньги в 2 раза. Из 1,5млн сделал 3. Но тут я обращаю внимание на один из его постов и вижу сл фразу «Буквально на днях мой счет перешел границу в 3 миллиона рублей, и тут за 3 дня +250 тыс. рублей и счет на отметке 3,28 млн руб. Круто, даже очень круто. В моменте на пике недели — счет был на 3,55 млн руб. Так я свой план по профиту на 2017 год выполню уже в 2016))» ЭТО ПРОИСХОДИТ ЗА ДЕНЬ! 20% рост и тут же обратно. Это как? 

И тут я проанализировал его портфель (почувствуй себя Гусевым В.П.))))).

Шадрин и его А....



Поняв, что основные деньги сделаны были в Арсагере я пошел считать, что же там такое. И о боги! Капитализация арсы 430 млн рублей при собственном капитале в 153 млн и обязательствах в 13 млн, т.е. чистыми у них 140 млн.Компания стоит 3 своих капитала!!!! Изучив отчетность я понял, что она проедает акционерный капитал, т.е. она убыточна. Но это еще не все. Текущие 140 млн это АКЦИИ. ЭТО НЕ КЭШ!  КЭШ=0. Плять… это инвестиции???? Это ж жопа, господа… Как можно отдать бОльшую половину своего капитала в такое дело???? Блин, когда я работал в корп мире, только у моего департамента было активов около 7 млрд рублей. Это один департамент! Другими словами А это СВЕРХРИСКОВАННАЯ ИНВЕСТИЦИЯ. Это венчур. О каком разумном инвесторе он (Шадрин) говорил?

Я вычел результаты (виртуальную прибыль, т.к. его пакет на рынке не продать, только если впарить лохам) и вышло то, что его РЕАЛЬНЫЙ заработок составил около 30%! Это доходность ПИФ-ов, их можно принять в расчет. Там ликвидные и настоящие бумаги.

Ох… я очень разочарован таким итогом. Один из немногих кто писал на тему инвестиций на самом деле занимается каким то виртуальным онанизмом, отдав половину своих денег в компанию шансы которой выжить в долгосрочном периоде почти равны нулю. 

p.s. Я предлагаю г-н Шадрину начать новый проект — венчурный инвестор. Это отражает то, что он делает. Разумных инвестиций тут нет.

p.p.s. Зная любовь А подавать в суд, скажу: Я Вас г,,, не считаю, но такой подход инвестировать весьма рискован для Александра, а ведь он разумный инвестор. Дело вы делаете нужное, а вот на счет Шадрина — я не уверен.

Парадоксы теории вероятностей и рынок

    • 30 декабря 2016, 00:17
    • |
    • А. Г.
      Популярный автор
  • Еще
Навеяно вот этим постом smart-lab.ru/blog/371867.php

Представим себе ситуацию. Вы приходите в казино и крупье предлагает Вам сыграть в игру. Перед ним в случайном и равновероятном порядке стоят n-1 зеленая баночка и 1 красная. Он говорит, что между двумя баночками лежит цветной шарик, если он лежит между разноцветными баночками, то он красный, а если между одноцветными, то зеленый. И крупье предлагает Вам поставить на один из цветов. На какой поставить?

Парадокс заключается в том, что все зависит от алгоритма, каким образом шарик обрел цвет.

Если крупье взял бесцветный шарик, случайно и равновероятно бросил его между баночками. Если шарик попал между баночками с разной краской, то стал красным, а если между баночками с одинаковой краской, то зеленым. В этом случае вероятность красного шарика равна 2/n и при больших n логично поставить на зеленый шарик.

НО, если у крупье есть мешочек с m шариками, из которых 0<s<m - зеленые и он просто достал случайный шарик из мешочка и если он был красный, то положил случайным и равновероятным образом его между разноцветными баночками, а если зеленый, то тоже случайным и равновероятным образом между зелеными. В этом случае вероятность зеленого шарика не зависит от числа баночек и равна s/m (т. е. при s<m/2. вероятность зеленого шарика меньше 1/2).

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн