Треть частных управляющих компаний не смогли перезаключить договор с Пенсионным фондом России (ПФР) и лишились права управлять пенсионными накоплениями граждан, сообщает агентство «Прайм» со ссылкой на источник на пенсионном рынке.
17 из 51 частных компаний, включая «Ронин Траст», «Трансфингруп», «АФМ» и «Энергокапитал», теперь будут обязаны вернуть в ПФР те пенсионные накопления, которые находятся под их управлением. Еще к семи частникам («Тринфико», «Агана», «Бин Финам Групп», «Открытие», «Паллада», «Солид Менеджмент» и «Финам Менеджмент») у ПФР были претензии. А наиболее крупные компании, такие как «ВТБ Капитал управление активами», «Сбербанк Управление активами» и «КапиталЪ» перезаключили договор без каких-либо проблем.
ПФР должен раз в пять лет перезаключать договора с частными управляющими компаниями. По решению властей, все пенсионные накопления за 2014 год будут переданы в распределительную систему, а за 2015 год будут передаваться в частные управляющие компании только после проверки их Центральным банком.
 
news.mail.ru/economics/15110270/?frommail=1

17.09.13: Возможно ли оспорить кадастровую оценку вашей недвижимости?

 
Новый российский налог на недвижимость затронет всех — и богатых, и бедных, и средний класс
 
«Франция ввела налог на богатство. И богатые побежали из страны. Может, нам ввести налог на бедность?» — вопрошал герой одного анекдота. Впрочем, новый российский налог на недвижимость затронет всех — и богатых, и бедных, и средний класс. До «времени Ч» осталось чуть больше трех месяцев. С 1 января может вступить в силу соответствующий закон. И тут возникает два вопроса. Во-первых: сколько на самом деле стоят наши квадратные метры? А во-вторых и, возможно, в-главных: есть ли у простого гражданина шанс грамотно оспорить величину начисленного ему налога?
 
Кадастр на оба ваши дома
 
Впервые о необходимости введения рыночного налога на недвижимость вместо существующего налога на имущество (оно оценивалось по расценкам БТИ) заговорили еще в 1995 году. С 1997 года такой эксперимент проводился в

( Читать дальше )

Сделал очередную запись входа на лое. Дабы исключить разглагольствования как на предыдущих роликах, аля демо-счет и тд. Повторяюсь, метатрейдер я использую исключительно для анализа, торгую я через другой терминал. Проверить текущую сделку можете в статистике сделок ЛЧИ, ник «Тёплые носочки»
сигнал мой, сделка моя

Первая глава здесь: http://smart-lab.ru/blog/142921.php


Глава Вторая, в которой Вика узнает о существовании формулы BS и профиля позиции, а Седой подавится тирамису.
 
…
 
— И ты представляешь, только в конце дня я понимаю, что макрос мой по передвиганию улыбки тупо не работает! — Седой в эмоциях рассказывал Вике о прошедшей неделе и его злоключениях с роботом. — Целый день и еще пол среды в пустую! Хорошо хоть план «пол процента в день» моя зверушка уже в понедельник выполнила. А вот, кстати, и гном наш пришел.
 
— Всем привет, извините что опоздал. — я плюхнулся на диванчик рядом с Викой. — По выбору места даже неискушенный наблюдатель может понять, что дела у робота пока идут неплохо, да Леха?

 
— Вашими молитвами, товарищ Гном, только ими. — Седой передал мне меню. — Держи, все уже заказали. Стейки, говорят, тут неплохие. Не скромничай. Человек схомячивает — робот оплачивает.
 
После закусок я начал свою лекцию.
 

( Читать дальше )

В этом видеоролике рассмотрим обратный медвежий и бычий спрэд, а так же стратегию «бабочка». Выясним как создать и настроить позиции, в каких случаях лучше всего применять данные стратегии.

Уже второй Комитет подряд – большую часть времени занимает обсуждение достаточно важного  для рынка вопроса – процедуры кросс-дефолта. Участники рынка прекрасно понимают, что инициатива в данном вопросе важна и принятие решения по этому вопросу приведет к позитивным последствиям. Изначально, предполагалась процедура кросс-дефолта нескольких (более чем 2-е) участников, однако в «крайней» (я, наверное, не готов сказать – последней) редакции – это 2-х сторонняя «ситуация». На самом деле, разбирая кросс-дефолт – участники рынка пришли к выводу, если ситуацию «дефолта» по сделке между 2-я участниками выводит в (полноценный) «кросс-» — то есть вероятность того, что участник, допустивший неплатеж по сделке окажется в реальном дефолте – все остальные разорвут с ним отношения и выставят требования по сделкам. И да, этот риск велик. А в ситуации, когда участников – 2 – данный вариант будет нормально функционировать.

Один из банков-участников Комитета как раз задавал вопрос «а где же все-таки «кросс», на что большинство возразило, что нужно «начинать» с 2-х сторонних регуляций, а далее «рынок будет развиваться в этом направлении».


( Читать дальше )