отношение к деньгам в трейдинге должно быть никаким. отношение к убыткам и прибылям точно так же. я не знаю что еще добавить

рынок поменялся, ты не перестроилась, в итоге как бы тотальное непопадание + желание отыграться. не может быть системы, которая зарабатывает на любом рынке — трендовые во флэте льют, флетовые в тренде. как минимум нужно свой подход к торговле переключать. либо мужественно терпеть просадки и пилу. трендовые системы могут и год, и полтора болтаться около 0 или идти в слабый минус

Мне кажется в канале нужно во-первых, понимать кто собирает позицию покупатель или продавец. И в какой момент изменится баланс позиций и начнется импульс. Как я понимаю восходящий канал строит покупатель, так же? Ведь внизу от нижней границы канала очень большая плотность стопов тех кто  в лонге. Т.е. как распознать продавца или покупателя в канале и момент начала движения из канала? В принципе смысл например восходящего канала как я понимаю, что каждая вышестоящая консолидация собирает стопы нижестоящей и одновременно происходит накопление новых стопов вокруг новой консолидации в канале (может быть я не прав, я так вижу график) )

А вы читайте не прогнозистов, а нормальных людей. Например Ларису Морозову. Она скоро начнет выкладывать много табличек по ожидаемым дивидендам за 9 мес. Смотрите крайний правый столбик — дивдоходность к текущей цене. Выписывайте эмитентов с ДД выше 5%. Неизвестные, мутные компании отбрасываем, оставляем крупные, желательно с госучастием. Покупаем близко к отсечке (при этом следим, чтобы ДД не упала ниже 5%). Дальше проходим отсечку, ждем закрытия дивгэпа (термины не поясняю, раз вы давно на рынке). Когда гэп закрывается, акцию либо оставляем в портфеле, либо продаем. Ждем зачисления дивов. Бинго, вы получаете на счет живой кэш.

Например примитивное следование этой стратегии по НМТП принесло на сегодняшний день больше 30% за неполных 2 месяца. Это конечно не 500% в день, которые рубят серьезные трейдеры, но я всегда считал, что «скромность украшает человека».

забавно что он себя позиционирует как интрадейщика а по концовке заседает глубоко под водой в позах надолго, как тогда судя по постав когда слил инвесторов так и сейчас, если он торгует на реале. к чему эти рассуждения по анализу крупных игроков если он тупо влазит и сидит пока не потонет

«Если в последующих частях автор или его страстный критик расскажет, как отличить все обозначенные им импульсы в момент их реализации, а не на левой части графика»

как вы слушали видео? очевидно, что сначала идет одиночный импульс. ПО ЕГО СИЛЕ И ВЕЛИЧИНЕ и обстоятельствах при которых он происходит уже можно судить будет ли второй импульс после коррекции, я этому 15 минут посвятил.

если за первые 4 часа делают +3+4%, то как минимум надо ждать конца дня, и если день закроется наверху, то как минимум еще два следующих дня не надо лезть в рынок, а потом смотреть, не появилась ли новая фишка дня. и так далее. то есть мы расшифровываем автоматически правую часть графика с точки зрения входить или нет. но если вы любите сочинять стихи, то возможно логика — не ваше))

Fry (Антон), я думаю больше всего денег лежит там, откуда их никто не берет. И так не только в трейдинге, вообще в жизни. В высококонкурентном бизнесе очень трудно хоть что-то заработать — там всё занято, там денег не осталось. А если стать первопроходцем в новом бизнесе — получите миллионы, распишитесь. Думаю в трейдинге та же хрень, туда где лезут большинство — денег уже нет, потому то большинство проигрывает. Надо делать так, как никто не делает. Кто пытается купить на дне с большим плечом и годами держать? А вроде никто.

RomanAndreev, угу. И наша, как говорится, эмоциональная память умеет нам доставать на поверхность сознания те случаи, когда происходило то, что хочется нашей жадной и трусливой психологии. И ещё лучше умеет прятать в сумеречных глубинах то, что этой же жадной и трусливой психологии помнить не хочется.

Поэтому большинство и не помнит те случаи, когда им бы наступил кирдык, но зато помнят, когда они бы стали миллионерами.  Как и наш уважаемый автор.

самая большая ошибка трейдера — думать, что на след после покупки день, актив взятый с 20-м плечом не откроется -10% и брокер не прозвонит в маржинальный колокольчик. Тем более это касается покупок «на дне»

Согласен -правила просты. Чем они проще, тем легче взять профит. Последнее упрощение которое сделал-это оставил три тайм фрейма на торговом терминале Д, 1Н, 5М. Психологическая нагрузка снизилась в разы. Количество сделок по дневному тренду увеличилась. Соответственно и положительных. Самое главное перестал искать и ловить дно!!! 

l-way, вообще-то — изрядно поменялась. Философия та же — трендовая, но добавил стратегий. Вместо 2-х на Ри и Си теперь 3 на Ри и 4 на Си. С серьёзным добавлением веса в портфеле новых стратегий. Они занимают больше половины общего веса.

Malik, ой! Извините. Я не предупредил, что я не только трендовик, но и системщик. И не верю не только тренду, жене, Путину но даже и себе. Экселю верю. Ну и стопу в нём рассчитанному.

Вестников, так без стопа лучше — сиди в позиции пока веришь в продолжение тренда. Тогда волатильность тебя пилить не будет. 

Malik, мысль такая, что трендовик, должен быть всегда в рынке. Особенно, когда рынок в боковике. Это когда в тренде едем — ставь трейлинг-стоп и катись. А в боковике приходится отрабатывать. Качать мышцу, нервы и скилы — туда-сюда, туда-сюда…

Павел Жуковский, я ж не про трейдинг, образование чаще мешает чем помогает так как создает паттерны в мышлении и развивает эвристику что вредно в трейдинге, ну и плюс добавляет гордыни и желания быть правым.

я имел ввиду что рылом не вышел, чтобы создать фонд, зачем тогда торговать как фонд

классические сетапы кстати только на дневках и выше и работают, они для них и разрабатывались когда интрадей только в яме существовал а остальные торговали по газетам

Дар Ветер, плять, у меня друг вообще без образования, с 3 курса ушел в армию. удваивается каждый год, и сумма я тебе скажу пздц какая. Так что дело не в образовании, точно. А торгует классические сетапы, только на недельках и дневках.

Ему нужно временно работать от обратного. Заходить по прибыльному сигналу, но рассчитывать на слив в размере правильного стопа. Заранее проститься с этой суммой. Ставить стоп и выключать комп. Пошло в его сторону- переносить в безубыток и закрывать сделку по обратному сигналу, фикся прибыль. А прибыль и так будет течь.
Именно «план по сливу» иметь в голове или на бумаге. План слива на день, неделю, месяц. Так возможно перебороть страх. Но вход в сделку только по системе, которая дает прибыль.
Дальше статистика за месяц торговли. Отдельно сколько слил, сколько заработал, свести баланс. В графу «лимит открытых позиций» смотреть только через месяц торговли. Далее корректировка системы…

Ну вообще, на мой взгляд, подобное, описанное в письме, очень распространенное явление. У меня такое тоже было. Расскажу, как я поборол это.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.