Письмо от трейдера: выученная беспомощность, очень хороший пример.

у меня такое было, решил клин — клином

Печальная история. Очень много встречаю хороших, но глупых людей, которые не способны зарабатывать. Аргумент «у тебя не получается потому что ты тупой» не подходит, потому что я прекрасно понимаю что он не тупее любого другого обывателя, который живет и прекрасно себя чувствует, скажем, в европе или сша. Проблема в том, что в отличии от развитых стран, у нас в обществе нет прослойки тех людей, которые могу подумать за этого товарища, дать ему рабочее место, дать ему удочку, сказать что ему нужно делать, а потом заплатить за это денег чтоб он не срадал херней от безысходности. Такой прослойки у нас нет и скорее всего не будет прежде всего по вине таких людей, как этот товарищь. По мере понимания этого, сочувствие к таким людям постепенно пропадает.

Ну вообще, на мой взгляд, подобное, описанное в письме, очень распространенное явление. У меня такое тоже было. Расскажу, как я поборол это.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.

Ему нужно временно работать от обратного. Заходить по прибыльному сигналу, но рассчитывать на слив в размере правильного стопа. Заранее проститься с этой суммой. Ставить стоп и выключать комп. Пошло в его сторону- переносить в безубыток и закрывать сделку по обратному сигналу, фикся прибыль. А прибыль и так будет течь.
Именно «план по сливу» иметь в голове или на бумаге. План слива на день, неделю, месяц. Так возможно перебороть страх. Но вход в сделку только по системе, которая дает прибыль.
Дальше статистика за месяц торговли. Отдельно сколько слил, сколько заработал, свести баланс. В графу «лимит открытых позиций» смотреть только через месяц торговли. Далее корректировка системы…

Страх потерять деньги, знакомый такой же, завел 15к баксов и за 3 дня потерял 3к, и боялся уже хоть куда то открывать сделку, две недели со мной торгует уже, точная копия моих сделок, порой приходилось кричать что бы открывал сделку, вот подводили итоги счета вчера, и осталось 100 баксов отбить и он все вернет)

Павел Жуковский 
есть вариант такой, пусть внесет на чужой счет часть своего капитала, минимальную, пусть на двадцать рисков минимальным сайзом, и знает что бабки со счета он не получит назад но ему можно торговать с определенным заранее риском на сделку и всю прибыль ему отдадут а за потери не спросят ведь деньги он потерял когда их внес на счет

Автор письма, думается, пребывает в плену собственных иллюзий, субъективный взгляд. Решать проблему надо в графе «объективно».

«в уме торгую успешно, в реале неуспешно, даже 1 контрактом» — это значит, что его стратегия торговли плохая. Проблема плохой стратегии подменяется проблемой психологии. Мол, как мне совершить плохую сделку и не страдать от этого. Либо 1. прекращаешь кушать кактус, либо 2. кушаешь кактус со спокойствием питона.

Продуктивнее 1 вариант. Сугубо ИМХО