Человек много лет учился на рыбака, а в море выходить боится. Может это не его?
Вообще видится нежелание работать на собой. Он штудировал трейдинг, механику… а психику — нет. Почему? Не понятно. Решил обратиться к авторитету в надежде, что ему дадут волшебное решение.
Печальная история. Очень много встречаю хороших, но глупых людей, которые не способны зарабатывать. Аргумент «у тебя не получается потому что ты тупой» не подходит, потому что я прекрасно понимаю что он не тупее любого другого обывателя, который живет и прекрасно себя чувствует, скажем, в европе или сша. Проблема в том, что в отличии от развитых стран, у нас в обществе нет прослойки тех людей, которые могу подумать за этого товарища, дать ему рабочее место, дать ему удочку, сказать что ему нужно делать, а потом заплатить за это денег чтоб он не срадал херней от безысходности. Такой прослойки у нас нет и скорее всего не будет прежде всего по вине таких людей, как этот товарищь. По мере понимания этого, сочувствие к таким людям постепенно пропадает.
Ну вообще, на мой взгляд, подобное, описанное в письме, очень распространенное явление. У меня такое тоже было. Расскажу, как я поборол это.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.
Очередная волна дефолтов захлестнула рынок ВДО. Итоги недели
Индекс RGBI торгуется вблизи отметки в 113,55 пунктов, демонстрируя коррекцию порядка 0,6% по итогам недели
Инфляция и ОФЗ
Новые данные Росстата подтверждают сохранение...
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки происходят значимые события, инвесторы могут...
Не успела компания переварить гипермаркеты Окей, как вдруг уже появилась информация о ее новом приобретении.
Как пишут Известия, Лента ведет переговоры о покупке крупнейшей сибирской торговой...
Итоги вчерашнего звонка с аналитиками Mozgovik Research
Ниже — ранжированный конспект именно высказанных на встрече мнений. Текст сгенирирован нейронкой на основании транскрипта нашей встречи👍 - Цифры, прогнозы и оценки сохранены в том виде, в каком...
При индексе 2200, эта бумага бы стоила около 1250. При 2300 — под 1400. Очень перспективная бумага конкретно на данный момент за счет резкого роста цены на золото. Лонгую до 1250 (не иир)
Человек много лет учился на рыбака, а в море выходить боится. Может это не его?
Вообще видится нежелание работать на собой. Он штудировал трейдинг, механику… а психику — нет. Почему? Не понятно. Решил обратиться к авторитету в надежде, что ему дадут волшебное решение.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.