Человек много лет учился на рыбака, а в море выходить боится. Может это не его?
Вообще видится нежелание работать на собой. Он штудировал трейдинг, механику… а психику — нет. Почему? Не понятно. Решил обратиться к авторитету в надежде, что ему дадут волшебное решение.
Печальная история. Очень много встречаю хороших, но глупых людей, которые не способны зарабатывать. Аргумент «у тебя не получается потому что ты тупой» не подходит, потому что я прекрасно понимаю что он не тупее любого другого обывателя, который живет и прекрасно себя чувствует, скажем, в европе или сша. Проблема в том, что в отличии от развитых стран, у нас в обществе нет прослойки тех людей, которые могу подумать за этого товарища, дать ему рабочее место, дать ему удочку, сказать что ему нужно делать, а потом заплатить за это денег чтоб он не срадал херней от безысходности. Такой прослойки у нас нет и скорее всего не будет прежде всего по вине таких людей, как этот товарищь. По мере понимания этого, сочувствие к таким людям постепенно пропадает.
Ну вообще, на мой взгляд, подобное, описанное в письме, очень распространенное явление. У меня такое тоже было. Расскажу, как я поборол это.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.
Нефть марки BRENT успешно протестировала сильный уровень поддержки 96.15, а также линию локального восходящего тренда, построенную по ключевым минимумам. Сессия среды изо всех сил стремится...
Напоминаем, что День инвестора Займера состоится уже завтра в 18:00 МСК. Подключайтесь к трансляции удобным для вас способом: 🔗 VK Video 🔗 YouTube 🔗 Rutube Свои вопросы менеджменту...
🏆 Проекты Софтлайн победили в конкурсе «1С:Проект года»
Три проекта Группы «Борлас» (кластер fabricaONE.AI , входит в Группу Софтлайн) стали победителями международного конкурса корпоративной автоматизации «1С: Проект года»! ❓ Какие проекты...
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет составила 85% официальная, и около 100% по проверке моей...
достали своей политикой.идите на другом форуме паситесь.вопрос к уважаемому модератору.почему нельзя забанить ура-патриотов и ципсошников.один из лучших сайтов по экономике превращается в балаган.
Дмитрий Казмирчук, об этом Путину рассказывает не Костин, а пред СД ВТБ и руководитель аппарата Правительства РФ Григоренко в контуре 75% госвладения банком.
Никита Худяков, зачем им отдавать долги? Придумают ещё причин не платить. Ни одного отчёта за 2025 и 2026 год по сути нет. Уже обманул и надеяться на порядочность глупо! Деньги есть и их не хотят в...
Человек много лет учился на рыбака, а в море выходить боится. Может это не его?
Вообще видится нежелание работать на собой. Он штудировал трейдинг, механику… а психику — нет. Почему? Не понятно. Решил обратиться к авторитету в надежде, что ему дадут волшебное решение.
Не буду рассказывать свою историю, а сразу к делу. Поняв, что, что то надо с собой делать, я начал искать аналогии в своих инстинктах поведении принятии решения в любых других жизненных делах, поступках. Именно своих, потому что, данное решение проблемы, должно быть привязано именно к своим инстинктам и психологии. И тут важно понять, как я сам действую в той или иной ситуации, какие у меня мысли или мотивация этого действия, при том, не целиком всего действия, а по этапно при выполнении. Я для себя нашел отличную аналогию: забивание гвоздей. Когда я замахнулся молотком, что бы забить гвоздь, то я не думаю: попаду или не попаду по этому гвоздю, я точно знаю, что попаду. Я смотрю не на молоток, а на шляпку гвоздя, т.е. на цель. Я точно знаю силу удара, что бы оптимально стукнуть, не согнув гвоздь и на нормальную глубину его вколотить. Если я во всем этом процессе, хоть в чем то засомневался, то обязательно ляпну по пальцам или согну гвоздь или вообще ни куда не попаду. Ну и понятно, что, что бы гвоздь был забит, я должен быть уверен в молотке, в гвозде, в том, что я в правильное место его забиваю… В общем, я должен верить себе, своим инстинктам, знаниям, опыту и системе.
Думаю, что расшифровывать аналогию гвоздя и трейдинга не требуется, и так все понятно.