Все наверняка в курсе о достоинствах и недостатках покупки классического(ванильного) опциона перед покупкой инструмента(Базисного Актива, БА) на который он выписан.

Если в кратце, то:
Плюсы в том, что если мы купили опцион(допустим за 1000) и цена БА пошла в нашу сторону(тут и далее я говорю об опционах без денег), цена опциона может вырасти скажем в 5 раз и более( увеличиться до 5000+)… а если против нас — уменьшится в 5 раз и более (уменьшится до 200 и менее). По сравнению с покупкой БА мы потенциально неограниченную возможную прибыль при ограниченном риске. К тому же с опционом мы можем не бояться, что страшный гэп по БА в понедельник с утра обнулит наш счет и мы останемся еще и должны брокеру(многие не воспринимают эту опасность всерьез, но для долгожителей на рынке это едва ли не самый страшный из рисков)...
Вышеописанные ништяки в целом почти полностью нивелируются временным распадом опциона — если БА не движется в нашу сторону, то временная стоимость опциона «испаряется».

А существует ли инструмент ведущий себя как опцион, но без временного распада? Вопрос на первый взгляд весьма идиотский, и у многих на языке уже вертится что таких инструментов существовать не может в принципе потому что free launch theorem и всё такое, т.д. и т.п...
Но сегодня утром я внезапно понял что такие инструменты на практике существуют! Это [дешевые] акции.

Рассмотрим какую-нить [дешевую] акцию n-го эшелона. Скажем GTL

( Читать дальше )

На этой неделе у меня открылся неожиданный интерес к волнам Эллиота.Не скрою своего скептического отношения к этим волнам.Нет я конечно же признаю, что на рынке существуют, так называемые «волны».Но какое эти волны имеют отношение к теории волн Эллиота, сказать сложно.Тем не менее на финансовых рынках иногда складывается ситуация, к которой можно применить эту теорию.В чистом виде использовать волны Эллиота навряд ли возможно.Иногда они работают, иногда нет.Потому что даже у «эллиотчиков» существуют альтернативные варианты.Потом в процессе анализа может возникнуть, что так же возможны альтернативные альтернативных ситуаций и т.д.Хотя у меня, возможно, ложное впечатление из за того, что я ещё только в самом начале пути изучения этих волн.Для чего это мне нужно? Помогут ли мне эти знания уверенно зарабатывать на финансовых рынках? Честно, не знаю.Но всё таки надо попробовать.Ведь так хочется попасть в 3-ю волну и «прокатиться» с ней увеличив при этом своё финансовое благополучие.И делать это нужно раз за разом, когда на рынках сложится ситуация.Возможно ли это? Честно, не знаю.Но в чём я уверен точно, это то, что трейдер должен знать базовые навыки этой теории.Обязан научиться видеть структуру волн, определять возможные цели для этих движений.Вот этим я и займусь, как и в случае с

( Читать дальше )

Собственно, что это за проблема такая? 

То что я напишу, косвенно пересекается с тем что я уже ранее писал, ибо механизм один.

Первый раз я о ней прочел у Элдара. Интуитивно мне его пример понравился , но понял я его спустя 7 лет :)
 про стресс очень хорошо сказано тут youtu.be/4aiaDbUeth0?t=92

И так  проблема на рынке в том, что нужно быть дисциплинированным.  Но многим не хера это не понятно. Во первых, на рынок они пришли отдыхать, а иначе на хера он  нужен,  вешать на себя какие то риски, ради того, что бы делать то что ты делаешь на работе за деньги без всякого риска. Это первая проблема, рынок в разы тяжелее того, что на работе, а +ко всему можно остаться без всего.

Вторая проблема-это то, что делая на рынке  одно и тоже, мы получаем разный результат. К примеру у Элдара это обезьянки у Павла Жуковского это тыкать гвоздем в розетку, с вероятностью 50% нас либо ударит током, либо мы получим мороженое.

И третье это в итоге ди стресс, смотрим про него выше по ссылке. По этому рынок это очень тяжело.
Что бы тут прижиться, нужно как минимум строить статистику своих сделок и делать выводы только на ее основе.  Дима Солодин, предлагает брать цикл в 100 сделок. Но проблема в том, что времени на этом можно потратить просто огромное количество. 

( Читать дальше )

   На самом деле старо как мир. Сколько я уже наслушался этого — рост не может быть бесконечным, падение не может быть бесконечным, уменые люди понимают что растем ни на чем — разводка, кукл играет на нервах, ведет рынок вниз — сейчас разворот и т.п.

   Правило N1
  
   На самом деле, тренд может идти гораздо дольше, чем вы рассчитываете, особенно, если вы в противоположной позе

   Правило N2

   Самый сильный рост — «ни на чем», причины объявляют уже к концу тренда

   з.ы. Добавил на ru-ticker.com стакан на кластерный график

Добрый день, уважаемые инвесторы, трейдеры и просто аналитики.

Прежде всего хотелось бы «Поблагодарить» администрацию данного ресурса, так как этот ресурс единственный, в котором не подтирают и не удаляют мои посты… В UT Magazine мои сообщения только так чистят, хотя правила не нарушаются..

Хотел написать красивое продолжение и развитие темы, что была создана мною ранее, однако решил подогреть интерес к данной тематике, если будет пользователям интересно, то продолжу..

А пока просто приложу скрины своих сегодняшних сделок) Решил позабавиться и поторговать на 5 минутках и 1 минутке… На скринах фьючерсы CME:

 

( Читать дальше )

На данный момент техническая картина на долларе складывается так:

• две внутренние свечи подряд (модели свечей);
• перекрытие внешней свечей.

В 15:30 выходит статистика - возможна активность.

( Читать дальше )

«О, сколько нереализованных фигур я вижу на пляжах...»

На мой взгляд, многие трейдеры переоценивают роль ТА при принятии торговых решений. И вот почему.

ТА – это фотография рынка. Глядя, как работает огромный припортовый кран, поднимая и опуская контейнеры, можете ли вы лишь по фото этого крана во время работы определить, куда перемещается контейнер, вверх или вниз?

Думается, что нет. Все варианты будущего заложены в потенциалы комбинаций импульсов и их коррекций. Но лишь когда они будут процежены через опыт  и субъективное видение рынка «оператора крана», они получат в какой-то мере предсказательную силу.

Зачем нужен ТА?

Теханализ помогает проанализировать прошлое поведение цены, а именно путь движения цены к заданной точке, и этим помогает дать правильную текущую рыночную интерпретацию произошедших движений, но почти не имеет предсказательной силы сам по себе.

Например, рыночная интерпретация сходящегося треугольника – затухание борьбы в связи с победой одного из игроков, а формирование расходящегося  треугольника  говорит об  эскалации конфликта крупных интересов. Но только оператор может применить к данному паттерну геополитический и корпоративный фон, учесть наблюдения за  поведением крупных игроков по данной акции, и в итоге сделать актуальное предположение о будущей реализации паттерна.

( Читать дальше )

Про то, почему процент зарабатывающих трейдеров настолько ничтожно мал....
фрагмент «концерта»

чтобы писать комменты в чат — переходим в ютуб — сюда https://www.youtube.com/watch?v=6GIOAqzQHMc


пургу не гоните — выселю! :) ©