1. Иллюзия контроля ситуации 

• Мы склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых заинтересованы.
• Есть две группы трейдеров:
• Трейдеры из первой группы на своем счете могли сами выбрать инструмент для торговли и встать в позицию, а членам второй группы предоставили счет с чужими деньгами и давали указания в какую сторону входить на заранее известном инструменте.
• Через 2 дня Трейдерам обеих групп предложили закрыть все свои позиции (независимо от результата) и принять предложение: открыть сделки с большим риском на предоставленном инструменте, с большими шансами на выигрыш. Очевидно, что предложение было выгодным!
• Те Трейдеры, которые торговали на своих счетах и сами выбирали, не спешили принять предложение — как будто их личное решение могло повлиять на вероятность результата.

 

( Читать дальше )

инфляция доллара за 10 лет 146%
инфляция рубля за 10 лет 261% 
курс рубля 10 лет назад 30

261/146*30=53

инфляция в США по годам: fin-plus.ru/ru/info/inflation_index/USA
инфляция в РФ по годам: xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.aspx

зы немного меня поправили…
есть калькулятор для расчета произвольного периода
за 10 лет у доллара инфляция — 25.61%
у рубля- 140.93% на том же сайте
по формуле 57 руб за бакс выходит

  Тут поступило мнение, что в моих топиках мало науки и статистических данных, но на то они и топики, чтобы преломлять сложное в простое, а чаще просто в выводы.

  Приведу пример силы науки и в действии и в простоте изложения, на примере расчёта девальвации рубля. Выдержка из бюллетеня НИУ ВШЭ
за 25 января — 07 февраля 2014 года. Обратите внимание на хорошую точность, учитывая, что это не научный расчёт, а выводы для более широкой публики:

   

   P.S. Редактор этих бюллетеней уже снят официально с должности.  Причины…  что ж, у чиновников, допускающих экономическую вакханалию в России есть на  причины. 
   

 
 
Три года назад один человек взорвал все представления о будущем мировой энергетики. То был итальянский ученый Андреа Росси. 
 
Итальянский учёный предложил генератор «холодного термоядерного синтеза» E-Cat, способный давать энергию в десятки раз дешевле всех существующих способов. Однако затем Росси выпал из новостей, и кое-кто даже начал посмеиваться над ранее оглашенными планами выпуска установок.
«Сланцевая добыча в США серьезно повлияла на мировой сырьевой рынок, но она не могла сделать больше – обеспечить прорыв в автоматизации индустрии»
Деловая пресса проигнорировала работу Росси. В России о нем писать не хотели вовсе. И, казалось, редактора и консервативные издатели взяли верный курс. Росси провалился в информационном пространстве так же внезапно, как ранее появился.
Немало ученых физиков, считавших труд Росси антинаучным, тайно радовались. Они надеялись, что исчезновение «потомка графа Калиостро» есть результат закономерных неудач. Да и возможно ли достичь невозможного – предложить замену существующим источникам энергии, не жалкую альтернативу, а реальную замену?


( Читать дальше )

С 1 января 2015 года в России будет запущен механизм индивидуальных инвестиционных счетов и индивидуальных налоговых вычетов. Многие задаются вопросом, насколько высоким будет интерес к этому продукту среди массового сегмента. Об особенностях нового механизма рассказал начальник управления развития продуктов компании КИТ Финанс Брокер Александр Леснов:
 
Я бы разделил понятия массового клиента на три категории:

• действующий клиент брокерской компании
• инвестор ранее не имеющий дело с фондовым рынком
• вообще далёкий от инвестиционных тем человек.

 
Действующие клиенты естественным образом изучают все нововведения и безусловно будут так или иначе использовать ИИС в целях оптимизации налоговой базы. Наибольший интерес представляет вопрос, удастся ли профсообществу использовать ИИС в качестве мотиватора к открытию счёта на биржевом рынке инвесторов,  до этого обходивших биржу стороной. Считаю, что да. Налоговый вычет по НДФЛ  — термин вполне понятный для большинства людей, занимающихся управлением своими финансами и должен их заинтересовать. Задача же брокера этот интерес поддержать дополнительными разъяснениями, простой процедурой открытия счёта и понятными правилами по получению всех документов, требующихся для получения вычета. Впоследствии же данному клиенту будут предложены биржевые инвестиционные продукты, позволяющие извлечь дополнительную прибыль.


( Читать дальше )

Я еще могу понять, почему жж-шные писаки становятся зазывалами в проп конторы, но как можно пойти торговать в проп-контору я понять не могу.

Все ж просто, как на ладони.

Мы дадим вам  50 000 денег, но вы должны внести 2000 рискового капитала. 

Со стороны конторы все риск-нейтрально: если вы просрете 2000, ваших же денег, с вами попрощаются.
Если вам вдруг повезет, и вы не разоритесь, а потом еще и вдруг заработаете, то контора сострижет комиссии + то на каких условиях дали денег. Обычно там 90% payout, т.е. 10% с заработанного заберут.
Интересны условия, при которых контора дает деньги успешным трейдерам. Об этих условиях нигде не пишут) Пишут, что «если вы успешно торгуете, то контора даст вам больше денег». Что-то мне подсказывает, что контора то даст, но только при условии, что вы свой рисковый капитал в 2000 тоже увеличите пропорционально. Иначе контора просто выводит себя из состояния «очень мало риска» в состояние «очень много риска», что очень глупо, учитывая всю модель бизнеса.

( Читать дальше )

Все нижесказанное касается зарубежных рынков, на которых действует институт маркетмейкеров.

Очень часто приходится слушать рассуждения о крупных игроках. Дескать существуют некие крупные игроки, которые потихоньку набирают позу, а затем двигают рынок в нужном им направлении. Что нужно научиться разбираться в действиях крупных игроков, присоединяться к ним и ловить вмести с ними ваш маленький профит… Ну и, само собой, есть люди, который якобы знают как действует крупняк, и могут за определенную мзду про это рассказать...

Крупный игрок, какой он....? 
Наверно вот такой..
 

А теперь немного фактов... 

ФАКТ №1...
Начнем с наблюдений за поведением айсбергов… Когда я наблюдал, что делают с айсбергами на 6E (EUR/USD — СМЕ), то увидел, что чаще всего айсберг не пугает рынок, а наоборот его хотят скушать и только несколько крупных айсбергов подряд тормозят движение. Более того, айсберги часто ставят в коробочку, т.е. сверху и снизу диапазона. Следует заметить, что «работа» айсбергов отчетливо видна на достаточно «тонких» рынках типа 6E. На «толстых» рынках типа  ES (e-miniSP500) это не видно — слишком много всякого народу в стакане.

( Читать дальше )