Избранные комментарии трейдера sancto mercator

по

Странно, они гадят нам за наши деньги (налоги), запрещая нам торговать, ради того, чтобы защитить нас от самих нас, при этом не спрашивая нас, а хотим ли мы — абсурд?
avatar
  • 24 сентября 2016, 12:25
  • Еще
Ильдар Касимов, не согласен. Любую — нет. Нужна хоть какая-то статистика с перевесом в одну сторону. Если хоть 50,0000001% в нашу пользу (с учетом комиссий), то мы заработаем.
avatar
  • 23 сентября 2016, 14:58
  • Еще
Лёва Соловейчик, ты сегодня байкала заменяешь, пока те методички ждут? Войдёшь в роль, потом не вылезешь, аккуратней, это очень опасно.
avatar
  • 24 мая 2016, 17:22
  • Еще
eagledwarf, Вот не надо было допускать перебои со светом. Без телевизора сразу начинают появляться неожиданные вопросы у населения.
avatar
  • 24 мая 2016, 15:26
  • Еще
Сергей < o-s-a.net >, в рамках робота реализован базовый алгоритм используемый для индикатора Bollinger Bands.

Хе-хе, забудьте о базовых алгоритмах из букварей, они все сливные. Просто этот BB, любой, кто на рынке, перекрутил вдоль и поперёк, и знает, что он годится только для распознования и торговли разворотных фигур на старших таймах, или в торговле на пробой и слежении за трендом, и то  в последнем случае BB сильно уступают в этом обычным ценовым каналам, пропуская лучшие входы и нифига не фильтруя ложные выбросы цены, а Вы тут с «базовый алгоритм для индикатора Bollinger Bands».

PS на истории бота тестировали хоть?
avatar
  • 21 мая 2016, 13:41
  • Еще
Алексей Дорожинский, 


avatar
  • 15 мая 2016, 20:10
  • Еще
 Один мой дед герой СССР. Второй дед по амнистии Ворошилова вышел из Бутырки сразу на фронт где под Ленинградом получил пулю в спину от НКВДшника из зависти что дед на бегу с лёту сбивал тиграм из трёхлинейки смотровые окошки. Это была война предательства и подлости разбивающая семьи. И не чем тут гордится, когда Башар Асад укрывавший нацисткого военного преступника является другом Путина((( Это война это позор нации(((
Интересно, а через 200 лет так же будут праздновать?
avatar
  • 07 мая 2016, 20:54
  • Еще
vito2000, нет в счёт, зарплата бы увеличилась. К тому же есть ещё отчисления на пенсии и медицину. В итоге от 47 % до 53 %. Но посыл топика был не в том, чтобы не платить налоги, а в том, чтобы контролировать эффективность расходов.
avatar
  • 20 апреля 2016, 03:00
  • Еще
vito2000, охрана только для власть имущих или для видимости, менты больше протоколы пишут, чем ищут кого то или охраняют
медицина нормальная платная, бесплатная… как повезет, если 10-20% толка есть от нее, то хорошо,
образование да, единственное, с чем согласен, но… если посмотреть, то образованние  выгодно государству,… с образованных государство больше получит в виде налогов и добавочной стоимости
дороги — так они тоже платные… в бензине акциз, плюс транспортный налог, а состояние дорог  оставляет желать лучшего,… машину угробить пару пустяков и никто не отвечает за это.
материнский капитал- хм, даже тут умудрились нае..., он дается за 2-го ребенка, да и использовать его можно  во многих случаях только через 3 года, когда от этих денег осталась половина.
Взносы? Сорри, как это не в счет?))) Что значит работодатель платит?)))А он эти денежки кому не доплачивает?.. Может он их на станке печатает?) Если Вы через банк заплатили за что то, это же не значит, что банк заплатил из своего кармана… Это деньги, заработанные налогоплательщиком. но удержанные государством с работодателя.
Государство не может отдавать больше, чем получает,  оно ничего не создает, а только собирает и потребляет… Создает Налогоплательщик. И за счет его содержится вся бюрократическая машина + воруется половина бюджета)) Другое дело, что государство перераспределяет эти деньги, и более бедные могут (не всегда, правда) получить больше. 
avatar
  • 20 апреля 2016, 01:51
  • Еще
Летом прошлого года компания Gallup опубликовала результаты исследования, согласно которым«около восьмидесяти процентов американцев считают коррупцию во властных структурах одной из самых серьезных проблем в стране… Количество жителей США, обеспокоенных распространением коррупции во властных структурах страны, менее чем за десять лет увеличилось на 20%».

«79% респондентов заявили, что конгрессмены оторваны от нужд среднего американца; 69% опрошенных обвинили законодателей в стремлении удовлетворить свои собственные потребности, но не тех, кого они представляют в Конгрессе; 52% заявили о повсеместной коррумпированности конгрессменов».
 

Так что нигде это не возможно.
avatar
  • 19 апреля 2016, 22:33
  • Еще
kbrobot.ru, Ну, не знаю. Как показывает практика Венесуэлы и Северной Кореи, можно проводить такую пропаганду, что и при отсутствии еды народ будет поддерживать вождя и орать «Обама — чмо!».
avatar
  • 24 марта 2016, 13:40
  • Еще
да что вы так переживаете, это все равно найдет горячую поддержку бедных масс, быстренько соберут микро протест тысяч в 500 человек по всей стране, первый канал снимет сюжеты, киселев навешает лапши и пошло поехо, так как большая часть населения никогда не получала даже этих 34 тысяч рублей и они ох как ненавидят тех кто получает больше… для них зарплаты в 60-70-100 тысяч и больше значит уже наворовали, насосали, нае… и но никак не заработали… любой маразм советский найдет живой отклик, так как почти все население страны трудоспособного возраста из эпохи ссср и ностальгия с патриотизмом играет в одном месте, как и полная поддержка курса партии, потому что они строят светлое будущее… у нас нет еще нового поколения, полностью выращенного в новых условиях, оно еще не выросло и не созрело до тех размеров, когда можно сказать нет
avatar
  • 24 марта 2016, 10:52
  • Еще
как только государство начинает что-то регулировать, на этом месте всегда появляется-жопа.это аксиома.
avatar
  • 24 марта 2016, 10:04
  • Еще
Когда Матвиенко стояла у руля Питера, то она тоже не казалась сильно умной, а вон как высоко забралась. Ну а данный персонаж видимо прямой кандидат как минимум на место Медведева. Там немного щеки подкачает, чтобы раздувать удобнее было, глядишь и слов умных поднахватается. И все будет хорошо, будет гордостью всей России. Не про нее ли Ванга нам вещала, что придет новый лидер и будет он женщиной. Как говорится, не дайбог такое приснится. Вы лучше посмотрите, что они с налогами и штрафами для юрлиц  выделывают. Скоро за физиков возьмутся. 
avatar
  • 24 марта 2016, 10:03
  • Еще
Marco, ussr каким боком?

Натуральное возрождение крепостничества с налетом псевдодемократии.
avatar
  • 24 марта 2016, 09:58
  • Еще
А сейчас многие рыдают и хотят возвращения в совок, не в китайский современный капиталистический, а именно в наш, родной, 70-х, 80-х годов прошлого века, каммАнистический...

Вот по требованию большинства населения, скоро наше «эффективное» правительство, нас же и вернет…
avatar
  • 24 марта 2016, 09:40
  • Еще
LXeL, война это метод заткнуть рты неугодным… главное вгонять в стресс чтобы люди не думали… чтобы они были заняты выживанием… и чтобы у них даже мыслей не было что дело не в то что работать надо больше… а в том что правила надо менять и пирог по новому кроить)
avatar
  • 24 марта 2016, 09:26
  • Еще
graviton, может дойти. вовка уверенно идет к социализму. до той поры будет идти пока и россия не развалится
avatar
  • 24 марта 2016, 09:24
  • Еще
Почему она против накопительной? Так ее поддержит текущие пенсии, а когда настанет время будущих пенсионеров, она уже будет далеко-далеко
avatar
  • 24 марта 2016, 09:23
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн