На прошлом заседании ЦБ РФ по ключевой ставке было очередное снижение с 18% до 17%. Рынок это воспринял не очень оптимистично так как много кто ожидал 16%, а некоторые и все 15%

Однако реальность такова, что помимо снижения на 1% ЦБ в своём пресс релизе выдал не самую оптимистичную риторику и вот уже нет 100%-ой уверенности в том, что ЦБ на следующем заседании вновь понизит ставку.

А это значит, что у нас имеют место быть флоатеры.

Специально убрал откровенно опасных эмитентов типа РОЛЬФ или КОКС, которые сильно плохо выглядят.
Все эмитенты в рейтинге A- и выше, а ТКД выше 20%, купоны у всех ежемесячные

1️⃣ Новые технологии 001Р-01 RU000A10AHB1
ТКД: 22,51%
Купон: КС + 6,5%
Цена: 1043 рубля
Погашение 16.12.2026

2️⃣ ЭР-Телеком Холдинг ПБО-02-07 RU000A10AFT7
ТКД: 21,86%
Купон: КС + 6%
Цена: 1067 рублей
Погашение: 14.12.2026

3️⃣ Первое кол.бюро НАО 001Р-06 RU000A10A414
ТКД: 21,52%
Купон: КС + 5%
Цена: 1022 рублей
Погашение: 07.11.2027

4️⃣ ГК Самолет БО-П14 RU000A1095L7
ТКД: 21,37%
Купон: КС + 2,75%

Эксперты Банки РУ изучили, какие компании стабильно платят дивиденды, и рекомендуют присмотреться к компаниям, дивиденды которых растут быстрее инфляции и закладывают в дивидендную политику рост выплат вместе с прибылью.

Я активно инвестирую в дивидендные акции, а также в облигации и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход. Акций в моём портфеле уже на 2,9+ млн рублей, и к выбору выпусков я подхожу ответственно. В основном дивидендные.

🔥 Чтобы не пропустить новые классные обзоры дивидендных акций, скорее подписывайтесь на телеграм-канал. Там мои авторские обзоры акций, облигаций, фондов и много другого крутого контента. 

Смотрите также:

• Какой капитал нужен, чтобы получать дивидендный доход 100 тысяч рублей в месяц?
• Топ-6 лучших дивидендных акций от Сбера
• Топ-12 дивидендных акций на ближайшие 12 месяцев от аналитиков БКС
• Стоит ли покупать акции Сбера под пассивный доход?
• Стоит ли покупать акции Роснефти под пассивный доход?

Банкиры выбрали 12 серьёзных компаний с подтверждённым дивидендным треком и в качестве бонуса 4 менее известных эмитента. По их мнению эти акции подходят для получения регулярного пассивного дохода. Проверим.

Занимаясь инвестициями более 20 лет, я могу достаточно точно сказать, какие основные заблуждения есть у начинающих инвесторов и тех, кто никак не может перейти в разряд профессионалов. Список, который я приведу не исчерпывающий, но покрывает процентов 90% точно.

✅ Самое первое и самое простое — это завышенные ожидания, подпитываемые надеждой. Люди приходя на рынок почему-то веря, что здесь у них получится заработать МНОГО процентов годовых и куда как проще, чем скажем в бизнесе или построив карьеру. На самом деле это совсем не так! Например, российский рынок акций с 1997 года показал среднею доходность с учётом дивидендов чуть менее 21% годовых, а за последние 10 лет — 13%, и это далеко не плохой результат. Но к сожалению он будет уменьшаться, по мере роста российской экономики (конечно, при условии что не будет гиперинфляции). Профессионалы бьются за то, чтобы их долгосрочные результаты были выше этих цифр, и поверьте, если они будут на 2 — 3 процентных пункта лучше, то это уже большое достижение. Стандартная логика, тут подсказывает, что неразумно ожидать больший доходностей, хотя бы уже потому, что акции большинства компаний — это уже большие бизнесы, и их рост на 20 — 30 — 40, а тем более 100% — дело маловероятное.

Читаю тут Магов Рынка 1989 года.

Вот типичный пример чувака, который собрал все грабли.

В чем была его ошибка?

❌Он занёс много денег на рынок в самом начале (взяв у мамы в долг), это неправильно
❌Он поставил все на одну сделку. Это тоже в корне неверно.

Такие действия говорят о том, что он просто хотел сорвать побыстрее куш. Так не работает.

✅Профи ограничивают риск так, чтобы никогда не подвергать весь капитал риску в одной сделке

✅Профи могут начать с любой суммы и раскрутить ее до любой суммы. Для этого нужно терпение.

Если чел не может раскрутить маленькую сумму, то большую тем более не сможет.

Сахипзадовна ходит по тонкому льду.

Вот мои аргументы ЗА и ПРОТИВ.

Возможно, кто-то добавит в комментах свои.

Некоторые аргументы неочевидны.

ЗА снижение:

1.  Все забывают про собираемость НДС, основной источник дохода для казны.

2. Если перестараться с переохлаждением экономики, можем рухнуть в крутое пике.

3. Кредитование бизнеса (вроде-бы кредитование физиков вторично – но… стройка?)

ПРОТИВ снижения:

1. Нужна безработица, чтобы остановить рост зарплат.

2. Безработица поможет решить проблему с миграцией.

3. Прибавится количество качественных контрактников на СВО, скажем, шахтёров.

4. Если крупняк в бизнесе больше ноет, чем страдает, то малым бизнесом и самозанятыми можно пожертвовать (см. п.п. 1-3)

5. Как следствие из пункта 4 выше, они  увидят ситуацию по собираемости НДС.

ИТАК. Если ставку бухнут вниз на 3% и более – всё херово.

Если 2% — ситуация пока терпит (типа, сами пока не знаем, чё делать)

Если 0 или 1%  — выбрали меньшее зло, «нет» мобилизации – «да» безработице и разорению самозанятых. Собираемость НДС на втором плане.