Перечислите, пожалуйста, характеристики торговой системы которую можно запускать на рынок? профит фактор, процент положительных сделок и т.п. К примеру: максимальная просадка 14,85%, профит фактор 1.8, прибыльных сделок 13%, доходность 266% за 3 года риск на сделку <1%

Газпром отчитался по МСФО за 2015 год лишь в прошедший четверг (скачать отчёт). Если оперировать только цифрами и отвлечься от зависимости Газпрома от цен на нефть и газ, курса рубля, строек трубопроводов и так далее, то финансовые показатели Газпрома за 5 последних лет удручающие. Официальная инфляция в РФ составила с конца 2010 года по конец 2015 года — 51.33% или (8.63% в годовых, сложный процент). Выручка компании за тот же период росла со скоростью лишь 5.54% годовых, капитал — 7.25% годовых. То есть такая скорость роста показателей компании отстает даже от инфляции.

Ниже представлены подробные финансовые показатели Газпрома за 5 лет:

_____________________________________________________________________

( Читать дальше )

Всех с майскими праздниками и началом недели! С ребятами катался в DRYS. К сожалению PRGN был не шортовый. Несколько хороших ситуаций на понедельник. Успеха, стойкости и удачных торгов!

GPL — убыточная канадская компания в области добычи полезных ископаемых, в частности серебра. Движение цены показывает большой рост, а также увеличение объема.

GLBS — тонкая убыточная греческая компания, занимаются логистикой. Так называемый «симпати плей» шиппинговых компаний.

( Читать дальше )

Итак, к какому стилю торговлю относится ваш? И поможет ли он стать профессиональным трейдером? Большинство из нас несут в себе соединение нескольких различных стилей — с плюсами и минусами.

Энтузиаст. Некоторые люди занимаются торговлей с энтузиазмом, восторженно, преследуя цель получить легкие деньги. Рано или поздно они терпят неудачу и, обвиняя брокера или какой-то учебный курс, они сдаются с отвращением к трейдингу.

Отступник. Обвиняют сами себя: «Я ноль во всем — с чего я взял, что у меня получиться?»

Непробиваемый. Люди, которые потерпели не одну неудачу, их девиз: «Трус не играет в хоккей». Они упорно продолжают торговать, но повторяют те же самые ошибки раз за разом – и слив очередной депозит, задаются вопросом, почему нет результата.

( Читать дальше )

У инвесторов во время падений рынка часто возникает  проблема «бумажных» убытков.Пересиживать просадку бывает некомфортно, а сдавать портфель в рынок убыточно.Это спреды в низколиквидных акциях, потеря налоговых льгот(при удержании акций более 3-х лет не платится НДФЛ), возможно даже потеря доли в акциях недопустима по каким либо причинам.В этом случае можно прибегнуть к хеджированию.Причём хедж в традиционном понимании -это опционы.Если будет падение и мы купили путы мы не чего не теряет, если будет рост(с падением мы не угадали) мы берём рост акциями и платим только временную стоимость пута.Проблема вобщем то в том что если мы берём путы около денег то соотношение риск-доход у нас получается плохим даже при «армагеддоне».Путы около денег стоят дорого.В то же время для инвестора  неприятно именно сильное падение стоимости портфеля акций, а легкие падения некритичны.Исходя из этого обстоятельства, более интересно выглядит хедж дальними опционами  вне денег с применением проданных опционов т.е. мы покупаем дальние дешёвые путы вне денег и в этом же количестве продаём ещё более дальние путы вне денег и компенсируем часть временного распада купленных опционов.Соотношение риск-прибыль получается гараздо более интересное, но рынку нужно пролететь большее расстояние что бы хедж сработал.Но на то он и «чёрный лебедь» что бы пролетать большие расстояния.Хедж этот имеет место только при серьёзных опасениях обвала рынка, а лучше когда рынок уже полетел вниз.

( Читать дальше )

Если чьё либо мнение отличается от нашего в мозг поступают те же химические вещества что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Это можно видеть при запугивании или при игре в покер или когда кто-то проявляет упрямство в споре. Какой бы ценной не была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать. На нейронном уровне ОН воспринимает ЕЕ КАК угрозу, даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться.

Т.е. когда чье-либо мнение отличается от нашего, мы воспринимаем это буквально как угрозу выживанию. В следующий раз когда столкнетесь с инакомыслием, не лишним будет вспомнить, что это всего лишь игры нашей операционной системы.

Проблема не в том что мир плох сам по себе. Проблема в том, что он не соответствует идеальным представлениям о нем. И самое плохое, что это несоответствие никак не укладывается в отдельной голове. В первом ответе уже упоминалась гордыня. Так вот, это она и есть — вера в собственную правду, наперекор всем фактам. «Я прав, значит, остальные не правы» — ЭТО очень ущербная и опасная логика.

( Читать дальше )

В США (согласно “Форбсу”) живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек.
Так вот, из них по 1 афроамериканцу (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландец (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего – 37. 37 миллиардеров на более чем 250 млн американцев “не англосаксов”, т.е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн человек.
Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев.
И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет – англо-американцы, те самые 37 млн человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке ( 4 – уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл). 

Полный текст статьи: 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Ошибка выжившего и ошибка выздоровевшего.

Мы, люди, склонны к подражанию и копированию. В детском возрасте это нам жизненно необходимо, чтобы выжить. Но когда мы взрослее, механическое копировании является чаще преградой, чем путем к успеху и к здоровью. Ведь при этом мы не используем нашу взрослую часть мозга – префронтальную кору. В этой статье я расскажу об ошибке выжившего и ее общественных и медицинских последствиях.В медицинском аспекте будем называть это ошибка выздоровевшего. 




Попросту говоря, 

( Читать дальше )

( Читать дальше )