У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком

"… Официальный отчёт, проведённый Центрами Медикейр и Медикейд при инспекции Theranos.

Результат: «патентованные устройства крови тестирования Theranos не отвечают собственным стандартам точности компании для большинства тестов. Перечисленные недостатки включают некорректные тесты контроля качества, нарушения документации, использование неквалифицированных сотрудников для проведения испытаний и отсутствие уведомления пациентов течение длительного времени об обнаруженных ошибках в тестах».

Особенно проверяющих впечатлили результаты технологии под названием «Эдисон», замеряющей уровень гормонов. Результаты оказались ложными в 87% случаев. «Результаты были настолько плохи, насколько могли быть», — отметил участвовавший в исследовании доцент нью-йоркского «Вейл Корнелл колледжа» Стивен Мастер.

( Читать дальше )

Как писал неделей ранее я держу три тикера: ДЗРД преф, Челябинский профнастил и Славнефть-ЯНОС. Все три упорно не хотят расти :(
Сейчас же вообще новость вышла, от которой настроение испортилось. Новость такая, донской завод радиодеталей хочет объявить делистинг, то есть как я понял акции котироваться на бирже скоро не будут. Что делать? Ведь там около 60% капитала заведено, сливать в убыток, либо уходить вместе с акциями с биржи, то есть продать я их не смогу по котировкам.
Вот тебе и инвестируй в акции. Кто-нибудь сталкивался с делистингами, какой порядок будет? Новость вышла три часа назад, пока держу не продаю, всё-таки хочется в безубыток выскочить, но получится ли?

Часть 2. Знаменитый Илон Маск оказался банальным мошенником?

Часть 1: Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок «гения тысячелетия»

Настенная батарейка, которая “экономит”, а то и “генерит” электричество – пожалуй, самый лучший детектор “техногиков”-гуманитариев. Я до её появления всё думал – вот для кого этот спам рассылают, типа “экономайзер электричества! просто воткни в прикуриватель!”? Оказывается, типовой потребитель такой чуши – тот самый “продвинутый техногик, фанатик новых технологий”, не осиливший школьную физику.

В мае 2015го, чуть более года назад, Маск провёл презентацию настенной батарейки. Суть его идеи была проста – на стену вешается здоровый бесперебойник, через который запитывается весь дом. К бесперебойнику добавляются генерирующие мощности – или ветряк, или солнечные батареи. Они его постоянно подзаряжают, а он хитро следит за абонентами, и когда надо – подпитывается от общей сети, когда нет – копит. Может даже продавать электричество назад в общую сеть. В принципе т.е. может, да. Может покупать электричество, когда оно подешевле, например ночью.

( Читать дальше )

Профессор Кьенгцзэ Чо из Техасского университета в Далласе нашел катализаторы, которые позволят в пять раз увеличить срок службы батарей для смартфонов и электромобилей. Благодаря открытию литий-кислородные аккумуляторы могут заменить литий-ионные.

Литий-кислородные аккумуляторы, в отличие от литий-ионных батарей, не хранят окислитель внутри. Они используют кислород воздуха для запуска химической реакции, в результате которой вырабатывается электричество.

( Читать дальше )

Когда цены на нефть были выше отметки $100 за баррель, многие из менее развитых нефтедобывающих стран, входящих в ОПЕК, решили обогатиться, взяв кредиты под драгоценную жидкость, то есть сделать тоже самое, что делают сейчас некоторые управляющие корпорациями, закладывающие раздувшиеся в цене (благодаря обратному выкупу) акции своих компаний под новые кредиты. А почему бы и нет? Даже, если цене предстоит упасть, можно просто увеличить добычу до тех пор, пока долг не будет выплачен. Однако мало кто из нефтеэкспортеров ожидал такого резкого падения цен в такой короткий промежуток времени, которое привело к тому, что стоимость их залога сократилась на 70%. Теперь эти страны оказались в ситуации, когда им в обслуживание долга приходится поставлять в 3 раза больше нефти, чем предполагалось ранее!

По информации агентства Reuters, именно это и произошло в итоге грандиозного падения нефтяных цен в 2014-2015 годах: «менее богатые нефтедобывающие страны, взявшие кредиты, которые должны возвращаться нефтью, когда цены на сырье были высоки, оказались в ситуации, когда им в обслуживание долга приходится поставлять в 3 раза больше нефти, чем предполагалось ранее.»

( Читать дальше )

Коллеги, ну вот и приближается к нам час «Х» — уже даже ЦБ посоветовал всем подготовится ибо дальше каждый сам за себя… Есть у них инсайдерская инфа, и они ее не могут вам выдать вот так просто(тут у них и свой финансовый интерес и интерес других лиц), но немного предупредить видимо сочли нужным, на всякий случай чтоб когда произойдет все не говорили что они не предупреждали… Предупрежден - значит вооружен...

Банк России рекомендовал биржам, депозитариям и клиринговым организациям подготовиться к оттоку капитала, геополитическим катаклизмам и другим внешним и внутренним рискам.

Банк России, наученный горьким опытом 2015 года, рекомендовал всем инфраструктурным организациям разработать стрессовые сценарии, учитывающие как собственные риски, такие, как, например, снижение ликвидности, так и геополитические катаклизмы. Так, инфраструктурная организация должна выстоять, не приостанавливая работу, в случае резкого оттока капитала из страны, скачка цен на активы, макроэкономического спада, сопровождающегося снижением странового рейтинга, увеличением уровня инфляции и ростом безработицы.

( Читать дальше )

Основные тезисы:

• В следующем году продолжится продажа облигаций в пользу акций
• Доля акций будет доведена до 70% портфеля.
• 2 сценария: 800пп и 2500 пп по ММВБ
• 2 сценарий: доля акций будет увеличена до 90%, список акций к покупке будет изменен.
• До конца 2016 докупаться имеющимися в портфеле акциями
• Особое внимание: Газпром, ФСК, ГМК Норникель, Россети пр., МОЭСК, НКНХ пр., ВСМПО Ависма, ЛСР, Ростелеком пр., Система, ПРОТЕК, Фосагро, Русагро
• 5 основных эмитентов, на них приходится 40% портфеля, 20-25% остальные акции
• Облигации до конца года распродать, оставить только с плав. купоном
• рынок в текущем диапазоне очень дешев, до выхода из диапазона цена покупки не имеет значения
• ВСМПО: поверил в то, что менеджмент развивает и будет развивать эту корпорацию
• Система: Полюбил после расставания с Башнефтью за сельхозпроекты...

Оригинал тут

Итак, пишу этот блог как выражение тех мыслей которые у нас были в небольшой дискуссии. В последнее время среди «аналитиков» что в роликах, что в блогах, стала популярна новая фишка — говорить мол вот тут можно покупать/продавать со стопом. Вот эта приставка «со стопом» очень сильно режет слух. Объясняю почему:

      Стопы сами по себе дело хорошее. Но… дело в том что у каждого свой риск, менеджмент. И если «аналитик» делает какой-то прогноз, это означает что он предсказывает определённую вероятность движения на определённую величину. Что это собственно значит? Это означает что у этого прогноза должен быть вполне определённый стоп. Т.е. собственно говоря у человека дающего прогноз есть выбор — либо назвать вам точный размер стопа, либо оставить ваш рискменеджмент на ваше же усмотрение. Естественное второе здесь выглядит более разумным. 

      Но для чего же многими делается эта режущая слух приставка «со стопом». Здесь всё очень просто, это примерно такой же способ обмана как давать прогноз в обе стороны от какого то уровня, когда ты в любом случае в итоге оказываешься прав если до уровня дошли, если же до уровня не дошли, то ничего, так бывает. Данная фраза мне лично видится как способ подстелить соломку, мол да даже если рекомендация не сработала, но у вас ведь был стоп, а это очень-очень вумно

( Читать дальше )

Всем привет!

Не собирался писать, но всё таки сделаю еще один апдейт, так как рынок опять достиг очень важных уровней.

Ожидаемого в моем базовом сценарии падения вниз по S&P-500 мы так и не получили на прошлой неделе, поэтому основным для меня стал альтернативный вариант (был отмечен красным в прошлой статье):



На графике, в принципе должно быть понятно, чего я жду, не понятно только, как быстро это может реализоваться. Новый альтернативный сценарий подразумевает, что вплоть до конца июня, есть риск, что S&P будет болтаться у текущих уровней, в диапазоне (2030-2090 (приблизительно)). 

Но очень может быть, что никакого диапазона вообще не будет. Вот вам, ради интереса, сравнение с августом прошлого года:


И далее:



Выводы пусть каждый делает сам. Я лишь скажу, что как и сейчас, тогда в общем-то тоже был достаточно негативный сентимент (собственно поэтому во многом и такое резкое падение при полном отсутствии поупателей).

Как бы то небыло, куда бы рынок не ушел в итоге, с точки зрения риска, сейчас опять хорошие уровни для откры

( Читать дальше )