Всем привет!
Появились посты и мнения, что сегодняшний выстрел Газпрома нужно срочно шортить...
Хочу озвучить несколько причин почему этого делать не стоит...
1 СОВЕЩАНИЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ПО ДИВИДЕНДАМ ГОСКОМПАНИЙ ПРОЙДЕТ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ — ЗАМГЛАВЫ МИНФИНА РФ МОИСЕЕВ
 15:02 06.09.2016
шутки шутками, а могут и обязать платить 50% от прибыли… даже если опять что — то сорвется до факта данного заседания бумагу могут тащить вверх.
2 Не нужно шортить то что не на хаях...
3 Газпром обычно рос последним и данная парадигма может опять иметь место.
4 Риск — прибыль от данного шорта 70 на 30 в пользу убытка
Всем удачных торгов!

Сегодня состоялся очередной депозитарный аукцион ЦБ по изъятию ликвидности у банков, для сдерживания рубля и т.д. и т.п.

Но смотрим между строк:

Количество участвующих кредитных организаций увеличилось почти в 2 раза, а объем предложения составил:

483,8 млрд.руб.

(30 августа было всего 220).

ЦБ забрал 190, а банки очень хотели, но не разместили ещё 293 млрд.руб.

т.е. в банках ликвидности — море, и можно ожидать, что часть этих средств пойдет на рынок, что наверное сейчас и происходит — смотрим на рекорды рынка акций.

Короче, этот персонаж рассуждает как человек, у которого какая-то каша в голове. Он известен, в частности, как ярый противник золотого стандарта, на том основании, что это зажимает денежный поток в экономике. И тут новая «сенсация»:

www.youtube.com/watch?v=84936w8FvEo

Тут он осуждает банковску систему с частичным резервированием, обвиняя ее в мошенничестве. Как это сочетается? Это п*ц просто какой то. Либо штаны одень, либо крестик сними. Золотой стандарт есть ни что иное, как ограничитель денежной эмиссии. В любом своем виде он в той или иной мере ограничивает разрастание денежной массы, ограничивая это самое «мошенничество» банкиров, которое он осуждает. Никакого другого средства против этого не существует в природе. Так за что же этот балабол на самом деле, за разрастание денежной массы, или за ограничение этого разрастания? А все очень просто, он и за то и за другое. Тогда зачем это вообще, что он пытается сказать этими своими выступлениями, книгами и тп?

Если бы речь шла о рядовом Васе Пупкине, мы бы просто сказали, что Вася ничего не понимает в экономике, он просто некомпетентное ничтожество, на чьи слова не следует обращать никакого внимания. Но ведь речь то идет о профессоре по экономике, преподавателе мгимо? Как может профессор быть таким «Васей»? Как это сочетается? Или он просто берет любую горячюю тему и вбрасывает в угоду каких то политических сил, заинтересованных в дискредитации власти?

И в связи с этим ЦБ усиленно изымает ликвидность чтобы удержать рубль.

finanz.ru

Банк России возобновил денежную эмиссию на покрытие дефицита бюджета, следует из данных Минфина, опубликованных во вторник.

В августе Минфин продал центробанку 2,92 млрд долларов, 2,46 млрд евро и 0,31 млрд фунтов стерлингов из Резервного фонда, сообщило в ведомство в отчете состоянии суверенных фондов. За проданную валюту Минфин выручил 390 млрд рублей, которые были зачислены «на единый счет федерального бюджета».

В 2016-м году станок запускали трижды — в апреле, мае и августе, каждый раз печатая по 390 млрд рублей. Таким образом, общая сумма эмиссии рублей в бюджет достигла 1,117 трлн рублей.

Во второй половине года объем эмиссии в рамках операций с Резервным фондом будет увеличен вдвое — до 1,6 трлн рублей, предупредил ЦБ в «Финансовом обозрении» за второй квартал. Иными словами, «печатать» деньги придется без перерывов, каждый месяц.

В 2015 году объем такой эмиссии составил 2,1 трлн рублей.

Деньги и голоса. В преддверии парламентских выборов. Не на заказ, а просто в благодарность... 

Мои родители на пенсии, которых уже давно нет, всегда голосовали за правительственные дела. При этом, мама как сторонняя демократка и отец, как прагматический государственник в преддверии всяческих выборов, играли дома в парламентскую автократию, т.е. каждый, отстаивая свою точку зрения, по итогу голосовал солидарно по выработанному мнению. 

Мы, их дети, убежденные либералы и демократы, постоянно обвиняли их в соглашательстве и всяких прочих политических грехах… Но чем старше я становлюсь и дольше живу, тем больше   понимаю сложности политического выбора и действий власть предержащей стороны. 

Ну вот смотрите, вероятно к выборам, пенсионерам дали по 5 тысяч рублей и за прошлый месяц в Москве перечисления составили более 20 тысяч. Конечно, на фоне цен и расходов, говорят, что это мало… Спорить не буду. Но ведь эти деньги, кто-то « сделал », а вам их просто перечислили ....?!   

( Читать дальше )

Анализ и точки входа, анализ и точки входа. Творчества практически нет. 
Анализ и точки входа. 

Живу в Азии уже 5 лет. Решил открыть счет для торговли на ММВБ. Выбрал Церих. Нормальная контора, нареканий нет, кроме крайне замороченных отчетов в л/к. Счет открыл в кипрском отделении, т.к. в России даже не прописан. Заводил доллары. Взял тут на днях хорошее движение по жиже, ну и решил вывести небольшую сумму в 300 у.е. в качестве теста. Дальше произошло следующее: За вывод Церих взял 12 $ (типа минималка у них) Нихеровая минималка, кстати, 4%, но ладно. Затем деньги поехали в банк-корреспондент Deutsche Bank Trust Company, NY, который уже не стеснялся и взял 37,5 $. О_о. За конвертацию в местную валюту и зачисление на счет 6,7 $ взял банк, в котором я обслуживаюсь. Итого: 300 вывел, а на счет получил 250,5 $. Че та у меня бомбит, коллеги…   

Доходность ОФЗ целует локальный лой:



Если отскок получит развитие, имеет смысл шортить мамбу и тарить рубль.

А ведь действительно в трейдинг надо приходить не за деньгами, а для получения знаний и уже с багажом этих «навыков» начинают приходить денежки. Сначала маленькие, а уж затем огромные суммы. И здесь выбор за вами получать информацию в течении короткого промежутка времени от учителя (за скромное вознаграждение)или маяться годами и «ходить самому в библиотеку»(сливая свои депозиты). Но большинство же считают себя умными и поэтому «идут в библиотеку»