За несколько лет, проведенных  в качестве Доверительного Управляющего, у меня сложилась некая картинка о том что это, как это и для кого это. Собственно говоря, этим и хотел поделиться незадорого.
    Перечень проблем такой (тезисно):

• Толерантность клиента к риску 
• Ответы на глупые вопросы и макро экономическая осведомленность
• Психология больших сумм
• Ввод заявок с перерасчетом размеров позиций
• Качество исполнения
• Как оплачивать труд управляющего
• Способы кидалова клиента ДУ-шником 

Теперь обо всем по порядку.
Первое —  Толерантность клиента к риску. Выявить отношение клиента к риску порой не так уж и просто, ибо тот иной раз сам ее не осознает и на исторической кривой доходности твоей стратегии или просто индекса, он понимает, что хочет оказаться именно там, где, как нарисовано «плюс много процентов», но на горбы и просадки внимания не обращает. И даже предупреждения о возможных потерях, т.н. дродаунах, в 25-30% слушает невнимательно. По факту он начинает активно волноваться уже на 5%, и на 15% фиксирует убытки, выводит деньги, тебя называет делитантом, а фондовый рынок — казино. Либо же (и тут мы переходим ко второй проблеме), начинает штормить тебя вопросами на микро и макро экономические темы, чтобы найти ответы на вопросы почему так все «стыдно» и «доколе». Более того, иной раз бывает и советовать что-либо и предлагать какие-то стратегии, делиться с тобой якобы инсайдом от Степана Демуры (дай Бог ему здоровья). и Чем большие деньги дал в ДУ этот клиент, тем сложнее управляющему постоянно что-то причесывать. Но это все скорее проблемность самих клиентов, и решается частично это все подстиланными под зад бумажульками под названием Договор о ДУ, Соглашение о рисках и Регламент операций с перечнем инструментов (ну или Инвестиционная декларация в случае портфельного инвестирования). Почему частично? Потому, что человеческий фактор все равно останется.
    Другая же проблема (третья) уже самого ДУ-шника, так это то, что можно качественно управлять одним миллионом рублей, но как только их становится сто: мозг просадки за день уже машинами и квартирами начинает мерять. и, соответсвенно, оказывается психологическое давление на принятие торговых решений, как-то: неправильный РМ и ММ. Где-то, как говорится, недобдишь, а где-то — перебдишь. Но это психологическая проблема (иметь стальные яйца), которую как-то кому-то удается решить самостоятельно.
    Четвертый прОблем, - одновеременно управлять несколькими портфелями тяжело технически, т.е. суммы у людей разные, соответсвенно при мани-менеджменте нужно всем перерасчитывать объемы на покупку, выставлять заявки и думать потом, что делать, если у одного портфеля инструмент купился по той цене, по какой ты хотел, а кому-то и не хватило. Либо нужно принимать оперативное решение о входе или выходе и все эти проскользы могут давать разые результаты. По собственному опыту могу сказать, что на одной и той же стратегии, с одними и теми же инструментами, которые покупались в одно время на разные депозиты получились за год разные результаты, в 5-7%. Та же песня и с  существующим сервисом comon, где у управляющих один результат, а у следователей (тех кто следует, а не расследует) почему-то другой. Дьявол кроется в деталях, а именно в проскользах при «затарке по рынку». А если Вам уровень нужно откупить, да еще и дробными объемами, чтобы не палить контору и не пугать стакан огромными лотами, об которых все сервисные роботы отталкиваться будут? Вывод очевиден, страдает качество управления портфелями при большом их колличестве и ручной их обработкой.
   Несколько слов об оценке такого утруда — обычно ДУ-шник просит денег за работу фиксом, например 3-5% от суммы капитала в год + 20% от прибыли, если таковая была. Есть и еще один подход (редкий), когда управляющий просит Начальную стартовую сумму за место в емкости системы. Обычно так за роботов просят, но есть и исключения. Т.е. унифицированная формула просто Фикс+Аренда+Бонус.
   Теперь о том, как управляющий может Вас, как клиента, наЕ, т.е. безакцептно забрать через рынок деньги с Вашего счета на свой. Тут есть несколько вариантов. 
   а) Адресными сделками или РПС (режим переговорных сделок), когда в терминал выставляется заявка по желаемой цене и указывается номер счета, таким образом, что по данной цене инструмент будет доступен только конкретным лицам. Т.е. у Вас он покупает по цене ниже рыночной, а потом в рынок продает. Если по инструменту у вас была прибыль, еще и на большой волатильности такая (по которой у вас купили) цена действительно была в этот день, то потом определить (и самое важно доказать) то, что это было сделано преднамеренно очень сложно.

( Читать дальше )

О том, как делать автоматическую подстройку параметров скользящей средней к текущей рыночной ситуации и получать с этого прибыль 

( Читать дальше )

http://smoketrader.livejournal.com/42352.html

По «разговорам» с контрагентами в пятницу стало понятно, что «лишних» денег на рынке нет. Многие по итогам пятницы «попали» в овер в ЦБР.
Как я и говорил еще в пятницу, сейчас лучший вариант аукцион РЕПО ЦБР.

Сегодня ЦБР поставил лимит на «овер» — 90 млрд. (5,25%)
И на 3 мес. — 150 млрд. (6,75%)

По итогу спрос практически впервые с начала 2012 года превысил предложение: 131,436 млрд.
Объем сделок: 85,687 млрд. ср. ставка 5,3654%

UP^: 
Спрос на дневном аукционе овернайт — 10,258 млрд.
Поскольку лимит (85) на 2-й «дали» — 4,309 млрд.
А теперь внимание — ставка — 5,7424% (много)А утром взял по 5,35% 

Так, что можно ожидать некоторое снижение «фонды» (уже «пошло»)
Посмотрим на динамику рынка завтра.

Совет «коллегам по цеху» (на рынках МБК и РЕПО):

( Читать дальше )

На встрече смартлаба первая презентация была посвящена фьючерсам на корзину офз, которую подготовил Вадим Закройщиков. Дело для меня новое :-) непонятное.
Стратегия:
заработать как при покупке облигации, фондируясь через механизм репо.

Старая Презентация тут http://fs.rts.ru/files/6849
Калькуляторы и описание на сайте ртс
Калькуляторы и описание на сайте ммвб
Интернет-конференция: Фьючерсы на корзину ОФЗ
Тема на смартлабе
Сейчас сам разбираюсь. Когда пойму, что к чему -напишу.  :-)
Вы можете присоединиться и сказать свое мнение.
p.s. (картинка не от этой стратегии)

Думаю, это один из самых важных трендов последнего времени, определяющий очень многое в глобальной экономике.

Сегодня мой последний день в компании Goldman Sachs. Почти 12 лет работы в этой фирме — сначала в качестве летнего практиканта во время обучения в Стэнфордском университете, а затем 10 лет в Нью-Йорке, а теперь и в Лондоне, — это, на мой взгляд, достаточный период для того, чтобы понять траекторию движения ее культуры, ее людей и ее особенности. И я могу честно сказать, что эта среда в настоящее время является весьма токсичной и деструктивной, чего я раньше никогда не наблюдал.
Если описать существующую проблему в простейших терминах, то можно сказать, что интересы клиента продолжают отодвигаться в сторону, и именно так эта фирма действует и представляет себе процесс делания денег. Goldman Sachs является одним из самых крупных и самых важных инвестиционных банков в мире, и он слишком интегрирован в глобальную финансовую систему для того, чтобы продолжать действовать в том же духе. Эта компания очень далеко ушла от того, чем она была в то время, когда сразу после окончания университета я пришел на работу, и я больше не могу сказать с чистой совестью, что идентифицирую себя с теми принципами, которыми она теперь руководствуется.


( Читать дальше )

Макс Гюнтер сформулировал основные принципы торговли, названные Цюрихскими аксиомами:

О риске:

• Беспокойство — это не болезнь, а признак здоровья — если вы не волнуетесь, вы не рискуете чем-то значительным.
• Всегда играйте на значащие ставки — если количество является настолько маленьким, что его потеря не будет иметь какого-либо существенного значения, то это, скорее всего, также не принесет какую-либо ощутимую прибыль.
• Не поддавайтесь соблазну диверсификации.

О жадности:

• Всегда забирайте свою прибыль достаточно быстро.
• Решайте заранее, какую выгоду вы хотите получить от сделки, и когда вы получаете это, выходите.

О надежде:

• Когда судно начинает тонуть, не молитесь — выпрыгивайте.
• Принимайте маленькие потери спокойно как неизбежность. Будьте готовы получить несколько потерь при ожидании большой выгоды.

О прогнозах:

( Читать дальше )

Первая серия - http://smart-lab.ru/blog/39657.php

Итоги первой серии - http://smart-lab.ru/blog/45673.php

Учимся дистанционно, СРОК ОБУЧЕНИЯ МЕСЯЦ, неделя теории, неделя практики, две недели исправление ошибок и шлифовка техники, далее по желанию и необходимости. ПИШУ СРАЗУ — о увеличении депозита речи не идет. ВСЕХ вывести на хороший, стабильный уровень доходов не получится чисто статистически, но знания будут полезны хотя бы с точки зрения полезности для дальнейшего развития в трейдинге. Цель — стабильный средний доход больше 500 р. на контракт в день. Основной акцент на технику и риск менеджмент с психологией. 

Теория тут - http://smart-lab.ru/blog/40929.php

В группу готов взять максимум 5 чел. Максимально полезно будет для трейдеров с опытом до года.

( Читать дальше )

Для тех кто хочет запытать свои силы в скальпинге НЕ ПОТРАТИВ НИ ЦЕНТА!!!

Неожиданно обнаружилась возможность абсолютно бесплатно подключатся для просмотра котировок к серверу одного брокера с весьма не плохой скоростью обновления данных....

Также есть замечательный скальперский стакан - http://easyscalp.ru/, в котором реализована возможность торговли в демо режиме с настраиваемой эмуляцией задержек и с бесплатным пробным периодом использования....

ТО ЕСТЬ ЧТОБЫ ПОПРОБОВАТЬ СЕБЯ В СКАЛЬПИНГЕ нет необходимости иметь счет у какого либо брокера, не нужно покупать какой либо софт...

По вопросам подключения обращайтесь сюда  -  http://easyscalp.ru/contacts

Вот видос стакана, сорри, но видео тут в четыре раза ускорено...

Смартлаб ТВ уже опубликовал три передачи-интервью МЫ ДЕЛАЕМ ДЕНЬГИ НА БИРЖЕ

#1 Александр Бутманов.
#2 Александо Жаворонков.
#3 Анатолий Радченко.

Статистика по видео — следующая:


От читателей со всех концов мира я получил массу благодарностей за интересные интервью с трейдерами.

Но больше всего меня волнует вопрос — почему мне не написал ни один успешный трейдер с предложением взять у него интервью? Тем более же я сам вас прошу! Читатели просят! Вот моя почта, писать сюда — mart@homoclub.ru

Почему я сам не ищу и не приглашаю трейдеров? Потому что формат у нас неформальный, откровенно говоря, серьезных людей мне даже немного стыдно самому беспокоить. Поэтому рассчитываю, что человек, который сочтет это интересным — даст интервью.

В Питере мне согласился дать интервью многократный участник ЛЧИ, успешный стабильный скальпер Rockybeat.

Мне также написал Антон Андреев из Санкт-Петербурга (tranaan), который предложил организовать интервью с Майком Беллафоиром — автором книги «Один хороший трейд». Жаль только по скайпу. По скайпу мне кажется несерьезно — отложил это до моего следующего визита в Нью-Йорк. Антон, спасибо за отзывчивость!

В эти выходные тысячи российских трейдеров будут плакать от грусти и скорбить оттого, что в воскресение в эфир ютюба не выйдет программа «Мы делаем деньги на бирже».

Успешные трейдеры! Имейте совесть!:) Подумайте о людях!