У сбербанка есть брокерское подразделение.
Это никак не связано с покупкой Тройки Диалог. Оно свое, на своих серверах исо своей Тех Поддержкой.

Сегодня я совсем коротко опишу плюсы и минусы работы со Сбером.
первоисточник тут

Помимо терминала Quik есть FOCUS IVonline. Программа пожалуй интересна тем, что заявки на сервер можно выставлять ДО открытия торгов, чего нет в Quik. Этой программой я не пользовался, так что сами там уж посмотрите что и как для вас будет полезно.

Но по поводу Quik отдельная песня. Я больше такого нигде не видел!
В Сбере используется шифрованный канал для торговли! Т.е. тут даже если прослушивать ваш трафик, то транзакцию подменить не реально (как например можно в трафике подменить реквизиты в Банк-Клиенте любого банка, если знать компьютер бухгалтера), ибо для начала строиться VPN канал, а Quik уже подключается через него!


( Читать дальше )

 
Второго августа фармацевтическая компания Genta (GNTAQ) была ликвидирована согласно процедуре 7-й главы закона о банкротстве.  Как сказал обозреватель с TheStreet.com, -  «Этим судебным решением был положен конец  24 годам неудачных клинических испытаний, многочисленных отказов FDA, бесчисленных  траншей сомнительных инвестиций и эпически свинскому поведению топ менеджмента».
Давайте же проследим за крайне поучительной историей этой биотехнологической компании и попытаемся извлечь для себя кое-какие уроки, чтобы по возможности не ощутить себя в шкуре акционеров подобной конторы.
 
Изначально компания собиралась производить 

( Читать дальше )

Почему правильным трейдерам нужна волатильность?

Математическое обоснование очень простое. 

Устойчиво зарабатывать можно только тогда, когда ценовые приращения неслучайны (математики вроде говорят в таких случаях, что матожидание не равно нулю).

Тренд — это стат. преимущество, это стационарный элемент случайного рыночного процесса, к-й позволяет зарабатывать. Тренд — это мера прибыли.

Пила — это случайный процесс, непредсказуемый. Пила — это мера риска.

Соотношение  тренд/пила торгового инструмента — это мера стационарности рыночного процесса.

Чем волатильнее рынок, тем выше соотношение тренд/пила. 

Так вот системные трейдеры по фьючерсу РТС в этом году в целом в жопе, потому что волатильность упала, а шум относительно тренда сильно вырос.

Пожалуйста, прошу подвергнуть конструктивной критике мои размышления, ибо в математике я не далёк.

Например, у меня есть сомнения:
1. есть ли стационарность в пиле?
2. как определить неслучайность тренда? Ведь «орёл» тоже может выпадать 10 раз подряд.
3. а ведь кто-то наоборот торгует диапазон и получается тренд является  у них мерой риска, а пила — мерой прибыли.

Примерно о таких вещах я и буду рассказывать на выставке финансовый супермаркет в эту субботу. Подробности тут:
http://smart-lab.ru/blog/mytrading/87520.php


--------------------------------------------------------------------
все вышесказанное написано для линейных стратегий на отдельно взятом инструменте.

Всем добрый день.
Сегоднешний  блог посвящается Волнам Вульфа и моим мыслям по отношению к ним. Заранее хочу отметить, что все графики представляют бычью формацию, это не укор, не намек и не пожелание просто влом еще 9 графиков рисовать))).
Немного по теории: 
Условные обозначения:
-  1,2,3,4 и 5 – вершины. Вершина – это экстремум, образовавшийся при изменении направления движения цены.
  — Торговая точка – точка, в которой совершается торговая операция. Различают три вида торговых операций – 1. Вход в позицию (совершается операция по покупке или продаже актива); 2. Фиксация прибыли (совершается обратная первоначальной операции торговая сделка); 3. Фиксация убытка (вынужденная обратная первоначальной операции сделка в случае движения рынка против открытой позиции).
 
 ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: нельзя искать «волну», пока не сформированы точки 1, 2, 3 и 4. Для схемы покупки вершина 3 должна быть ниже вершины I. Для схемы продажи она должна быть выше вершины 1. Кроме того, на лучших волнах вершина 4 будет выше вершины 1 для схемы покупки и ниже 1 для схемы продажи. 


( Читать дальше )

Подумал: 

• хочу стабильно зарабатывающий алгоритм
• который работает только лимитниками 
• усредняется на убыток
• поэтому редко сливает
• и часто зарабатывает по чуть-чуть  

Придумал тупейшую схему.

Прогнал по графику визуально за 2 или 3 часа за 2012 год.
Записал все сделки в таблицу гугл докс (сначала написать эксель, но потом понял, что экселем я дано не пользуюсь).
Получил результат:)
 

Совершенно однозначно, что это не работает.

Какие мысли появились дальше?
вручную это тестировать невозможно.
надо искать инструменты, годные для автоматизации и тестирования.

Порыл инфу по смартлабику, составил статью финансового словаря:

тестирование торговых систем. 

Было принято решение освоить программу TSLab для целей тестирования. 

Поставил программу. Не без геморра разобрался как подключить исторические данные к TSLab. Далее, тупо набрал TSLab в поиске Youtube и посмотрел тупо первый попавшийся вебинар:  

http://youtu.be/fJ8rCxG9Vas

Параллельно с мужиком начал лабать блок-схему. Далее к мужику на середине вебинара интерес пропал, стало понятно, как всё делается. Всё непонятное смотрел в онлайн доке к TSLabу:

http://www.tslab.ru/docs/online/

Если честно, для меня стало откровением, насколько геморройно оказалось простейший алгоритм описать в строго формализованных формах. Например, как толково найти последний максимум на графике, который ты глазами вроде видишь, а как описать в формулах — не понимаешь:))))

( Читать дальше )

Спред с «моделью» 22 пункта. Вероятность выкпуа в следующие 24 часа высока.

Месяц без рынка — это прекрасно.
Столько всего успеваешь сделать, прям диву даешься :)
И главное никакого гэмблинга :)


В общем что есть на сегодняшний день.
Глубокое ощущение искусственности текущей рыночной паники («псевдопаники», по меткому выражению Бегларяна).
И рано или поздно паника должна закончиться и снова завтра станет лучше чем вчера :)


Ловить ножи дело крайне неблагодарное, но тем не менее...



( Читать дальше )