Избранное трейдера Кактус

по

Кто и как наращивал денежную массу в 2020 году?

Кто и как наращивал денежную массу в 2020 году?
Много сказано о том, что США в этом году на всю мощность включили «печатный станок». В сравнении с другими крупными экономиками это, действительно, так. А как выглядело в 2020 году изменение денежной массы в двух других крупнейших экономических субъектах – Китае и ЕС – приведено на графике. Помимо них добавлена Россия. Данные – по ноябрь 2020. Надо отметить, что в Китае и России рост денежной массы частично компенсировался ростом цен (годовая инфляция в Китае, на ноябрь, около 3%, в России – 4,4%), тогда как в США и ЕС денежная масса до сих пор роста цен не провоцировала (инфляция в США за тот же период 1,2%, в ЕС — 0,9%). США – безусловный лидер денежной эмиссии (что отразилось на динамике доллара и росте фондового рынка), ЕС и Россия, с поправкой на инфляцию – примерно одинаковы. Китай, особенно учитывая инфляцию, почти не печатал новых денег.
Кто и как наращивал денежную массу в 2020 году?

( Читать дальше )

Интервью участника ЛЧИ 2020, которого заблокировали на смартлабе

investor.moex.com/trader2020?user=241483
-торговля внутри дня убыточна. Торгуйте дневки, недельки
-система была опубликована на смартлабе
-Система похожа на систему Романа Андреева
-опыт с 2008г
-его заблокировали на смартлабе -время 27:26

&feature=emb_title

не надо песен Лихие 90 ые

Когда Кутс и Тройка бидовали-я НЕ помню НИ одного случая с пустыми бидами. Такое не практиковалось. Но «за доллары» действительно брали выборочно.Почему ?(отсутствие валютного счета не рассматриваем-хотя это тоже одна из причин) Как правило долларовый бид был всегда реальным большим заказом от не резидента. На большую половину контрагентов у Тройки не было лимитов(из за рисков непоставки).Биды действительно стояли чуть выше рынка, так как требовались две вещи: объем и надежный контрагент, плюс(разумеется) трейдеры хотели как то заработать (дополнительный авторитет) и «отпускали»только своим.Скажу более точно: объемы шли через средних брокеров на которых были открыты лимиты-и зарабатывали именно эти посредники.
Фуфла с котировками не было, но часто цена могла сильно отклоняться от  рынка-так как шло непосредственное исполнение ордера уже заказчику… т.е две недели под него брали-и потом ему отдавали сайз.В большинстве случаев этот объем «показывали» в системе, и считалось это «вне биржи» так как отражалось уже после окончания торгов.

( Читать дальше )

Суть экономики США в двух картинках

    • 07 января 2021, 21:08
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Сильная рыночная экономика:
Суть экономики США в двух картинках

Ага… очень сильная… и очень рыночная:

Суть экономики США в двух картинках

( Читать дальше )

Итальянцы проводили 2020 песней

    • 01 января 2021, 18:31
    • |
    • Geist
  • Еще
 
Я с нее поржал, может и вам понравится. Тем, кто хочет подпеть, я сделал близкий к тексту перевод и зарифмовал.



( Читать дальше )

❓ Activision Blizzard vs Electronic Arts


Добрый день, друзья!


Прошу помощи Смарт-Лабовцев в поиске ответа на вопрос о сезонности выручки у разработчиков электронных игр.

Суть вопроса в следующем. Компании Activision Blizzard (ATVI) и Electronic Arts (EA) являются ведущими разработчиками электронных игр. Поскольку их бизнес-модели очень схожи, то можно ожидать, что и сезонность их выручки также должна быть похожей. 

У Activision Blizzard наблюдается ярко выраженная рождественская сезонность выручки (см. таблицу), которая проявляется в том, что продажи в 4 квартале на 55-60% больше, чем в 3 квартале. С учётом того, что электронные игры часто становятся подарком на рождество, это выглядит вполне логичным.
❓ Activision Blizzard vs Electronic Arts

В то же время, у выручки Electronic Arts схожей сезонности не наблюдается: если рождественский рост и случается, то он не превышает 20% по сравнению с 3 кварталом (см. ниже).
❓ Activision Blizzard vs Electronic Arts

( Читать дальше )

Список самых популярных акций для долгосрочных инвестиций молодых инвесторов Robinhood

Список самых популярных акций для долгосрочных инвестиций молодых инвесторов Robinhood


1. Apple
2. Tesla
3. General Electric
4. Ford
5. American Airlines Group
6. Pfizer
7. Carnival
8. Delta Air Lines
9. NIO
10. Disney 

Microsoft вышел из этого списка. В настоящее время он занимает 13-е место в таблице лидеров Robinhood. Но самый большой сюрприз — это то, что Amazon выпал из топ-10 (в настоящее время 12-й).

Robinhood — это финансовый стартап, который позволяет торговать на бирже. Количество пользователей Robinhood — более 15 миллионов. Компания привлекает частных инвесторов отсутствием комиссий за сделки. Средний возраст пользователей Robinhood — 31 год. Каждый из них собирается инвестировать 600 долларов (которые они получат в рамках пакета стимулирующих мер экономики), это $9 млрд новой покупательной способности.


Марш Трейдера как Ответ Негрустному Роджеру на Гимн Инвестора!




     Люблю рифмоблудие. Особливо, если «от себя», «от души».

     В том далёком, 2016-м (почти пять лет назад), мною был предложен свой вариант - Марш Российского Трейдера. С тех пор его периодически самоисполняю. Как Дзюба. Но двумя руками и под гитару. И змейка на месте.
     Хотя «Прощание...» под гитару…… Зато моё, своё, родное!


     Дорогие мои коллеги, уважаемые Российские Трейдеры.

     Представляю Вашему вниманию Трейдерский Марш,




                               «ПРОЩАНИЕ СЛИВАЛКИНА».

                                        (В. Агапкин, И. Русский)

   
     Краткое содержание — начало 21-го века. Муж уходит на биржу и вытряхивает семейную копилку.



( Читать дальше )

Почему А.Г. нельзя участвовать в ЛЧИ

Навеяно вот этим https://smart-lab.ru/blog/665379.php

Для понимания и сравнения, а также почему я вообще позволяю себе писать про такого ГУРУ непререкаемого авторитета, как Горчаков — моя доходность на ЛЧИ светится 74,91% я заработал за период ЛЧИ 5 миллионов https://investor.moex.com/trader2020?user=238115

Что мы знаем о Горчакове? Что он якобы торгует на рынке ЦБ со времен царя гороха, математик-профессор (или лишь кандидат, не знаю, но не суть важно), управляющий активами, работает в финаме.
Также он постоянно постит картинки с доходностью своих стратегий, а также своего счета на Х миллионов.

Все бы ничего, но он почему то периодически постит о том, что де — зачем участвовать в ЛЧИ, в этом нет смысла и т.п.
При этом приводит он совершенно невразумительный аргумент.

Зачем то включает дурачка из серии «моя твоя не понимай».
Трудно заподозрить такого опытного околорыночника в том, что он не знает матчасть.

Хорошо, предположим, что матчасть он не знает(хотя товарищ и участвовал в ЛЧИ в 2012 аж), и проясним это.
В последнем своем посте (на который ссылка)  — он написал, что заработал за период ЛЧИ 21%, что это значит в единицах измерения, принятых на ЛЧИ, с учетом матчасти?
Доходность в процентах считается к стартовой сумме.
Есть два варианта участия в ЛЧИ.

1. Указать стартовую сумму и все свои активы.
В этом случае, доходность будет считаться без учета плеч, к реальной сумме.

2. Не указывать стартовую сумму и активы.
В этом случае доходность будет считаться от той суммы, которая использовалась, с учетом того факта, что позиции открываются с учетом максимальных (5х) плеч.
Этот момент не очевиден.
Разъясню подробнее.
Например. У меня на счету на РЦБ 1миллион, и на срочке еще один миллион. Всего 2 миллиона.
Я регаюсь на ЛЧИ.
Покупаю фьючи на РТС например 10шт — под ГО у меня будет например 250тыс.
Соотвественно на ЛЧИ отобразится моя стартовая 250тыс.
Понимаете? не 1миллион, который у меня на срочке, и не два миллиона, которых у меня всего.
Далее -  я покупаю 2000 акций сбебранка по 250 рублей — на 500 тыс. Рублей.
Какая у меня будет стартовая? — 750? Нет.
Моя стартовая останется такой же — 250тыс рублей.
Почему?
Потому что, чтобы купить акции сбера на 500к с пятым плечом, нужно иметь на счету лишь 100тыс.
Тогда может быть стартовая будет 100+250=350? Тоже нет — стартовая будет все те же 250.
Вот такой алгоритм расчета стартовой, для тех кто не указывает стартовую при регистрации.
Поэтому доходность всех, кто стартанул на РЦБ со 100к, можно смело делить как минимум на 5.
Бывают конечно исключения. Мы все равно не знаем, у кого сколько денег по факту.
Все расчеты приблизительны, главное уловить суть.
Как считается доходность.

Очевидно, что все, кто хотят победить в ЛЧИ, либо просто показать макс доходность, регистрируются, не указывая стартовую сумму.
Кроме того, это банально проще. Нажал на кнопку, и зарегался. Чем указывать суммы, активы, суета лишняя.

Отвлеклись. Вернемся к Горчакову.
Он торгует (с его слов) как на РЦБ, так и на срочке. Это значит, что по системе масштабирования ЛЧИ, если бы он зарегался без указания стартовой — его доходность был бы минимум 21*5=105%. 
В Капиталистах он бы вошел в тройку.

На предыдущем ЛЧИ тоже все было бы не плохо.

То есть, его аргумент по слабой доходности просто не состоятелен.

Так почему же он не участвует? Представляете, как его еще больше зауважают, если он будет регулярно подтверждать свои картинки реальной торговлей. На первый взгляд все странно.

На саммо деле, объясняется все просто, как дважды два.

Работа у человека — загонять хомяков в ДУ в ФИНАМ. И если он не сможет показать в реальной торговле, то что постит каждый месяц. То никто к нему не пойдет.
И тут возникает вопрос, а умеет ли он вообще торговать?

Как известно, в 2012 он участвовал в ЛЧИ.
Вот его ник howtotrade
Погуглите, это правда интересно.
У чела к 2012 году уже был огромный якобы опыт торговли (опять таки с его слов).

И он просто пипсует 3 фьючами РТС плюс минус 5-10 пунктов (1 пункт это 10 единиц измерения в РТС), каждый час покупает/прдает, потом фиксит прибыль/убыток еще через час.
И это стратегия великого ГУРУ?

Конечно же, с такой торговлей в ДУ никто не пойдет. Вы доверите деньги тому, кто пипсует РТС?

Именно поэтому А.Г. нельзя участвовать в ЛЧИ.




















....все тэги
UPDONW
Новый дизайн