Всем привет !

Меня вот в этом посте спросили, а как ставки по американским гособлигациям собственно влияют на стоимость акций ?
Несмотря на чайниковский характер вопроса, я решил ответить на него более развернуто, потому что, несмотря на кажущуюся тривиальность этой темы, там есть много интересных ньюансов

Во первых — почему вообще доходность американских облигаций скачет ?
Ответ — потому что они на рынке могут продаваться как выше, так и ниже номинала
Казначейство, например, разместило 10-тилетнюю облигацию номиналом 50 долларов на рынке, и обещает платить 2 доллара в год купонной доходности (и вернуть ваши $50 через 10 лет). Это как бы теоретическая доходность в 4%. Но у инвесторов появился аппетит на такую доходность, и они готовы заплатить за облигацию немного больше курса, например 55 долларов — вот вам и доходность упала до 2/55 = 3.6%
Это я сильно упрощаю, потому что на самом деле надо еще учитывать, что в конце срока инвестор получит 50 долларов за облигацию, за которую он переплатил 5 долларов, заплатив на вторичном рынке $55. Этот фактор учитывается в расчете Yield to maturity, который и отображается на всех финансовых сайтах.

( Читать дальше )

Ни разу не читал ни одной книги Стивена Кинга. Я вообще не люблю читать художественную литературу. Коль скоро я озадачился желанием написать свой бестселлер (предположительно про счастье), я решил немного прокачать матчасть....

… и начал с этой книжки. 

Книга "«мне понравилась. Она читается „уютненько“. Так уютненько, что в процессе у самого рождается жгучее желание стать писателем и писать художественную беллетристику. От книги с названием „Как писать книги“ ожидаешь более формального повествования в жанре non-fiction, но в итоге, снова читаешь художественное произведение с кучей историй и рассказов, только о самом Кинге и вокруг Кинга. В середине книги наконец наступают советы „как писать“, которые слегка выделяются от остального повествования.

Вначале я напишу, что я  запомнил из книги, не обращаясь к моим пометкам на ее страницах. То есть о тех самых сильных моментах, которые остались у меня в памяти.

Во-первых, стало понятно, что Кинг стал писателем, потому что любил читать. Кинг и сам говорит, что главный секрет писателя, — это „как можно больше читать и как можно больше писать“. Сам он говорит, что хоть и читает медленно, прочитывает около 70 книг в год.

Во-вторых, он писал, потому что не мог не писать и никогда не думал о деньгах. Да и сам признает, что заработать на писательстве бабок вряд ли кому-то удастся.

( Читать дальше )

Одно время больше всего я любил посты о том как кто-то X лет в трейдинге и делится своей мудростью.
Наверное больше сотни таких прочитал, и теперь могу сказать что в целом они лажа и мудрости там нет.
Как и не будет её и в моём посте. «Не мы такие, смартлаб такой».



( Читать дальше )

Сегодня индекс РТС находится в отрицательной зоне. Чувствуется что  перед длинными выходными у инвесторов пропало желание рисковать. Нет ясности по ядерной программе Ирана и, следовательно, нет ясности по тому в какую сторону в мае будут двигаться котировки нефти. При этом с точки зрения технического анализа на графике нефти (дневном) имеются «медвежьи» расхождения. Если же брать графики отдельных эмитентов, то они также отбывают желание рисковать. Акции Сбербанка об.  не смогли закрепится выше уровня 226, акции Роснефти не смогли закрепиться выше уровня сопротивления 380 (был сформирован в январе 2017 года). Что касается индекса РТС, то он 9 апреля пробил вниз восходящий тренд, сформированный в июне прошлого года. Попыток снова вскочить на этот тренд,  мы не наблюдаем. «Быки» ведут себя скромно – девять дней назад мы уже видели индекс на текущих уровнях. Сняли локальную «перепроданность» на дневных графиках и посчитали свою задачу выполненной. А кто если не «быки» должны двигать индекс РТС наверх? 15% веса индекса составляют акции Лукойла и с ними все хорошо (если не брать сегодняшний день), 14,6% составляют акции Газпрома и с ними не так все пастрольно. Боковой тренд он и в Африке боковой тренд… Ну и с акциями Сбербанка в последние дни тоже не все гладко – пошло буксование.

( Читать дальше )

      Всех приветствую. Поскольку троли лютуют. В этом посте хотелось бы дать вам старый добрый суперспособ проверить качество любого анализа рынка.  Если вы хотите понять насколько качественен анализпросто нанесите старые посты на график. Вот анализ моих последних постов:

    


    Итак, слева на право:

   1. Первый пост так и назывался. Снова начал шортить. А теперь просто посмотрите на время поста и в каком месте рынка оно было сделано. падение началось уже после поста. Паралельно можете подумать о том за кого вас держат троли если пишут, что там что-то было задним числом, просто смотрите на график.

   2. Второй пост — там я покупал. И да  на следующий день был пролив уже после моего поста американские фьючи на новостях показывали по -3%. И я весь день провёл в дискуссиях с несколькими трейдерами торгующими на миллионы долларов доказывая им что к открытию америки они будет -1%, а потом высокая вероятность что вообще выкупятся. Мне кстати никто не верил. Но именно так всё и произошло. :)

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Просто, коротко, минималистично.




( Читать дальше )