Тут возник спор по движению SI.
Вот два поста с различными мнениями:
http://smart-lab.ru/blog/199509.php  Гусева Владимира (АНАЛитика)
И
http://smart-lab.ru/blog/199526.php Дмитрия Рублева

Так вот, к чему я это все. По мне так было бы честно указать сроки по целям. Тогда бы стало ясно кто прав, а кто нет.
У Гусева Владимира цель,, насколько я вижу по графику: зона 35 000
У Дмитрия Рублева:  зона 37 500
(Поправьте меня если не прав) .
А то без временных рамок это «пшЫк», а не цель.


(Мне ближе цели Дмитрия, это так личное мнение).
Но всех рассудит рынок. 

Тут  Гусь опять пишет что его свечи показывают падение в баксе, пишет что люди не понимают что такое каналы и тех анализ.



Гусев если ты не видишь растущего канала в Si, лучше иди купайся и собирай ягоды, теоретик рыночный

Наткнулся на youtube на интересное интервью. опубликовано на днях, 8 августа.
«Он раньше работал в Goldman Sachs.
Рассказывает что такое трейдинг и какие подводные камни
встречаются у новичков на рынке. Участвовал в проекте
Трейдер на миллион долларов, русский перевод»
www.youtube.com/watch?v=b5TuLN0R0AA

думаю будет интересно посмотреть\послушать. 

Если кто-то не знает Романа, вот ссылка на профиль: smart-lab.ru/profile/RomanAndreev/

Собирал информацию для себя, перечитывая блог с начала, но в связи с тем, что в ветке появляется много новичков и задаются почти однотипные вопросы, решил выложить для всех. 


Для новеньких в блоге

В таблице, все что относится к системной среднесрочной трендовой торговле. Прочитайте первый пост Романа smart-lab.ru/blog/135947.php и информацию о системе ниже — думаю, вопросов не должно остаться.
Стоп в таблице — это просто стоп-заявка для переворота позиции. Если по итогам стопа образовалась прибыль — значит это был тейк-профит, если убыток — стоп-лосс. Для бумаг, по которым произошел переворот, прибыль/убыток по предыдущей позиции указывается в столбце P/L%

В комментариях Роман также озвучивает уровни для внутридневной торговли — это расчетные уровни стопов, за которыми охотятся крупные игроки, создавая движения на рынке. Если решите торговать эти уровни - 

( Читать дальше )

надеюсь многим поможет

срач оставить при себе

Конечно, я далеко не гуру, но мое видение этого именно такое:



Буду рад советам, которые развеят мои мифы, на тот случай, если я допускаю ошибки в размышлениях. Спасибо!

Про обучение транссексуалом)), про форекс, про эффективные рынки, торговать со стопом или без? трейдинг и жизнь, трейдинг и отношение к деньгам.

 
 

• Слушай, а как ты все-таки борешься с этим… Смотри, начинается движение, ты входишь в это движение и у тебя срабатывает стоп, а потом движняк продолжается. Ты перезаходишь снова? Ведь это самое обидное, что может быть. Упустить прибыль из-за того что у тебя сработал неверно выставленный стоп.
• Ну там смотря какая динамика. На минутках просто видно, какая динамика, как рынок ходит, как он может себя дальше повести. То есть если там видно, что там пробитие, потом меня отстопило, ну ничего не делаю. Смотрю, что дальше будет. Можно поставить уровень за только что пробитым. Если ты видишь, что динамика разворачивается, и она идет к этому уровню второй раз, то иногда можно и второй раз войти. Но я знаешь как делаю? Если она не сразу после пробития идет вниз, а если через какое-то время идет вниз опять, через минут 10, то можно попробовать еще раз рискнуть.
• А как ты думаешь, торговля фьючерсом РТС это твой потолок или ты хотел бы как-то развиться? Может быть попробовать другие инструменты, на большие объемы.
• Ну не знаю. Я думаю, что открою потом депозит на форексе. 
• Форексе? Хм. Это кстати вот хорошая тема. 
• Я на форексе обучался как-то у профессионала одного. Там немного по-другому торгуется. Там используются глобальные интервалы, там дневки, часовки. То есть там меньше часовки даже и не используется интервал. Даже там по-моему часовки используются для входа в позицию. Ну вот минутки там точно не используются.
• Не не не. Минутки на форексе это просто хаос. Там рынок слишком эффективный. Там шумовая полоса идет. 
• Форекс, как мне показывали, это рынок, который ходит между уровнями подержки и сопротивления, в канальчике таком. Сначала между одними уровнями, потом пробивает и снова, между другими уровнями. То есть там тренд, это хождение между уровнями поддержки и сопротивления.
• Ну вообще на самом деле нет. Я просто за форексом достаточно долго следил и скажу, что суть этого рынка, такая же что и на фортс. То есть те методы, которые я использую для зарабатывания на фортс, они абсолютно идентичны для форекса и для любого другого рынка. Но та тема, о которой говоришь ты – торговля на минутках – из-за большой распространенности подобных алгоритмов не прокатит. 
• Минутки где? На форексе?
• Да.

( Читать дальше )

Всем привет!

Лето в самом разгаре, но как всегда осень подкрадется к нам незаметно… А что такое осень для всех частных инвесторов?
Конечно же конкурс ЛЧИ! И биржа вовсю уже готовится к нему.

И нам нужна ваша помощь. У нас есть желание, но с реализацией пока не можем найти окончательно правильного решения.

Хотим сделать дополнительную номинацию, победитель в которой будет определяться по соотношению доходности и риска.
Вариант «в лоб»делить одно на другое не пройдет, у него много узких мест — и косяки в рассчетах после увеличения стартовой суммы участника, и возможность победы в конкурсе человека с просадкой 1 копейка и доходом в 10 рублей. Соотношение замечательное, но зачем нам такой победитель?
Можно, конечно, навернуть много ограничений — средняя прибыль на сделку какая-нибудь, ограничения в абсолютных значениях, но это какой-то колхоз. Естественно здесь будет ограничение на количество транзакций, даже сильно жестче чем 300, чтобы номинацию не выиграли роботы. Предлагаемая номинация будет альтернативой номинации «Лучший стратег».

Хотим услышать ваше мнение, как потенциальных участников конкурса — хотите ли вы такую номинацию?
Или вместо нее оставить «стратега»?

Если номинация нравится и нужна — ваши предложения, какой и как расчитывать конкурсный критерий?