Что у нас было в начале 2017 года? Индекс доллара был около 103 и абсолютное большинство ставило на его дальнейший рост. Чем это закончилось? Жесткой 7-месячной разгрузкой баксодержателей. Если посмотреть на график, то там видно, что индекс доллара летом пробил вниз 2-х летний торговый диапазон. Что в это время рассказывали почти из каждого утюга? Бред какой-то писали везде про затухание роста в америке и про дикий рост в европе. Что в Европе разгоняется инфляция, и ЕЦБ вот-вот свернет программу QE и повысит ставку. Писали что ФРС — нерешительно настроен, а ЕЦБ — супер решительно.  И где всё это? Просто вранье и никак иначе. Очень похоже было на манипуляции на валютном рынке с использованием ведущих финансовых СМИ, так как все фундаментальные факторы как были за доллар, так и остаются. Основная задача была снять стопы и выбить всех из бакса. И поменять сентимент на рынке, т.е. отношение к доллару. Операция прошла успешно. Разочарование от доллара было ужасное. Почти уверен, что теперь на любом росте бакса, большинство будет его шортить.

( Читать дальше )

Сравните 2 диалога:

1) диалог взрослых нормальных сознательных людей:
а — уважаемый, вы мудак, пустозвон и не правы по нескольким пунктам.
б — сэр, будьте любезны изъясниться или мне придется раскроить вам еплет.
а — пожалйста. вы не правы по пуктам 1,2,3 и тп, потому что а, б, с,… в следствие чего x,y,z....
б — благодарю вас. я действительно был не прав, во-вторых благодарю за урок, вы мне дали массу информации для размышлений.

2) диалог человека с обоссаной обезьяной:
а — вы мудак и не прав, а я прав и я молодец
б — объясните пожалуйста почему, вероятно я задел вас не имея такой цели
а — ага делать нехрен каждому козлу обьяснять
б — а вы сам кто? и я может быть действительно не ради полемики а ради того чтобы понять свою неправоту интересуюсь, вдруг вы умный и интересный человек и правда имеете аргументы
а — именно так, а ты просто гавно, которому я не обязан ничего объяснять, как минимум забесплатно...

так вот. чето подгорел..

в приличном обществе даже при разговоре на приземленные бытовые темы принято отвечать на вопросы и аргументировать свою позицию — так выстраивается диалог. так принято в силу многих причин. как минимум чтобы быть понятым и/или не быть отвергнутым(не попасть в социально-петушиный загон), а как максимум чтобы не получить по щщам, а то и вовсем не угодить в низшие иерархические слои в условиях жесткой дифференциации(например не залететь под шконарь с погонялом фуфломицин). Прошу обратить внимнаие — речь идет о любых темах, хоть о книжке о розовых феях купленной внучке 7 лет назад. Просто умение быть последовательным в диалоге это первая предпосылка к тому, что человек последователен в действиях, а значит, ВЕРОЯТНО, с ним можно иметь дело.

( Читать дальше )

Присуждение Ричарду Талеру Нобелевской премии по экономике указывает на то, что последние 30 лет экономической науке с трудом удается адаптировать свои модели к реальным процессам принятия решений реальными людьми. Эта проблема в равной степени относится как к инвестициям, так и другим видам деятельности. 


Одной из самых больших проблем остается склонность человека считать, что будущее будет похоже на прошлое. Несмотря на все предупреждения регуляторов, инвесторы верят, что эффективность управления денежными средствами сохранится, хотя факты говорят об обратном. 

Еще одно непреодолимое заблуждение — ожидание, что рыночная доходность в целом останется на том же уровне и в будущем.

Это может быть одним из факторов, почему в государственных и местных пенсионных фондах Америки столь большой дефицит. Этим фондам позволяют производить собственные расчеты по ожидаемой норме доходности своих активов: чем выше прогноз, тем меньше налогоплательщики и работники должны переводить средств.

Откуда они получают цифры в диапазоне 7-8% прибыли? По всей видимости, они находятся под сильным влиянием прошлых доходов, которые в среднем составляли 7,8% в течение 25 лет и 8,3% в течение 30 лет. Медианное ожидание снизилось с 7,91% в 2010 г. до 7,52%. 

С начала нового тысячелетия оно снизилось примерно на половину пункта. 

( Читать дальше )

 Застрявшая верификация на bittrex дала пуш на изучение других бирж, зарегался на hitbtc и на RUDEX . hitbtc хорошая биржа, клиенто орентированная, на момент форка было там 0.5 битка, уже получил на него BTG и продал) когда кстати заработает блокчейн BTG и можно будет с LEDGER NANO S перекинуть голд на продажу?
Много читал и слышал про децентрализованные биржи DEX, @blockchained публикует много качественных статей по Bitshares, по моему это гениальная хрень и за такими площадками будущее, но пока мало ликвидности и централизированные биржи не хотят торговать BTS, наверное видят в нем конкурента? Получилось даже взять имя как на голосе gryph0n , прикупил статус «Пожизненный пользователь» и возможность реф ссылки за 1400BTS. Вывожу туда застрявшие на bittrex BTS которые забыл продать перед остановкой торгов, из за отстутствия верефикации сраный bittrex дает только 1600 BTS в день выводить. Купил на RUDEX рублей а на рубли ГОЛОСА и вывел на golos.io, все работает отлично, но есть но, нет ликвидности на RUDEX, пустые стаканы, спреды огромные… Сделал экспорт кошеля и залогинился на

( Читать дальше )

Хотел бы поделиться воспоминаниями за древний финансовый рынок России.

Прошу прощения за длинный текст, однако слов из песни не выкинешь.

 

Пестра как лоскутное одеяло моя трудовая книжка разноцветными печатями.

Есть там разное.

Речь про запись июль 93 — январь 94. Редактор рекламного отдела газеты «Вечерний клуб».



Интересное место в интересное время.

В редакцию привел меня коллега, с которым я на предыдущем месте работы барыжил газированной водой и прочими сникерсами.

Редакция занимала последний этаж в здании на пересечении Большой Дмитровки (тогда Пушкинская улица) и Столешникова переулка. Я жил в центре Москвы и на работу идти мне было 10 минут. Удобно.

Газета была про культуру, но приходилось соперничать со «СПИД-Инфо», если понимаете о чем я.

( Читать дальше )

Когда накапливаются значительные сбережения покупка квартиры перестает быть мечтой, но начинаешь задумываться, есть ли смысл в
этой покупке. Дело в том, что если смотреть на квартиру как на вложение денег, то это невыгодное вложение. Если сравнить стоимость аренды с ценой покупки, то доходность получается низкая. 

Поясню на примере. Аренда простой двушки в моем районе Москвы стоит где-то 35 тысяч рублей. За год получается 420 тысяч рублей. Рыночная цена такой квартиры — 9 млн рублей. То есть годовая аренда — это 4,67% от стоимости квартиры. Иными словами, если можете вложить сбережения под 10% годовых, то жить в квартире за 9 миллионов можно, имея 4,2 млн рублей.

( Читать дальше )

«Царь»: — Хотелось бы понять в общих чертах — чего они хотят?
Дьячок: — Да, понять их, надёжа-царь, немудрено, фонды  новый хай требуют. Покупали, говорят, так подать его сюда.

Декабрьский фьюч, фонды хотят закрыть на новых хаях.

Картинка по их позициям напоминает открытую пасть крокодила.
Лонги на максимумах, шорты по нулям.


Чистый ОИ так же на максимумах, что говорит лишь о том что разигрывается большой кусок мяса (денег), который очевидно упадет в пасть  крокодила.



( Читать дальше )