Итак, продолжим о здоровье. (Начало здесь: Письмо моему юному другу о здоровье.)

5. Мой кризис.

Проблемы со здоровьем не минуют никого, так уж устроена жизнь. Начались они и у меня.
Пик моих неприятностей пришелся на 2004 год – мне тогда исполнилось 52 года.
Масса всякого рода жизненных проблем, наложившихся друг на друга, не обошла и здоровье, а скорее всего, повлияла на него не в лучшую сторону.
Внезапная потеря работоспособности (внезапная в историческом масштабе, процесс шел постепенно около года), полная потеря зрения на один глаз из-за кровоизлияния в сетчатку абсолютно на ровном месте, и депрессивное состояние от внезапного осознания насколько все хрупко в этой жизни.

В этот период я понял, что заблуждался, считая, что все могут быть бизнесменами, заниматься наукой и другого рода занятиями, требующими эффективной работы мозга. Не все. Я уже не мог. 
Зрение спасли, это простая проблема, для которой существуют отработанные схемы лучения. Но я не знал, что это излечимо, а врачи, делая свое дело, не снисходили до объяснений. Поэтому психологический шок был сильным и последствия его прошли не сразу. Ситуация тогда воспринималась, как крах, здоровый пофигизм в отношении проблем тела выработался намного позднее. До меня внезапно дошло, что все наши проблемы могут решиться гораздо быстрее, чем ожидалось, но не так, как ожидалось. Потому что где-то «Аннушка уже пролила масло». И это может случиться каждый день.

Со зрением все более-менее вернулось на круги своя, хотя для полной (почти полной) реабилитации  понадобилось достаточно продолжительное время. А вот все остальное, включая реакцию на ситуацию, осталось на том же уровне. Низкая работоспособность, суженная сфера внимания и область сознания, ухудшение кратковременной памяти,  плохая способность к переключению с задачи на задачу и субъективно полное отсутствие перспектив из-за потери эффективного управления своим организмом.
Что делать со всем этим было совершенно непонятно. И непонятно как к этому относиться. Ведь сколько не переживай и не раздражайся, ситуация от этого другой не станет. Нужно принимать ее такой как есть.

( Читать дальше )

                                                   

В когнитивной науке под когнити́вными искаже́ниями понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедренных в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей^[1]

( Читать дальше )

На днях глянул карту SP500 и полазил по компаниям и посмотрел их графики. Оказалось, что очень многие из них с момента избрания Трампа выросли 50%, а то и больше. Многие из них переписали исторические рекорды.

Амазон называют новым пузырем, т.к. из общей выручки прибыль составляет менее 2%, что составляет 2.5-3млрд при стоимости компании почти пол триллиона баксов.


( Читать дальше )

В этой статье на ZeroHedge выложили несколько довольно любопытных графиков, описывающих текущие процессы на рынках. Во-первых, количество спекулятивных коротких позиций по индексному фонду SPY (SPDR S&P 500) достигло рекордного минимума с 2007 года. Никто не хочет играть в короткую:

Во-вторых, как важное следствие из первого факта, индекс волатильности американского рынка VIX находится на минимумах с 1993 года с текущим значением 9,68 против 9,48 на закрытии 24 декабря 1993.

( Читать дальше )

Сделки вчерашнего и сегодняшнего дня с подвигли замутить такое эссе.

0. Ваши первые сделки очень прибыльны. Вы чувствуете что станете миллионером.

1. У вас ничего не получается. Вы получаете стоп по каждой сделке.

2. У вас ничего не получается. Вы получаете стоп не по каждой сделке.

3. У вас что то получается. Появляются ситуации где вы правильно анализируете, но по прежнему извлекать прибыль не получается.

4. У вас что то получается. Стали появляться хорошие прибыльные сделки, но они все равно не перекрывают ваши убытки.

5. У вас конкретно что то получается. Вам даже удается балансировать возле нуля.

6. У вас появляются больше хороших прибыльных сделок, но их съедает череда мелких убыточных сделок.

7. У вас появляются очень хорошие прибыльные сделки. Вы начинаете стараться беречь и сохранять профит от этих сделок. Появляется задатки истинной осознанной уверенности в торговле и в методе которым вы торгуете.

( Читать дальше )

Сот отчет  за 27 июня. Вот эта неделя:


Я фанат Фондов. Открываю монитор в шарфике с надписью Goldman Sachs, и бело-голубой шапочке. (Шутка)

 Можно считать что фонды успешно покрыли свою чудовищную лонговую  позу всего за 4 месяца! Суммарно по брент+лайт продали более 500тысяч контрактов. ($25млрд.)
Попутно  еще и  сквизанули хомячков, подогнав минимум цены  к дню экспирации июльского контракта.


( Читать дальше )

Очень часто люди смотрят на американские индексы скажем за 50 лет или 100 лет и видят, что они постоянно растут, и на основании этого покупают акции разных компаний, рассчитывая заработать. Но, если вдуматься — это своего рода оптический обман. Ничего там вечно растущего и близко нет.

В индексе Доу Джонс только одна компания осталась, которая там находилась cначала расчета этого биржевого показателя. Это GE (Дженерал Электрик). А остальные компании в индексе постоянно менялись. Многие давно обанкротились. Не верите? Давайте приведу вам примеры из недавнего прошлого. Что произошло с акциями GM (Дженерал моторс), CITI (всем вам известный Ситибанк) и AIG в 2008 году. Все эти компании входили в доу джонс. В 2008 году они все фактически обанкротились. Акции Citi упали с 50$ до 1$. Потом сделали огромную допэмиссию. Потом они выросли до 5$, хотя до кризиса 2008 года они стоили выше 50$. А несколько лет назад акции поменяли на новые. Т.е. скажем на руках у вас было 10 акций по 5$, а вам дали одну акцию по 50$. И падения как будто и не было. Такой психологический трюк. GM вообще перестал торговаться, насколько я помню. И только через несколько лет заново вышел на IPO. C AIG (крупнейшая страховая компания была) примерно такая же история. Т.е. все акционеры этих трех корпораций всё потеряли. Их вложения обнулились.

( Читать дальше )

На днях случилась такая ситуация.
Позвонил один мой давний знакомый, который с трудом окончил школу и в красках рассказывает, как он майнит крипту, как поднимает по 550$ в месяц.
Предложил мне (сисадмину со стажем в 20 лет) собрать для меня ферму за 300 штук.
Я конечно же отказался, потому что запросто соберу её сам и дешевле (хотел сделать это 4 месяца назад, но на меня продавило окружение, сказав что я лошара и что майнинг не окупает даже электричество, но это отдельная история..)
Так же, он казал, что видюхи готов брать по 45 тыс и собирать фермы (хотя совсем недавно они стоили по 20 тыс).
Я честно говоря был в ауте, если даже он начал майнить, то скажу я вам это дичь какая то..
Уж чего чего, а такого я от полугопника вообще не ожидал (он ПТУ закончил, я не говорил? ))


Вас еще не задрали знакомые с новящевой идеей майнить крипту ?

Очень интересно ваше мнение, сделаем соцопрос на смарт-лабе.

ПыСы Думаю напоминать про то, как чистильщики обуви 100 лет назад выбирали акции для покупки аккурат перед крахом напоминать не надо?