Создавая ту или иную систему мы стремимся максимально выровнять итоговую эквити (в линеечку) и при этом не поддаться соблазну переоптимизации. Цель достойная и реальная, но при условии что система не будет разрабатываться и оптимизироваться только под один актив. Разработка системы под один актив уже является мощнейшей переоптимизацией. Помимо внутренних параметров самой системы, которые, как правило подбирают (оптимизируют) добиваясь идеальной эквити, мощнейшим переоптимизационным параметром так же является выбор одного инструмента из многих. Инструмента, который показывает на этой системе лучшие результаты. Не удивительно, что после запуска системы она со временем работает хуже и хуже или вообще перестает работать и уводит счет в глуокую просадку.  

Проведем эксперемент целью, которого является поиск оптимального решения при котором будет найден способ создания системы максимально не оптимизированной, стабильной и с большими степенями свободы.

Возьмем за основу простейшую систему торгующую только в лонг. Покупка совершается при пробитии 2-х периодной линии сопротивления - BuyAtStop(Bar+1, @HighestSeries(#High,2), ' '), а продажа осуществляется при пробитии вниз 2-х периодной линии поддержки — SellAtStop(Bar+1, @LowestSeries(#Low,2), lastposition, ' '). Для избавления от шумовых движений при нисходящем тренде введем еще один фильтр на покупку условием которого является нахождение закрытия максимума бара выше 8-ми периодной скользящей средней строящейся по закрытию баров - if SMA(bar, #close, 8) < priceclose(bar) then… На открытии не покупаем и не продаем. Таймфрейм — часовики.

( Читать дальше )

«Большинство сливают, не ставят стопов...». В общем каждый считает себя тем, кто обособленно стоит от толпы. Особенно на этом сайте.
Такое впечатление, что это самое  большинство — совсем олухи и при этом с большими депозитами, за счет которых и зарабатывают остальные.
Но в трейдинге явно нельзя зарабатывать только за счет лохов, пришедших на рынок, ибо как мал у них депозит!
Те, кто торгуют миллиоными депозитами не могут быть лохами только в силу того, что они управляют большими деньгами.
В чему я веду? К тому, что большинство не такое глупое, как это рисуется трейдерам и нужно совсем иные прилагать усилия для успеха.

Большинство тех, кого нужно обыгрывать достаточно неглупо: ставят стопы, знают теханализ и т.д. Можно сказать, что все базовые правила трейдинга большинство знают. Ну и как их обыгрывать-то? Теми же самыми методами?

Получается, что для того, чтобы не быть в списке большинства, нужно делать совершенно другие вещи: нестандартные и непонятные другим.

( Читать дальше )

За последние несколько лет денежная нагрузка на население существенно возросла. Увеличение штрафов, рост тарифов ЖКХ, увеличение акцизов, все это приводит к тому, что в бюджете домохозяйств, статьи расходов, направленные на эти статьи каждый год значительно возрастает.
В настоящее время российских законодателей охватила «лихорадка штрафных санкций» буквально за все. Каждый новый законопроект повышает планки наказаний в виде денежного штрафа. Также наглядным примером является рост штрафов за нарушение ПДД. Штрафы за нарушения правил остановки и стоянки, выделенные полосы, тонировка. Все чаще звучат призывы заменить лишение прав на денежные штрафы за выезд на полосу встречного движения. С одной стороны, есть видимость наведения порядка, с другой стороны возможность заменить наказание денежным откупом расслабляет.
При официальной инфляции в 6-8%, услуги ЖКХ вырастают на 50-60% ежегодно.  Квартплата в моем доме с 2007 года выросла в 3 раза. И честно говоря, думаю, что это не предел. Цены на газ растут просто космическими темпами, а для частных домовладений это существенная часть расходов на отопление и нагрев воды.


( Читать дальше )

Для простоты рассчетов предположим, что объем порфтеля составляет 11 000 000 рублей, то есть по текущей цене (172 000) я могут купить 100 фьючерсов, открыв тем самым позицию без плеча, или, например купить 400 фьючерсов, открыв позицию на свои + 3 плеча.
 
 Я открываю длинную позицию на 400 контрактов по цене 172 000 и цена вырастает за пару дней до 178 000. То есть прибыль порядка 3,5%. При этом я собираюсь и далее быть в открытом лонге, но хочу захеджировать позицию хотя бы до ближайшей экспирации путем покупки путов 175 000 страйка, в количестве равном количеству купленных фьючерсов.
 
 То есть, насколько я понимаю, получается синтетическая позиция, которая позволит мне ограничить убытки в случае падения цены фРТС ниже 175 000. Если же рост будет продолжен, то мой максимальный риск до экспирации будет равен размеру премии по опциону.
 
 А сейчас самое интересное — вопросы:) Правильно ли я понимаю:
 
 1. При падении цены фРТС ниже 175 000 моя позиция будет полностью застрахована (в пределах до экспирации) и я смогу закрыть ее путем исполнения опциона по цене 175 000? Есть ли какая-то разница упадет фРТС до 70 000 или до 170 000?
 


( Читать дальше )