Посчитаем деньги. За последние четыре года балансы основных центробанков выросли. Грубо говоря, на балансы были взяты какие-то бумаги, обязательства, а взамен банки выпустили на свободу деньги, и для моего обзора неважно, бумажные это деньги или их электронный эквивалент.

Банк Англии увеличил свой баланс на 340 миллиардов фунтов, Банк Японии на 136 трлн йен, Европейский центробанк пополнил свои активы приблизительно на 2,30 трлн. евро, Федрезерв тоже не отстал, активы увеличились на 2,180 трлн. долларов. Банки Канады, Швейцарии, Австралии и Новой Зеландии я учитывать не буду, этих четырёх вполне достаточно для общих расчётов. Итого выходит, что в мировую систему было залито как минимум 7.4 триллиона долларов (по текущему курсу).


( Читать дальше )

В уходящем году рубль чувствовал себя очень уверенно и прибавил к доллару 4,7%. При этом присутствовали моменты высокой волатильности, но концовка года осталась за российской валютой. Основными драйверами роста рубля стали: 1) Умеренный подъем нефтяных котировок (+3%); 2) Повышение ставки рефинансирования российским ЦБ (8,25); 3) Допуск международных расчетных систем Euroclear Clearstream на российский рынок госбумаг; 4) Ослабление доллара в связи с новыми программами количественного смягчения.\

Но обо всем поподробнее…..

Начал рубль за здравие и в первом квартале 2012 вырос почти на 10%. Такому серьезному подъему российской валюты способствовали быстро растущие котировки нефти и новые порции денег от ведущих Центробанков мира. В свою очередь, нефть росла на напряженной обстановке в Иране, которому в конечном счете объявили нефтяное эмбарго с 1 июля этого года. Напомню, эмбарго – это в простом понимании запрет. В данном случае запрет касался импорта иранской нефти, что снизило предложение «черного золота» и, соответственно, толкнуло его котировки вверх.

При этом новые деньги ведущие Центробанки в первом квартале раздавали направо и налево. ЕЦБ даже смог на какое-то время заставить участников забыть о долговом кризисе в Европе. Его покупки суверенных бондов на вторичном рынке существенно сбили доходности по облигациям проблемных стран. К сожалению, продлилось это недолго и уже в марте, практически сразу после того как ЕЦБ перестал скупать европейские долговые бумаги, доходности проблемных стран поползли вверх. Самыми проблемными в этом году стали Испания и уже успевшая поднадоесть Греция. Греция вообще формально объявила дефолт – ведь в стране произошло частичное списание долгов. Экономические проблемы Испании также не смогли пройти стороной и вылились заметным бегством капитала со счетов испанских банков.

Таким образом, долговой кризис существенно ударил по рублю уже во втором квартале этого года. При этом самым печальным для покупателей российской валюты оказался май. За один месяц рубль потерял почти полные 15%. Котировки рубля буквально обрушились. Бегство из рисковых активов наблюдалось повсеместно. Доходности по 10-летним испанским и итальянским облигациям в моменте находились выше 7% у Испании и выше 6% — у Италии. На таких условиях странам очень сложно привлекать дополнительные деньги для укрепления национальных экономик.

 


( Читать дальше )

СПРАВКА

Волков Александр Дмитриевич: Эксперт в области защиты компаний от недружественного поглощения и принудительного слияния. Окончил МИИТ, МГУ имени Ломоносова (два факультета одновременно). Кандидат технических наук (по двум дисциплинам). Автор более 20 научных работ. С 1993 года старший партнер консалтинговой группы «Минфин». Профессор Высшей школы экономики. Соавтор (вместе с А.Н. Приваловым) книги «Скелет наступающего. Источник и две составные части бюрократического капитализма в России».



Наиболее известные эпизоды деятельности:



— защита Сахалинского морского пароходства от поглощения «Совкомфлотом»;

— борьба за контроль над заводом Креогенмаш;

— банкротство дочерних предприятий «Кузбассугля»;

— многолетняя борьба с Министерством финансов по полноценному погашению ГКО (1988 — 1989 ), 

( Читать дальше )

  Сижу смотрю битву экстрасенсов. Много же там интересных личностей. Конечно, если все что показывают правда.  А почему бы не пригласить пару тройку этих товарищей на Смартлаб.)))))))) Пусть сигналы выдают))))))))) С пользой так сказать используют свой дар))))))))))))))) Чтобы нам было легче и спокойней.)))))

Я торгую даже во сне. Думаю многим трейдерам это знакомо. Постоянные фразы во сне: здесь лонг…кинули поддержку…уровень на 1500…
Но это мелочи по сравнению с другой историей.

В дилинге один из новичков, просто невзначай  пересказал сон, в котором Сбербанк неплохо упал. Я на рынке давно, и не такие истории слышал, тем более из уст новичка, естественно не принял его всерьез. Но после закрытия торгов, я обратил внимание, что его прогноз сбылся. Далее был еще один “вещий” сон, тоже сработал. Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность… Я дал себе слово, еще один сон и обязательно зайду .

22 ноября. Его слова перед открытием: “Роснефть выросла до 220”.

Сразу после открытия закинул 200 лотов в лонг,  цена — 213,60.



( Читать дальше )

Мало кто догадывается о том, откуда возникают реальные валютные котировки, которые каждый трейдер видит в своём торговом терминале. Большинство даже не задумывается о таких очевидных вещах. Самый простой ответ — курсы валют формирует спрос и предложение на рынке — не совсем отражает действительное положение вещей, хотя доля истины в этой формулировке есть.Я постараюсь по порядку рассказать о всех мифах и реалиях событий, приводящих к смене котировок на форекс. Кое что обобщу, кое что упрощу для лучшего восприятия.


( Читать дальше )

Вот сидел и подумал, кто такие аналитики? Они по совместительству и управляющие или просто штатные сотрудники брокеров? Как ими становятся и есть ли у них внутренняя инструкция при приеме на работу говорить клиентам все наоборот, чтобы брокер и ДЦ получали прибыль от клиентов, которые этих самых аналитиков слушают!? Каким образом готовят тех или иных аналитиков и управляющих? Конечно, понятно, что основной заработок -околорыночная деятельность-семинары по 60 тыс, вебинары по 1000 р! Почему эти вебинары привлекают большое количество народа, иногда тысячи человек и каждый платит по штуке-лям выручка, при практически нулевых затратах, а все как сливали в конечном итоге так и продолжают сливать!? Ведь по сути, фундаментал, новостной поток и теханализ, а как правило, новости уже потом подгоняются, если смешать, то получится коктейль, симбиоз, чуть ли не грааль! Хотя, грааль предельно прост-депо побольше-плечи поменьше и классический теханализ, который использует большинство участников рынка да и роботы тоже, именно поэтому он работает! Почему люди дают кровнозаработанные деньги в ДУ и потом получают убытки от управляющих? Кто сказал, что управляющий справится с задачей заработать для вас лучше, чем вы сами, научившись всему? Сейчас управляющий получает прибыль, завтра убытки-это все очень зыбко!

( Читать дальше )

20 декабря 2012

Многие золотые жуки предпочитают золото в качестве страховки от политики Федерального резерва и высокой инфляции. Пол ван Иден (Paul van Eeden), президент Cranberry Capital, утверждает, что не боится высокой инфляции в связи с политикой Феда. Ван Иден – золотой жук иного рода, и в своем интервью с The Gold Report он поясняет, почему причиной этому — его собственный валютный показатель «Реальная денежная масса».

The GoldReport: Пол, ваша речь на Конференции по физическим активам в Сан-Франциско называлась «Рациональные ожидания». Вы говорили об отслеживании реальной ставки денежной инфляции на основании общего объема денежной массы.

В своей модели вы принимаете в расчет все, что действует в качестве денег, создавая общий денежный показатель, объединяющий стоимость золота и доллара. Вы приходите к заключению, что количественное смягчение (КС) не приводит к гиперинфляции и не выступает в качестве стимула для продолжения роста цены золота. Что же, в таком случае, толкает золото к $1700 за унцию?


( Читать дальше )

Вчера я высказал предположение, что перманентная ложь, которая исходит от экономической науки без оглядки на авторитет и звёздность ее представителей, лишь в меньшей мере объясняется схоластичностью инструментария, доступного для анализа, и утопичностью иллюзии о том, что мертвые математические схемы, апробированные на данных из прошлого, могут предсказать будущее. Главная причина «экономической лжи» — в прямом умысле.
 
Иными словами: должно быть что-то такое в экономическом (финансовом) знании и ее представителях, что заставляет их выдавать лживые прогнозы. Что же это? И — самое главное! — где сокрыт racine du mal, корень зла: объективно в знании или субъективно в конкретных индивидах, которые занимаются на профессиональном уровне экономикой?
 
Можно поставить вопрос и иначе: лжи экономистов обучают в их учебных заведениях или эти заведения магическим образом притягивают молодых людей, изначально уже склонных говорить неправду?
 
В 2009 году двумя учеными-экономистами из Монреальского и Мадридского университетов был поставлен роскошный эксперимент, способный пролить свет на нашу задачу: 257 студентов, обучающихся на совершенно различных факультетах — бизнес, экономика, гуманитарные науки, медицина, биология, юриспруденция и др., получили простое задание. Все участники эксперимента делятся на пары: один становится «decision maker», условно назовем его «аналитик», другой — «the other guy», пассивный потребитель информации.Пьетро Либери. «Правда берет верх над Временем»
 


( Читать дальше )