Сегодня я в очередной раз практически слил свой депозит. Говорю практически, потому что из 950 долларов осталось всего 200 на форексе. Это катастрофическая потеря и выбраться наверное будет не реально. Хотя бывают конечно случаи когда со 100 долларов увеличивали… но сработает ли это со мной?:(
Все начиналось ровно месяц назад, когда я в очередной раз завел деньги на счет. 3 недели я терял понемногу....
И вот на этой неделе потерял концентрацию и страх, попал в тильт и в итоге потеря более 500 долларов. 
Что сейчас я чувствую? Конечно горечь, свою вину… В этот момент я ненавижу себя. 
Самое печальное, ведь есть у меня стратегия… система, но я не слушаю её.
Совершаю одни и теже ошибки. В жизни я считаю себя дисциплинированным, рассудительным серьезным человеком, но в трейдинге никаких признаков этого не видно...
А самое ужасное, в трейдинге я с 2006 года… Мне сейчас 24 года.

( Читать дальше )

Есть старая индейская поговорка: 

Если вы обнаружили, что вы скачете на дохлой лошади, наилучшая стратегия — спрыгнуть с нее. 

Казалось бы, все ясно. 
Однако мы часто стараемся использовать другие стратегии по отношению к дохлой лошади, включая следующие: 

Мы уговариваем себя, что есть еще надежда. 
Мы бьем лошадь сильнее. 
Мы пытаемся ее накормить. 
Мы говорим «Мы всегда так скакали». 
Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей. 
Мы объясняем, что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле». 
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей. 
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой. 
Мы меняем требования к лошади, провозглашая, что эта лошадь дохлой не является 
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях. 
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей. 
Мы посещаем другие места, чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях. 
Мы проходим курсы по развитию навыков управления лошадьми. 
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать. 
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям. 
Мы обеспечиваем дополнительное финансирование с целью повышения производительности дохлой лошади 
Мы пересматриваем требования к производительности лошадей 
По неизвестным причинам мы цепляемся за борт тонущего корабля в надежде, что он, может быть, поплывет когда-нибудь, тратя на это оставшиеся нервы, время, деньги. 
Разумеется, если принимать во внимание установки «терпенье и труд, все перетрут», необходимо проявлять упорство и не сдаваться. И в этом случае должен быть индикатор, показатель — точные сроки исполнения целей. 

Но если его нет, тогда уясни древнюю индейскую пословицу: 
Лошадь сдохла — слезь.
 

Продолжаем публиковать о ловушках из «Конспирологии теханализа» 
...
 
Расположение непосредственно над/под уровнем.
Самый главный признак. Именно расположение формации определяет потенциальную ловушку. Подвигаем формацию продолжения типа прямоугольник возле  важного уровня сопротивления и  сравним несколько вариантов его расположения (см.рис.). На первый взгляд картинки похожи. Однако, если снова вспомнить о принципе меньшинства победителей, то те небольшие на первый взгляд отличия окажутся уже принципиальными. Итак, по порядку.
Вариант1. Если рынок рисует формацию по пути и не доходя до важного уровня, когда новые экстремумы еще не установлены – это нормальное ее расположение. Скорее всего рынок нацелился на взятие этого уровня, и не успокоится пока не сделает это. В этой ситуации желающих продавать от верхнего уровня формации будет явно больше, чем покупать от нижней, так как там граница формации совпадает или проходит рядом с важным уровнем сопротивления. В такой ситуации нет никаких противопоказаний на то, чтобы рынку разочаруя большинство продолжить рост в направлении предыдущего импульса.


( Читать дальше )

1. Пришёл на рынок, рекламу видел, народ рубить 2,3 зарплаты за неделю, а я торчу на работе зря.
2. Правда ничего не знаю, ну брокер научит, и не дорого вроде за курсы по теханализу, не глупый быстро научусь.
3. Блин, чего-то не работает, то плю то минус, сейчас индикаторы оптимизирую и всё будет ок.
4.Так, денег ещё меньше стало, нужно стопы всё-таки ставить.
5.Денег меньше, но со стопами депо тает помедленнее, есть время научиться.
6.А всё, почти ничего не осталось, жадный брокер развёл меня, теханализ не работает, что делать теперь?
7. Так, вот вроде человек зарабатывает, пишет красиво, по телеку мелькает.(гуру). Говорит научит как на самом деле деньги делать. Дороговато за курсы, но за грааль не жалко. Довнесу денег на новый депозит и по новой, с чистого листа, с новыми знаниями.
8. Что-то многовато людей на курсах, неужеле все рубят по 100% в неделю.
9. Бл… не работает опять ничего, и тут развели, кто-то вообще зарабатывает или все только разводят лохов?
10.О, нашёл сайт интересный, вроде много полезного выкладывают, и самому писать можно, сейчас мы тут вместе научимся трейдингу, а гуру и семинарщикам тут не место, нужно их троллить.
)))

Свежачок от августа месяца 2012г.  Блин не смог вставить видео… поэтому ссылка 




https://www.youtube.com/watch?v=E34UEszcH0A

Очень часто я пишу бред. Практически постоянно. Никогда не думал, что кто-то будет читать, вдумываться, да ещё и комментировать. Читают и комментируют, и я в этом действе участвую, значит интересно значит не я один такой псих. Но поговорить я хотел вот о чём. Не боюсь, что на меня сейчас накинутся поклонники чистого теханализа, потому что привык, да и безболезненно это. Тысячу раз повторял и ещё раз повторю: я не против теханализа, я его приветствую, но в очень разумных пределах. По этому поводу мне понравилось несколько высказываний из блогосферы, я воспользуюсь без упоминания авторства и напишу своими словами, так что без обид.


( Читать дальше )

Тут у товарища d_d возник вопрос, какой мастью капитала максимально можно рисковать в сделке, с математическим обоснованием. По-моему эти выкладки были у Шарпа в инвестициях, но я Вам и так расскажу из тервера. Для простоты будем считать, что наши сделки живут в нормальном распределении. Соответственно, чтобы сделать отсечку нереальных серий примем, что все значения будут лежать в областе 3х сигм т.е. 99,7% всех результатов. Положим точкой не возврата нашего счета -37,5% (подсмотрел в правилах западных хеджфондов). Вопрос — какая подряд серия убыточных сделок может возникнуть при нормальном распределении? Для простоты возьмем паритет прибыльных и убыточных сделок — 50/50, а зарабатываете Вы на том, что средняя прибыльная сделка больше средней убыточной. Вероятность х убытков подряд в пределах трех сигм не должна превышать 0,003 а равна она 0,5^x. Соответственно х=ln(0,003)/ln(0,5)=8,4 Далее мы понимаем, что серия убыточных сделок — это еще не максимальный дродаун, а что после серии может возникнуть следующая серия. Тут будет ряд, но для простоты можно просто умножить на 1,5. Получается, что максимальный дродаун будет составлять размер 13 подряд убыточных сделок. Т.к. мы решили (опираясь на опыт западных хедж фондов) что максимальный дродаун может быть не более 37,5% и это равно 13 убыткам. Соответственно убыток не должен быть больше 37,5/13=2,8%. И это при вероятности убытка 50%, если вероятность больше — можно подсчитать подставив вероятность из своей статистики. Так же хочу отметить, что в расчетах размер прибыльной сделки совершенно не важен.

На днях в твиттере Ричард Чигнелл, Embrace The Trend, 
проанонсировал свое самое свежее интервью с опытными англоязычными трейдерами из серии, посвященной эволюции эмоций в трейиднге, и мне показалось, что в нем есть невыявленные в предыдущих разговорах идеи на эту тему.
Все ранее переведенные диалоги живут, по-прежнему, вот здесь: 

mirus-lana.livejournal.com/

 
Делюсь!
 

Айван Хофф     

 
-Как давно вы торгуете?
 
9 лет, 7 из них на американском рынке


( Читать дальше )