Я долго размышляла, как прапвильно оценить успешность трейдера. Ведь рано или поздно в жизни любого трейдера наступает момент, когда у него на счете возникает убыток. Хотя бы в качестве примерв возьмем всеми горячо любимого Васю, который хорошо слил на лЧИ. Но это не значит, что он сливатор. Мне интереснее, сколько депозитов он снял за всю время торговли. Может он за пять лет торговли вывел с брокерского счета несколько депозитов. И тогда я пришла к выводу, что правильно делать оценку, а сколько от своего депозита вывел трейдер с брокерского счета. Если трейдер вывел со своего счета больше одного депозита, все остальное не важно. Он успешный трейдер. Я не права????

И я начала размышлять дальше. Вот он граль же на глазах, а мы его не видим. Нужно просто, как получил прибыль, всю прибыль снимать со счета. Все просто. И проблема с психологией решится, и лудоманией. С точки зрения, я как доктор психолог, постараюсь объяснить, почему рано или поздно, если мы в начале зарабатываем, в итоге сливаем депозит. Мы получили прибыль. И этой прибылью мы готово рисковать, в следующих сделках берем повышенный риск, успакаивая себя, что если что, я рискую только заработанной прибылью. И мы попадаем в тильт. Либо все время торговля на одноим место, либо сливаем. Вот так, все просто.

( Читать дальше )

К вопросу о стопах, рисках, «положительном матожидании» и прочих фетишах.

Для любого, кто честно анализирует свой трейдерский опты, очевидно, что в трейдинг люди приходят не за свободой. Все эти хохмы про «торгую с ноута под пальмами» — это сказки для прыщавых юнцов с вулканическим гормональным балансом, только для вовлечение оного в покупку какого-го нибудь советника «НейроМегаСливатель 2015».  Трейдинг – это тяжелая работа, цель которой – получение денег. Тем более странно, что среди людей, занимающихся этой тяжелой (и интеллектуальной) работой, до сих пор встречаются предубеждения из позапрошлого века, которые заносят в мозг трейдеру еще на момент, когда ему объясняют, что такое «японская свеча».

Имея определенный (длительный) опыт работы на финансовых рынках, хотел бы поделиться своим опытом освобождения от определенных предубеждений. Надеюсь, это сэкономит кому-то время и деньги.  

 

«Цена актива учитывает всё». Допустим. Она просто не может чего-то не учитывать, т.к. это уже свершившаяся цена, по факту сделки. И что? На основании этого делается как бы очевидный вывод, то ДВИЖЕНИЕ ЦЕНЫ – тоже учитывает все, и  доступно прогнозу. А вот это уже ошибочно. Движение цены, как показывает практика, может быть объяснено только задним числом. По новости, по выходу экономических показателей, еще как-нибудь – умные комментаторы, ни разу в жизни бургер себе с трейдинга не купившие, разъяснят движение на щелчок пальцев. Но попробуй воспользоваться их же прогнозом – разочарование не замедлит себя ждать. Нет, конечно же правильные прогнозы есть. Но практическая польза их в трейдинге близка к нулю: либо в силу большого стоп-лосса, либо в силу расплывчатых сроков реализации.

( Читать дальше )

Я вообще оптимист и «ватник», но если рассуждать строго логически, то становится очевидно, что ничего хорошего России в текущих условиях не светит. Хотя очевидно, что изменения к лучшему постоянно происходят,  только просвещенные диванные «либералы» наивно думают, что можно сделать все быстро и сразу.

Итак, вот вам мое популярное изложение, представленное одной картинкой (набросал тут на коленке):
  
Здесь показано, что путь к экономическому чуду лежит через долгосрочное повышение темпов роста производительности труда, т.е. почасовую выработку благ средним человеком, населяющим нашу страну. Ниже по схеме изложены все факторы, на которые эта самая производительность опирается, а еще ниже, те факторы, на которые опираются сами факторы:)

Итак, пробежимся по факторам:

1. иностранные инвестиции в Россию, скорее всего, будут снижаться. Во-первых, санкции.
2. Во-вторых, конкурентоспособные факторы производства отсутствуют
3. а сырьевая конъюнктура ухудшилась. Предыдущие инвестиции в РФ шли в нефтегаз и потреб сектор. Сомневаюсь, что деньги пойдут в высокотехнологичные российские стартапы, хотя бы потому, что кинуть инвестора на бабки здесь чуть ли национальная традиция, а через суды потом ничего не добешься.
4. национальные сбережения не могут быть прочной основой для капиталовложений, потому что сбережениям в рублях теперь мало кто доверяет, потому что люди привыкли, что их постоянно кидают, процентные ставки высокие... 
5. в жирные годы биржа занималась тем, кто окучивала нерезидентов. Никто не заботился кроме Арсагеры, о том чтобы вырастить российского частного инвестора. Когда нерезы ушли, рынок оказался голый. Привлечь на инвестиции частный капитал наверное можно, но очень небольшой.
6. инвесторы сыты по горло постоянными кидками. Обманные «Народные IPO», разгул инсайдеров на РФР, игнорирование прав миноритариев, суды Арсагеры с госмонополиями, рейдерские захваты бизнеса и т.д. и т.п. все это часть российской реальности.
7. я предполагаю, что в современной России никто не воспитывает и не взращивает повсеместно инновационную культуру, соответствующие ценности. Вероятно, эта культура присутствует локально при ВУЗах, но в целом, этого не видно на национальном уровне… (Я помню в СССР все-таки и даже после развала мы чего-то паяли, собирали схемы, были какие-то радио-электронные кружки и т.п. — счас это есть?)
8. расширять производство за счет глобализации рынков сбыта? Как? Санкции же!
9. да и потом, какой конкурентоспособный продукт мы можем предложить миру?
10. Отдельно про капвложения и R&D… Вот например почему в США произошел рост добычи нефти +80% за 5 лет? (Забавно как наши телеканалы снимают про это сюжеты под дебилоносным названием Афера века). Технологии и инновации! А Роснефть что? Тратит $50 млрд на покупку ТНК-BP, а сколько потрачено на R&D? Почему американцы обладают технологией горизонтального бурения, а Роснефть/Газпромнефть сама ничего пробурить не может, приходится всегда привлекать американских партнеров? Может потому что это слишком долго? А у нас просто культуры еще такой нет? (Я говорю про Роснефть, как про национального гиганта, ошибки которого слишком дорого обходятся всему бюджету и налогоплательщикам).

Кроме того, в России присутствуют колоссальные транзакционные издержки, связанные с воровством и коррупцией. Вероятно этот фактор влияет на ослабление всех связей, указанных выше. Но важно понимать, что если бы коррупции не было вообще, это не решало и не отменяло бы остальных проблем.


( Читать дальше )

1-ый часть

2-й

Всем добрый день!

Хочу найти пострадавших клиентов БКС Премьер, чтобы разобраться в ситуации и решить проблему, а так же получить комментарии специалистов или компетентных в этой области форумчан и трейдеров, заранее всем признателен.

А ситуация следующая:

Крайне негативное впечатление произвел брокер БКС, в частности ООО БКС Премьер (филиал в г. Ижевск): по рекомендации фин. советника решил попробовать коробочные структурные продукты (далее СП) в валюте, 2 СП не сработали и убыток от вложенных средств составил 2,5% после входа в первый СП («Стабильный рынок»), я решил вывести денежные средства, но фин советник настоятельно рекомендовала не спешить и сказала, что без проблем можно выйти в "+", перевложив деньги в СП «Феникс» (стандартный коробочный продукт без участия инвестора на основе рекомендаций аналитиков БКС и фин. советника), который будет реализован на основе некой опционной стратегии на американском рынке, которую в полной мере БКС не раскрывает, но оговариваются общие принципы выхода из СП и потенциальный доход, суть СП следующая: сумма диверсифицировалась на опционы по акциям 4-х американских компаний: 1) обыкновенные акции

( Читать дальше )

На этом ресурсе так много душещипательных ))) историй как люди зарабатывают на форексе, как они сливают на форексе, как их кидают кухни и прочие интересные ситуации. Вот недавно кто-то выкинул историю — как я слил Памм-счет, лонганул нефть не там где надо, стоп не поставил, валютный риск — и как итог слив.

Вот и я решил внести свою лепту. 
Я особо не люблю заниматься писаниной, поэтому постараюсь вкратце.
Свои первые радости и печальки я опущу. Все происходило как у всех. Добавлю только что маржинов и 100% сливов никогда не было, т.е. когда счет сливался на 60-80% я его закрывал и выводил остатки, затем пополнял доводя до 30 000 р. или 1000 долл и снова в бой так сказать. Утопил где-то 5-6 счетов таким манером.
Когда же счет удваивался — я его так же закрывал. Таких счетов пара-тройка в балансе. Открывал новый, и так по кругу.
Стратегий было много. 
Каждая из стратегий работала на своем «участке», дедушка мартин на флете колбасил нехило, трендовые — на тренде.
Если не успел узреть смену настроения — попал. Торговал также по РА, торговал пины, удваивался за месяц на 4-х часовиках, сливался когда брал повышенный риск или просто от скуки удлинял стоп. Бросил пины, не перевариваю психологически лоси вообще.

( Читать дальше )

"В 1984 году мы с Амосом и нашим общим другом Ричардом Талером посетили некую фирму на Уолл-стрит. Нас пригласил главный инвестиционный менеджер с тем, чтобы поговорить о роли ошибок суждения в инвестировании. Я так мало знал о финансовых операциях, что даже растерялся — с чего начать, но один вопрос помню до сих пор. «Когда вы продаете ценные бумаги, — спросил я, — кто их покупает?» Он ответил неопределенным взмахом в сторону окна, подразумевая, что покупатель, скорее всего, из той же среды, что и он сам. Это меня удивило: что заставляет одного человека продавать, а другого — покупать? Почему продавцы считают себя более осведомленными в сравнении с покупателями и какой информацией они располагают?

С тех пор мои вопросы о работе фондовой биржи слились в одну большую загадку: похоже, крупная отрасль экономики существует только за счет иллюзии умения. Каждый день совершаются миллиарды сделок — одни люди покупают акции, другие их продают. Бывает, за день из рук в руки переходят свыше ста миллионов акций одной компании. Большинство продавцов и покупателей знают, что обладают одними и теми же сведениями; ценные бумаги продают и покупают в основном из-за разницы во взглядах. Продавцы считают, что цена слишком высока и вскоре упадет, а покупатели думают, что она чересчур низка и должна подняться. Загадка в том, почему и те и другие уверены, что цена обязательно изменится. Почему они твердо убеждены в том, что лучше знают, какой должна быть цена? В действительности уверенность большинства трейдеров — всего лишь иллюзия.

( Читать дальше )

 Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2015 годы

( Читать дальше )