Если не в тему, то боги форума перенесут в оффтоп.

Взято где-то на просторах http://mankubus.livejournal.com/

А теперь поговорим о том, почему тебе не нужны друзья. А так же родители и другие члены общества. Заметь, я не говорю, что они не нужны совсем и так далее – я просто привожу негативную сторону общения с ними.

Допустим, ты только что отсидел свой первый срок от звонка до звонка – я имею в виду школу. Отгремело феерическое первое похмелье, и ты хотел бы насладиться заслуженной свободой. Но не получается, и все почему?

Тебе начинают капать на мозг, что НАДО поступить в институт. Что будет, если ты пойдешь? Пять лет потерянного времени. Почему я в этом так уверен? Я собирал статистику, сколько людей после института работают по специальности. Процентов 20 – это хороший показатель. Что следует? Образование в ВУЗе не нужно.

Но, блин, так заведено – у тебя ДОЛЖЕН быть диплом. Мое мнение – работая это же время на подхвате у профи, ты получишь такой опыт, такой владение материалом, что будешь к моменту выпуска твоих одноклассников хорошим, ценным, высокооплачиваем сотрудником. Да, пять лет работать бесплатно или пять лет бесплатно ходить в ВУЗ – одинаковое время, с принципиально разным выхлопом по уровню результатов. И не факт, что все эти годы ты будешь работать бесплатно.

( Читать дальше )

Многие смотрели недавнее видео Майтрейда: http://smart-lab.ru/blog/video/13851.php
Кто-то разделяет его мнение, кто-то нет – не важно…
Хочется вспомнить вот что… Примерно 2 с половиной года назад Майтрейд разместил в своём жж http://my-trade.livejournal.com/ пост-загадку о некоторых особенностях движения цен на высоколиквидных мировых инструментах.
К сожалению, по неизвестной причине, почти сразу он его удалил.
Но в интернете ничего не пропадает бесследно… )))
Возможно, тогда он только был на пути формирования того о чём затронул в своём недавнем видео, но всё равно общие идеи прослеживаются…
 
Итак, вот тот пост-загадка:


( Читать дальше )

В общем, глядя на всю эту красоту, становилось все более понятно, что работать аналитиком на форексе вряд ли имеет смысл. Надо или придумывать грааль, который 2 месяца будет приносить по 400%, нагребать инвесторов и все сливать, или просто уходить торговать на свои и не париться.

Ближе к апрелю начались непонятки с зарплатой, ее просто перестали платить. Деньги клиентам тоже выдавать перестали полностью. В интернете поползли записи о том, что народ не может вывести деньги, но при этом все равно находились те, кто приходил и открывал счета.

Товарищ А. при этом продолжал ездить на своем Мерседесе S500 и носить подделанные Audemars Piguet, намекая на то, что ничего страшного и все будет окей. Стало понятно, что ждать там уже нечего — если компания начинает морозиться и от клиентов, и от сотрудников — это явно финиш.

В начале мая к тому же внезапно предложили перейти в другу компанию, не связанную с рынками, просто-финансовым-аналитиком, и на этом я окончательно решил, что пора сваливать. Поработал еще две недели и ушел в середине мая, чтобы не подставлять тех, кто там остался, и с кем были нормальные отношения.

( Читать дальше )

Всем привет, я на рынке совсем недавно. Кому не влом, ответье на пару вопросов, которые никак мне не дают покоя, и я никак не могу найти на них ответа самостоятельно. Спасибо за ответы :)

1. Почему фьючерс на РТС имеет подержки, сопротивления, каналы. Ведь посути это производная на очень больше колличество инструментов, а это значит что в некой предполагаемой точке поддержке фьючерса, кто-то будет покупать Роснефть, Сбер, Газром ???

2. Что бы знать куда пойдет рынок, нужно представлять куда пойдут акции значение которых максимально в индексе, таким образом получается что прогнозировать рынок в разы сложнее чем отдельную акцию, в таком случаее больше смысла торговать фьючерсом на сбер, чем на РТС ?, но почему большенство торгует фьючерс на РТС ?

3.  Зависит ли как-нибудь спот рынок от динамики фьючерса. К примеру завист ли цена акций сбера от динамики его фьюча?.. В таком случае опять же почему работают поддержки итд...

4. Иногда вижу в стакане ооочень больше лоты, скажем видел как-то на покупку мечела обычки 80 000 лотов, и когда цена подошла к этим лотам, кто-то в момент слил ровно 80 000 и в баре у которого теней почти нет, а цена закрытия и открытия почти равна прошел очень большой обьем. Как это интерпретировать ?? такое очень часто бывает! Неужели кто-то вот сидит целый день и ждет крупного лота на покупку, что бы продать свои акции ??, 
 
5. Откуда вы берете информацию об открытом интересе ??, тем более в качестве индикатора. 

6. Почему динамика доллара и фьючерса на индекс РТС  обратно зависимы ?, и кто ведущий а кто ведомый ?

7. Почему если у компании P/E очень мало, то ее курс не растет ??, хотя компания считается дешевой. Можно ли этот коэфицент интерпретировать наоборот, «раз значение этого коэфицента очень мало, то компания никому не интересна»

8. Почему покупка/продажа акции идет импульсами, к примеру  разом все «зеленеет», я так понимаю что портфельные управляющие которые покупают индекс сразу покупают портфель акций, а не по отдельности, поэтому ?? 

Итак, как вы уже могли предположить, из каждых 10 человек, которым давали неделю-две поторговать на демке, в плюсе оставался в улчшем случае один. Причем задача даже не всегда стояа как «показать плюс столько-то», а хотя бы просто плюс. То есть сиди, жди, откройся два раза, сделай +5% и будет тебе шанс, ну, если не получить работу, то хоть вернуть свои деньги за учебу, что уже можно сказать заработок.

Тренинги проходили, народ сливал, и вот в какой-то момент оказалось что одна из барышень, которая ходила на курсы, показала некий плюс и вообще адекватно себя вела. Поначалу, по крайней мере. И барышне действительно предложили работу.

Мое удивлние продолжало расти, когда я узнал, что ей предложили открыть ПАММ счет, куда она внесла кажется полторы штуки баксов, причем одолженных в самой компании под чуть ли не 10% в месяц, а «инвесторы» довнесли еще тысяч 5 (5 х 1000). Таким обрзом, барышня после двухнедельной работы на демке получила в управление 6,5К баксов.

Ничего удивительного, но по итогам первой недели барышня висела уже на свои полторы штуки, а еще через неделю проавлилась ниже, но инвесторы, успокоенные руководством компании, согласились дать ей уйти еще ниже, чтобы потом отыграться, потому что она «точно знала», что «скоро развернется».

Последнее, что я знаю в этой истории, это то, что барышня сделала из 6,5 тысяч ровно 3, и при этом стала жаловаться на работу терминала, который несколько раз зависал перед новостями, в результате чего она потеряла часть из этих 3,5К. Потом она написала письмо всем своим «инвесторам», сказала что дальше так работать не может, и просто перестала приходить в офис и торговать.

Чем закончилась история для «инвесторов» и для самой барышни я не знаю. Подозреваю что первым не вернули вообще ни копейки, вторая либо отделалась легким испугом, либо в спешном порядке искала 3,5К. Но это хорошо показывает, что такое «инвестирование» денег в ПАММ счета, которыми управляют «профессионалы рынка» со «стабильной доходностью» и даже «гарантией компании».

В то же время всплыла еще одна интересная история: оказалось, что Гугл на запрос Трейд Клаб выдает ветку на форуме КРОУФР, где один чувак жалуется, что он стоял на все в фунт/иене, и его вынесли по стопу шипом, которого нигде в мире не было. Причем шип был пунктов в 60, не что попало. Чувак потерял около 1,4К баксов. Что также интересно — через неделю после появления ветки админ форума написал, что вопрос улажен. А чувак продолжал в этой же ветке писать, что ему ничего не вернули.

Беглое общение на тему с директорами показало, что ситуация реально была, чувак внезапно поднялся с 1000 до 3700, а у них как раз не было денег, чтобы оплачивать аренду офиса, и они решили тихонько шипануть. Чувак вроде как был лохом, должен был не понять. А он взял и понял. Но это ж еще не повод отдавать ему заработанные деньги. А потом вообще решили не отдавать ему ничего. В итоге он до сих пор кажется ждет от них денег.

Вообще, вопросы приходящих в офис клиентов на тему «когда выведете деньги» я начал слышать все чаще ичаще, а ответ как правило был один: наша материнская структура зарегистрирована в Панаме (уже смешно:), а руководство сидит в Америке, и вот они не выпускают деньги почему-то там. Спектральный анализ Гугл показал, что по панамскому адресу зарегистрировано еще штук 60 контор, а выглядит этот адрес как большая жестяная коробка, но никак не бизнес-центр.

( Читать дальше )

Комплексы
Продолжаю публикацию в том же стиле, без наукоёмких определений и лишней сложности, на простых примерах.
 
Итак, мы знаем, что в бессознательном человека есть структура называемая комплексом. Под этим понимают естественный импульс (желание) человека, которое было вытеснено в бессознательное и не получило своей исторической реализации.
Рассмотрим на примере: Ребенок в данный момент желает играть. Но его мама считает, что сейчас необходимо обедать. Мать подавляет волю ребенка, заставляя принять модель поведения, логичную с её точки зрения. А поскольку энергия никуда не девается просто так — происходит вытеснение этой энергии в бессознательное (Рис 1). Господин Фрейд называл это первичной сценой. А сам процесс отказа реализовывать инстинкт – фрустрацией. Важное значение имеет сила импульса и эмоции человека в момент фрустрации. Чем сильнее импульс, тем больше последствия. Для матери более правильным подходом было бы изменение направления вектора этого импульса. Поэтому мамы начинают превращать процесс принятия пищи в игру. Благополучно разрешая конфликт интересов.


( Читать дальше )

Вот, на мой взгляд пример, качествееной теории, которя разбивается о суровую действительность. Как тут принято говорить: «мудак чешет не тренду».

Доллар грохнут к концу 2012 года?
Евгений ЧЕРНЫХ | Комсомольская правда в Украине №181, 19 августа 2011
И мы получим обещанный конец света. Финансовый.
Прогнозирует бывший вице-премьер России, ученый Владимир Полеванов.
Полеванов: — События последних недель вокруг доллара — всего лишь блестяще разыгранный спектакль. Первая цель режиссеров очевидна — банальная игра на понижение. Знающие люди скупили массу подешевевших баксов, чтобы хорошо заработать потом на продаже взлетевшей «зелени».
Косят трын-траву!
— На прошлой неделе, когда весь финансовый мир паниковал вместе с обывателями, знаменитый инвестор Уоррен Баффетт заявил: «Сегодня дела идут хорошо. Никогда еще не было лучше! Чем сильнее все опускается, тем больше я покупаю». Пакеты акций, компании. Этот Баффетт многие годы не вылезает из первой тройки супербогачей «Форбса». В прошлом году его состояние оценивалось в 47 млрд долларов. Ребятки привычно косят трын-траву. Наплевав подчас на все приличия. Некий загадочный инвестор, как сообщила Daily Mail, еще 21 июля рискнул поставить на кон $850 млн (!!!), рассчитывая, что кредитный рейтинг США впервые в истории понизится. И «угадал», огреб около 10 миллиардов. Впрочем, какой риск? Этот «некто» явно знал наперед, что через полмесяца появится фантастическое решение и вызовет обвал мировых рынков. Может, сам его и готовил либо ­команду давал. Сейчас грешат на опекуна Обамы Сороса, срубившего некогда миллиард на спекуляциях с фунтом стерлингов. Не зря же он в ­июле закрыл свой хедж-фонд, чтобы ­выйти из-под контроля комиссии по ценным бумагам и биржам. Решился повторить трюк? Впрочем, кто бы ни был этот «везунчик», в поднявшейся биржевой панике искать и наказывать его не будут. Но гешефт — мелочи. Главная цель спектакля…


( Читать дальше )