Как ни странно но 2022ой я закрыл на +6мио профита заплатил с них налогов.

Ушел с моэкс и ниразу не пожалел. Имхо жулье в чем проблема сделать крайне просто, если заявка висит более 1ой секуды в стакане, то она выставлена не по текущей цене и комисс =0, а то у биржи есть возможность обьявлять любую цену в спрэде текущей и брать повышенный комисс. Еще тема жулья на моэкс это кривой пересчет валютных фьючерсных контрактов в рубли, в угоду арбитражерам и хеджерам это отжирает от 6% до 25% за год от стоимости купленного контракта, а при продаже как раз эти деньги начисляются.

Айтиинвест технологически скончался. Перестал поддерживать смартком.

 Год затащил купив доллар по 70руб всреднем. И в рублях получилось очень много. Но нет ни малейшего смысла считать эти рубли. Фундаментал указывает на дальнейшее падение рубля. Что для меня плохо, т.к часть бинеса остались в россии и доход от него уменьшился.

Крайне сомневаюсь что окончание сво приведет к снятию санкций. Более того не вижу смысла в покупке офз — по ним будет либо дефолт, либо их обесценят, т.к россия всегда решает экономические проблемы за счет населения.

( Читать дальше )

= При сохранении СССР в России сейчас могло жить 172 млн человек, а экономика и доходы населения были на 67% выше

★ В результате разрушения Советского Союза Россия потеряла 26 млн человек, 40% экономики и 66% промышленности, оценило «Равенство». Это разница между фактическими показателями и альтернативными, что сложились бы при советских темпах роста, средних за 1980-1989 гг.

👨‍👩‍👧‍👦 Потери населения – 26 млн
По данных прогноза Госкомстата СССР от 1990 г., в РСФСР к концу 2022 г. могло жить 172,4 млн чел. Но по факту его сейчас 146,4 млн чел.

💵 Потери доходов – 41%
Среднемесячные располагаемые доходы 80% россиян (без богатых) в 2022 г. составили около 25 550 руб. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб., или на 68% больше.

⚙️ Потери экономики – 40%
«Как известно», в 80-е был «застой». В 1985 г. рост экономики замедлился аж до 2,3%, что использовали как повод для начала перестройки. Но при таких темпах роста ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г., в 2,1 раза, а не на 26%, как по факту. Экономика России (ВВП по ППС) составила $7,7 трлн вместо $4,6 трлн и занимала бы 4 место в мире после Китая, США и Индии.

( Читать дальше )

файл со ссылками drive.google.com/file/d/1x_B9_m2sYoJKKNV4Dr0OUVbh0B_c0VdI/view?usp=sharing Новый выпуск посвящен болезненной теме, которая вызывает бурную дискуссию всегда и везде… Это тема передачи стоп ордеров от брокеров к маркетмейкерам. И оно неудивительно, ведь очень обидно осознавать, что тебя долгое время водили за нос и ты ни о чем не догадывался. Последний ролик был про работу маркетмейкеров… и вот такие комментарии потом были. Причем, чем человек хуже подготовлен и образован, тем он категоричнее в своих суждениях. Невежество всегда воинственно, а землекопы лучше всех разбираются … ну во всем… Причем уже через несколько комментов он сам себе противоречит, но этого не сознает. Ведь снимая стопы маркетмейкер и двигает рынок, иначе нельзя. Вот еще один грамотей пытается навязать свою точку зрения… причем никаких разумных доводов опять нет. Про регламент он что то утверждает, но наяти в регламенте конкретные запреты не может Для тех кто не понимает как работает маркетмейкер в стакане было хорошее видео, там удалось даже зафиксировать сделки в течение одной секунды с ленте сделок. В том же видео есть скрин презентации с МБ. Нам важно запомнить строку с лимитом концентрации рисков. Нам этот момент еще понадобится. То есть концентрация рисков опасна для брокеров и биржи. Но все же найдем что говорит закон о возможности передачи информации об ордерах клиентов. То есть не всякая инфа является инсайдом. А вот существенная разница между такими понятиями как предоставление информации и ее раскрытие. А вот статья которая выделяет перечень информации, РАСКРЫТИЕ которой регулируется… Вот этот перечень Вот пункт об ордерах клиентов, и сказанао что это НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ… Но о предоставлении ни слова. И для пущей убедительности откроем старую редакцию такого же документа… И тут уже прямо сказано, что только если это существенно повлияет. И в законе ФЗ 224 опять таки найдем ссылку на критерии существенного влияния на цены. И опять вернемся с рискам концентрации… То есть пока стопов немного риска нет. Но если вдруг накопились, то могут обрушить рынок. И тогда кто и как может заблаговременно ликвидировать риски концентрации? Ответ очевиден — только маркетмейкер. Но самое интересное что существует еще много способов показан точки концентрации стопов, например программа СПАН это легко делает. Вот так стоп выглядит в СПАНе Вот так выглядит стоп и тейк профит. Многие думают что все это не касается рынка акций. Но это не так. Есть так называемый коллатеральный фуч. Что это такое поговорим в ближайших выпусках.