На выходных в интернете наткнулся на ссылку на «Комментарии к книге «Разумный инвестор» Джейсона Цвейга. До этого момента я не знал про эти «комментарии». Спасибо Спирину Сергею:
 
«Наблюдая, как Олег комментирует главы «Разумного инвестора», я вдруг вспомнил, что у этой книги есть еще как минимум один комментатор. Это известный американский экономист и журналист, автор ряда книг на тему инвестиций, Джейсон Цвейг.

Более того, современные американские издания «Разумного инвестора» выходят именно с комментариями Джейсона Цвейга, сделанными с позиции сегодняшнего дня (ну, или точнее с позиции начала 2000-х, когда было выпущено издание, переведенное на русский язык, и выпущенное издательством Вильямс).
 
К сожалению, очень мало кто из тех, кто покупает русское издание «Разумного инвестора», обращает внимание на надпись на обложке книги, сообщающей читателю о том, что есть и дополнительные материалы к книги в виде файлов на сайте издательства. Но если вы все же не поленитесь зайти на сайт издательства, то обнаружите там эти комментарии. Бесплатно и в открытом доступе.


( Читать дальше )

Такой бы заголовок в прессе мог бы появиться, если бы контрольный акционер (который, так и не стал известен после опубликования МСФО Сургутнефтегаза) решил бы наконец-то «разбить кубышку Сургута».


Кстати, опубликованный отчет МСФО особых новых цифр не принес, почти то же самое, что и по РСБУ было, чуть-чуть больше в некоторых местах. Но чтобы понять, что «человек толстый, не обязательно знать его вес до килограмма».
Конечно самое интересное – это «Священная кубышка Сургута»!!! Посмотрим в Отчет:


( Читать дальше )

 Интересный сайт попался — http://www.streetinsider.com/entities/Warren+Buffett/?view_portfolio

Отслеживают, правда по кварталам — увеличения/уменьшения позиций в портфеле акций Уоррена Баффетта — поучительно...

Видно в чем он сейчас увеличивает позиции, а не 20 лет назад!!!
Нажмите History  — увидите изменения за последние 3 года...

по инфрм наполнению, а не по трепу

Облигации

bonds.finam.ru/ — аналитика по бондам
rusbonds.ru/BondCalc.aspx — калькулятор по бондам
ru.cbonds.info/ — самый мощный сайт по бондам (русский блумберг)  но много платного
bcs-express.ru/bonds/charts/index.html — удобнейшее графическое представление данных по бондам

Коллективные  инвестиции

www.investfunds.ru/ — ЕДИНСТВЕННЫЙ сайт в рунете по коллектвиным инвестициям (если не брать сайты УК и НПФ)  Те же хозяева, что у Сбонда. Мощнейшее наполнение по тематике

Торговые системы

forex.kbpauk.ru/ubbthreads.php — КЛАДЕЗЬ информации по созданию/тестированию торговых систем

Литература

www.mirkin.ru/ -  ЛУЧШАЯ в рунете библиотека по финансовой тематике

Фундаментальный анализ

( Читать дальше )

«Сургутнефтегаз» на закрытие ММВБ на 19/04/2013 стоил 1 152 339 640 000 рублей или $36 531 646 356. Цена о.а. 27,68 рублей. Цена п.а. 21,22 рубля.
 Пока отчётности по МСФО «СНГ» я ещё не видел. На сайте её нет. Кто-то говорит, что она будет в конце апреля, кто-то, что она уже должна была выйти, но почему-то её до сих пор нет. Однозначно, можно сказать, что отчётность «Сургута» по МСФО – это главная интрига этого сезона отчётностей. Тем не менее, практически все публичные нефтяные компании были проанализированы. Поэтому в этой статье производственные и финансовые результаты «СНГ», естественно пока по РСБУ, а также сравнительный анализ всех публичных нефтяных компаний — задача выявить наиболее привлекательные инструменты для инвестиций. Начну с бизнес-схемы ОАО «Сургутнефтегаз».




Рисунок Бизнес-схема «Сургутнефтегаз»

( Читать дальше )

Честно говоря, совершенно надоели безосновательные и голословные утверждения про «фундаментальную недооцененность» Газпрома. Предлагаю вам посмотреть на то, как оценены мировые аналоги — интегрированные компании, существенную долю выручки которых составляет природный газ.

Как видно из следующей картинки — по такому параметры как дивидендная доходность, акции Газпрома оценены ничуть не хуже, чем акции Total SA, BP, Statoil, Shell. Все компании, показавшие в 2012 г. СНИЖЕНИЕ EPS (отражено на диаграмме по горизонтальной оси) торгуются на рынках примерно с такой же дивдоходностью. Исключение составляет Exxon Mobil — компания увеличила EPS за 2012 г. и торгуется с существенно более низкой дивдохой. 



На самом деле, если исходить из простого линейного приближения к аналогам и размера дивидендов 5.96 рублей на акцию за 2012 год, то акции Газпрома даже ПЕРЕОЦЕНЕНЫ и, если исходить из оценки аналогов, должны торговаться с дивдохой около 5.5%, то есть

( Читать дальше )

Если всё так, как вы пишете, если сланцевые проекты нерентабельны, сложны, дороги, и т.д. и т.п. то объясните тогда, почему добыча сланцевого газа в США не просто продолжается, а УПЯТЕРИЛАСЬ за последние 5 лет? При том что цены всё это время падали?

Как это они умудрились 5 лет работать, да еще наращивать добычу при падающих ценах, если нерентабельно всё это? Я не понимаю. 

Могут сильно умные геологи и философы индустрии из инст. Губкина дать ответ на этот простой вопрос? 

 

Итак, все нижесказанное является моим персональным обоснованным мнением. Критика приветствуется.

1) Герчик.

Часто хвастался своими аудированными результатами, которые почему-то пропали после введения гибридного рынка.

Все видели достопамятную екселевскую табличку с 200-300% годовыми результатами. Даже если отбросить абсурд верования в экселевскую табличку, там есть сноска что все делалось в пропе, который дает 20-е плечо, и не капитал, а так называемую покупательную способность. Собственно если перевести этот термин в капитал то тов Герчик делал скромные 10-15% годовых вджобывая каждый день.

С введением гибридного рынка на найс, аудированные результаты исчесли. И по чистой случайности именно в это время лучший дейтрейдер америки (в америке о нем вообще никто не слышал
, почитайте зарубежные форумы тот же www.elitetrader.com/)с какого-то перепугу решил переехать в Россию и начать злостно семинарить. По мимо прочего сменил несколько мест работы и в итоге осел в финаме, конторе с самой плохой репутацией, о их кидалове в ДУ (где кстати и работает тов Герчик), написано не мало.

( Читать дальше )

Сегодня ТГК-1 отчиталась по МСФО за 2012 год. На закрытии сегодня компания на ММВБ стоит 26 560 226 701 рублей, о.а.  0,00689 рублей.
Финансовые результаты по МСФО оказались лучше, чем по РСБУ из-за консолидации результатов дочерних компаний. Так выручка выросла на 4% и составила 62,483 млрд рублей, чистая прибыль выросла на 60% до 6,241 млрд рублей. Однозначно позитивные результаты! Я рассчитываю по чистой прибыли такой показатель как CAGR – так вот среднегодовой темп роста выручки за период 2008-2012 составил 18,6%, а среднегодовой темп роста чистой прибыли за этот период 370%. (см табл ТГК-1 основные финансовые показатели). Долг вырос на 7%, но значение коэффициента задолженности осталось прежним 0,39. Мой расчётный показатель «прибыль собственника» составил 12,074 млрд рублей.

Рисунок Основные финансовые показатели ТГК-1
 
В следующем году по самым пессимистичным расчётам ожидаю темп роста выручки в 7,6% (темп роста энергопотребления 1,6%, темп роста тарифов 6%. Так как в составе мощностей есть гидроэнергетика (приблизительно 41.5% от установленной мощности), то рост цен на энергоносители (природный газ, уголь)не должен сильно ударить по маржинальности бизнеса.


( Читать дальше )

Сводная таблица анализа акций ММВБ для среднесрочной торговли