Избранное трейдера Kuh

💡 Чтобы не попасться на удочку ложного восстановления, стоит придерживаться следующих правил:
* Не пытайтесь поймать падающий нож. Покупка актива сразу после обвала — крайне рискованная стратегия. Дождитесь формирования устойчивой разворотной модели (например, двойного дна) и подтверждения сильными объёмами.
* Анализируйте причину падения. Задайте себе вопрос: исчезла ли проблема, которая вызвала обвал? Если нет, то рост, скорее всего, временный.
* Используйте отскок для хеджирования рисков. Опытные трейдеры иногда используют слабый отскок «дохлой кошки» не для покупки, а для открытия или усиления коротких позиций (шортов), чтобы заработать на последующем снижении.
* Соблюдайте дисциплину управления капиталом. Всегда устанавливайте стоп-лосс. В случае с подозрением на «отскок дохлой кошки» его можно разместить ниже минимума последнего слабого отскока.
📈 Классические примеры из истории
* Cisco Systems (2000-2002). Во время краха доткомов акции технологического гиганта рухнули с $82 в марте 2000 года до примерно $15 к 2001 году. В ноябре 2001 года произошёл отскок до $20, который многие приняли за дно. Однако к сентябрю 2002 года котировки достигли истинного дна на уровне около $10.
С технической точки зрения — ничего. Графики те же. Уровни те же. Волатильность та же. Но внутренне меняется почти всё. Когда вы один, каждое решение проходит через фильтр: «А вдруг ошибаюсь?», «А вдруг не вижу чего-то?», «А вдруг снова стоп?» И любое движение усиливает давление. Вы варитесь в своих мыслях.
0️⃣Когда вы один
Сценарий есть. Но сомнение сильнее. Цена пошла без вас — FOMO. Цена пошла против — тревога. Цена стоит — раздражение. Каждая эмоция разгоняется, потому что нет внешней рамки.
0️⃣ Когда вы в команде
Сценарий обсуждён заранее. Риск понятен. Отмена прописана. Есть разбор. Движение не становится менее волатильным. Но реакция становится спокойнее. Потому что вы не принимаете решение в вакууме.
Когда вы не один, меняется три вещи:
1️⃣ Снижается когнитивная нагрузка
Не нужно каждый раз заново сомневаться в фундаменте.
2️⃣ Быстрее обнаруживаются искажения
Кто-то увидит то, что вы проигнорировали.

Есть у меня один когнитивном диссонанс. С одной стороны — искренне снимаю шляпу. Моя аудитория — это реально состоявшиеся, умные люди. Бизнесмены, управленцы, инженеры. Те, кто в реальной жизни привык строить системы, разруливать кризисы и зарабатывать деньги в суровых реалиях нашей экономики.
Но с другой стороны...
Как только этот мощный интеллектуальный капитал переползает в терминал — логика (мой любимый инструмент познания) почему-то выходит из чата. Начинается какая-то суета: чтение новостей, поиск скрытых смыслов в словах говорящих голов, попытки угадать, куда завтра дёрнут рынок, и героическое пересиживание лосей.
Давайте опираться на сухие факты.
💲 Сливать депо и набивать шишки — это святое дело, когда тебе 20. У тебя в кармане вошь на аркане, зато впереди вагон времени, чтобы отыграться. В 30 это уже бьёт по карману, но энергия ещё бьёт ключом.
А вот когда вам 40, 50, 60… Цена ошибки улетает в космос.
У нас с вами банально нет роскоши тратить 5-10 лет на то, чтобы «нащупывать» рынок методом научного тыка.
Преждевременное закрытие позиций – это барьер, который мешает депозиту расти. Это проблема большинства, и за ней стоит целый ряд глубинных психологических причин.
Ниже, я перечислил основные, каждый найдёт свои причины:
1. Неприятие риска как такового. Человеческий мозг эволюционно настроен на избегание неопределенности, что в трейдинге часто оборачивается против нас.
2. Наше эго. Для нашего самолюбия «забрать деньги со стола» – это быстрый способ подтвердить собственную правоту. Мы стремимся получить мгновенное признание того, что сделка была успешной.
3. Синдром «синицы в руках». Склонность обесценивать будущие возможности в пользу сиюминутной выгоды. Мы предпочитаем гарантированный малый профит сейчас, чем потенциально крупный, но не гарантированный в будущем.
4. Страх разворота. Дойдет ли цена до тейк-профита или развернется в убыток – эта неизвестность вызывает когнитивный дискомфорт. Закрывая сделку раньше времени, трейдер просто пытается избавиться от этого гнетущего чувства тревоги. Думаю, за последние несколько лет, это чувство у многих обострилось, когда действия политиков в один момент меняют всё.
Войти в сделку сложно. Но выйти — часто ещё сложнее. Знакомо ощущение, когда вход дался легко, а вот закрытие превращается в внутреннюю борьбу? Почему так происходит?
В момент входа есть надежда. Есть идея. Есть сценарий. Есть ожидание прибыли. В момент выхода — есть факт. И этот факт либо подтверждает вашу правоту, либо нет
А отпускать правоту очень тяжело
0️⃣ Сделка в плюсе
Цена дошла до цели. Но внутри мысль
📌«А вдруг пойдёт дальше?»
📌«Может, подержать ещё?»
📌«Жалко фиксировать…»
И вы нарушаете план. Потому что сложно отпустить потенциальную прибыль.
0️⃣ Сделка в минусе
Цена пришла к уровню отмены. Но появляется:
📌«Это выброс».
📌«Сейчас вернут».
📌«Не хочу фиксировать убыток…
И стоп начинает “переезжать”. Потому что сложно отпустить ошибку.
Заметьте. В обоих случаях проблема не в входе. Проблема в принятии завершения. И вот здесь проявляется качество системы.
За январь индекс МосБиржи вырос на 0,6%. Февраль дал примерно столько же.
Продолжим следить за новой статистикой, когда к растущему январю прибавился растущий февраль.
Возьмем календарные периоды по итогам первого квартал, полугодия, 9 месяцев и года.

Гипотезу января (рост индекса за 1 квартал составит 1,2% с вероятностью 87%) уже перебили. На текущий момент индекс с начала года прибавляет около 4%. Правда месяц и квартал еще не кончился. Как раз об этом ниже.
До конца месяца и квартала осталось 2 недели. Среднее значение изменения первого квартала в случае роста января и февраля находится на уровне 17%, медиана = 11%. Если взять данные тех лет, где изменения были ниже среднего и медианы, то проценты снижаются до 10 и 7 соответственно. При этом вероятность (количество положительных событий в прошлом) повышается.
Плюс к этому, если посмотреть на сезонность внутри года, то мы потенциально прошли коррекционный период, и вторая половина марта может быть интересной сточки зрения роста.


Если максимально упростить повествование и не претендовать на строгую научную достоверность, то нейромедиаторы можно условно разделить на две основные группы:
Первая группа нейромедиаторов отвечает за общую электрическую активность ГМ: если глутамат вынуждает трейдера суетиться в поисках входа в сделку, то ГАМК, он же GABA, рекомендует трейдеру пойти поспать...

Вторая группа нейромедиаторов отвечает за нюансы — это дофамин, серотонин и норадреналин.