Топики про отъём денег и про неэффективности побудили написать данный текст. Не судите строго за «спасибо, Кэп!», ибо «Ничто не ново под луною» © Карамзин, а ранее Шекспир, а ранее древние греки, а ранее шумеры...
 

Кто зарабатывает и чьи деньги отнимает?

Тут на днях один Джедай запечатлел нормальный такой колокол. Мол, случайно всё у гоблинов (читай: гемблеров типа меня), что закономерно приводит к сливу по-любому.
А вот на рынке приращения цен почему-то совсем не так выглядят =/.
Для разнообразия возьмём не гоблинский тайм-фрейм (собственно, на днёвках будет похожая картина) и посмотрим колокол нормального распределения в сравнении с реальными приращениями рынка:


Джедайская сила в кружочках. Так проявляют себя некоторые базовые неэффективности, за которыми гоняются участники рынка. Рассмотрим по порядку все три выделенные закономерности.


( Читать дальше )

В России очень часто говорят про низкое качество корпоративного управления. Или объясняют разницу в оценке российских и западных компаний незамотивированностью менеджмента на рост стоимости бизнеса. И действительно, кто, к примеру, в Газпроме или Ростелекоме заинтересован в росте капитализации компании в среднесрочной и долгосрочной перспективе? В объеме и «правильном» распределении денежных средств в рамках реализации инвестиционных программ, проектов – заинтересованы, а в росте стоимости бизнеса и, соответственно, акций, нет. Введение опционных программ для топ-менеджеров в подобного рода компаниях вызывает лишь улыбку. Ведь с «освоения» корпоративных бюджетов топ-менеджеры зарабатывают гораздо больше и быстрее, чем от роста капитализации компании.
Из-за наличия в России таких компаний правильный и долгосрочный инвестор крайне осторожно будет относиться к возможности инвестировать в нашу страну. Ведь руководство большинства из таких компаний не создает, а разрушает акционерную стоимость.


( Читать дальше )

Путем тех же нехитрых математических вычислений, мы попробуем выяснить, сколько литров бензина могли купить на свои доходы граждане в период с 1999 по 2012 годы. 
Почему бензин? На мой взгляд, это одна из самых животрепещащих тем среди граждан, которые имеют на руках права на управление транпортным средством. Честно говоря, цена на бензин изменяется и очень нестабильна, так как на нее влияет на только желание правительства пополнить свой бюджет в виде дополнительных налогов с продаж бензина на заправках, но и такие часто меняющиеся параметры, как цена на нефть, спрос, количество вырабатываемого бензина в год, затраты на переработку, транспортировку, содержание АЗС, маржу оптового и розничного рынка. Но то, что цена на бензин с каждым годом растет (данные за 1999, 2000,2001-2011 и за 2012), и бывает, что растет неравномерно — неоспоримый факт.


( Читать дальше )

Возможно, сейчас начало нового цикла в России или конец старого...

Москва, вид сверху на Москва-Сити — напоминает царство Мордера (нажмите на фото для увеличения и музыку соответствующую добавьте Jocelyn Pook Masked Ball (OST «С Широко Закрытыми Глазами») -можно найти на  http://vk.com/ — будет супер)...))) 

   

Видимо и российский фондовый рынок в глазах глобальных инвесторов выглядит также. Россия — это непопулярное сегодня. Это факт.

Стоит покупать акции российских компаний — это пусть решают каждый для себя сам. Но мне кажется, что сейчас это лучше сделать, чем когда тема России будет популярной и индекс ММВБ будет равен 5000...)


Копипаст в тему http://sva52.livejournal.com/47031.html  — мне понравился, во многом я готов согласиться...

Не так давно я вспоминал о прогнозах в начале 2008-го. Да, тогда практически все журналисты, финансовые аналитики, управляющие активами, и пр.,- пророчили нашему рынку светлое будущее в качестве тихой гавани, рассчитывая на парковку в наших активах горящих в кризисное время денег, на независимое от внешних потрясений развитие и поведение. Но сейчас не о них, не о заблуждениях и ошибках прошлого. Сейчас вокруг фондового рынка складывается абсолютно противоположная картинка. Со всех сторон, так что даже и бессмысленно приводить ссылки, все будто соревнуются в красноречии и поступках, доказывая полную ж… у, рисуя текущую ситуацию в стране, в инвестиционном климате, во всех процессах, протекающих на околорыночном пространстве.

( Читать дальше )

Сегодня ЕЦБ опубликовал исследование о влиянии HFT (NASDAQ, NYSE) на финансовые рынки. Основной вывод, по сути — HFT убил скальпинг.

Скачать его можно тут: 
http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1602.pdf

 

Основные выводы следующие:

• HFT повышает эффективность рынков, снижая ошибки ценообразования. 
• Если регуляторы будут мочить HFT, то эффективность рынка снизится, волатильность подрастет
• В моменты сильных сдвигов на рынке HFT может повышать нестабильность рынков.

В обзоре все изменения цены делятся на два вида:

• перманентные изменения цены
• ошибки ценообразования (шум)

Так вот HFT повышает эффективность, когда торгует против шума. Уровень шума сокращается, цена становится более эффективной.
Но когда HFT начинают колбасить в направлении крупных ордеров, они играют в направлении permanent shift, и усиливают движение.

за 4 с лишним года торговли постоянно сталкиваюсь с одной и той же проблемой, которую не знаю как решить.

некоторое время торгую стабильно прибыльно. ровная эквити. как правило этот период длится от нескольких недель до 2-3 месяцев. после чего в какой то момент открываю несоразмерный сайз и в лучшем случае теряю 20-30%. сливал счета не раз.

не могу понять вследствие чего я так поступаю. постфактум скорее всего могу это объяснить жадностью, желанием быстро сделать денег или излишней самоуверенностью.

думаю, что эта проблема стара, как сам трейдинг и здесь найдутся люди, которые с ней тоже сталкивались. книг на эту тему, естественно, прочел достаточно, но без особого эффекта. кто как с этим борется? 

«Куда благоразумнее идти на риск, который можешь измерить, нежели измерятьриск на который идешь.
На моей карте имеется особая зона — Четвертый квадрант в котором оживает проблема индукции, ловушек эмпиризма. В этом месте… отсутствие доказательства не смыкается с доказательством отсутствия.»

«Ныне покойный Дэвид фридман, статистик из Беркли, сумевший лучше всех прочих разоблачить тайные дефекты статистического знания и объяснить неприменимость некоторых методов этой науки...»

«Эти аргументы перечислены в его книге, в разделе „Возражения моделировщиков“.»

«Итак, вот возражения моделировщиков:»Мы все это знаем. Ничто не совершенно. Предполагать разумно. Предполагать не вредно. Предполагать естественно. Вы не можете доказать, что предполагать предосудительно. Мы делаем лишь то что делают все. Тем кто принимает решения лучше с нами чем без нас. Наши модели не совсем бесполезны. Надо выжимать из информации все возможное. Надо строить предположения чтобы продвигаться вперед. Надо принимать модели как данность. Кому от этого плохо?"

( Читать дальше )

Сегодня получил бандероль с книгой "Заметки в инвестировании" от компании "Арсагера".

Мало того, что книгу бесплатно выслали, но и взяли на себя все расходы по пересылке. Да все это мелочь, в сравнении с той бесценной информацией, которая находится на страницах этой книги.

Почитать толком не удалось… Сначала сын забрал со словами, что не желает быть спекулянтом как его отец, а хочет быть инвестором :) Я было хотел поспорить с ним насчет очередности, но жена все расставила на свои места: просто сказала, что прочтет книгу после сына ... Можно конечно электронный вариант почитать, только мне с бумаги легче воспринимать информацию. 

Вот жду сижу… очереди.

Арсагера, СПАСИБО!

Всем добрый день! Что-то задел меня пост Солодина о проверке желающих отдать денег частному лицу (конкретно Солодину). Не ну я фигею без бояна)))) Для начала решил погуглить кто такой Солодин? Рейтинг на Смарт-лабе высокий- не то что у меня сливателя. Нашел его в Айти-инвест. Про Айти-инвест контору слышал есть такая.

1. Значит он работает в конторе пишет аналитические обзоры и хочет на добровольной основе сам взять денег у совершенно не знакомых людей для трейдинга- типо шабашит что-ли???
2. Вообще мне в голову даже не придет давать денег кому-то для того, чтобы он ими трейдил!!! Как? Какие гарантии возврата? Куда в конце концов кладем деньги? Частому совершенно не знакомому человеку? Пипец полный. Если нравится Солодин нужно нести деньги в контору- это логичнее и надежнее.
3. Кстати рекомендации с сайта Айти-инвест Солодина  по фьючерсу РТС от 5 сентября 2013 года. Шорт от 134 с накоплением до 136. Стоп в 138. Пролет.  Газпром рекомендация от 22.08.13 Просто банальный ТА. И как обычно два варианта вверх и вниз. Сильная рекомендация)) Больше склоняется вниз. Пролет. Сбербанк 16.08.13 Опять два варианта вверх и вниз. При качественном закреплении ниже 90 руб. продажа акций Сбера и шорт. Вопрос, а с каких уровней была рекомендация покупать Сбер? Ответ  31 .07.13 по цене 94-95 руб. С целью 100 руб… Пролет полный!!! Хитрое слово «качественное закрепление» ниже 90 руб. Такая формулировка гарантированно обеспечивает возможность уйти от ответа, почему вдруг все пошло опять вверх.
4. Управляю или подсказываю мне так осталась это не понятным. Типо обучение. Есть в Москве по крайней мере, масса семинаров посвященных торговле любыми инструментами, в том же самом Айти-инвест на их сайте висят. Где люди этим занимаются профессионально. Хочется обучать молодых трейдоров? Да ради бога, если работаешь в конторе и успешен, думаю договорится с начальством можно. Главное что-бы люди пошли к лектору.
5. Зачем успешному трейдору и управляющему  искать суммы в размере 50тыс баксов??? Если ты рулишь хорошо думаю 50 в месяц можно и без примочек таких набирать, и деньги инвесторов сами приходить будут, стучась в дверь.

 
P/S Это мое личное мнение относительно таких предложений, не важно Солодин или кто-то другой!!! Попытался написать конструктивно.