Гонял на шахматные соревнования в Кострому.  Написал свое овервью по этому поводу.



( Читать дальше )

Совсем недавно уважаемый Vanuta  поделился своим мнением об обреченности частный трейдеров на ФОРТС.  вот здесь можно перечитать: smart-lab.ru/blog/410934.php.  Хочу сказать, что к Ивану я на самом деле отношусь с уважением, я не имел возможности встретиться с ним лично — живем в разных городах, но помню его еще более десяти лет назад на старой квоте РБК (есть тут народ с тех времен?), потом общались на Квотафоруме… отличный, кстати, был ресурс, общение было более дружеское в основной массе… не банили друг друга поголовно)))) В общем все это было давно и неправда)))) Но спустя столько лет Иван все еще в рынке, все еще в игре и это многого стоит. Попробуйте сами столько продержаться. Все знают о его «epic fail», где было потеряно много денег, но думаю, каждый кто долго в рынке переживал нечто подобное, только у каждого были свои масштабы. Но вернемся к нашим баранам,  пардон — к частным трейдерам, пардон — к фьючам и споту.
     Иван изначально рассматривает участников ФОРТС как больных лудоманов с маленьким капиталом и неимоверными плечами. гоняющих туда сюда ± 100%. При этом, когда происходит -100%, то игра естественно заканчивается. При этом он не хочет сравнить выгодность торговли на том или ином рынке одного и того же человека с одним и тем же капиталом. Нормальным капиталом (суммы 25-50-100 и тп тыс не рассматриваются) Тогда отпадет необходимость больших плеч и соответсвенно больших рисков. Низкие комиссии ФОРТС признает и сам Иван, при чем тут велосипеды не очень понятно, скорее вы просто летите другой, более дешевой авиакампанией. Только сервис не хуже)))

( Читать дальше )

Западные эксперты утверждают, что (пассивный) инвестор всегда должен быть в рынке, быть вне рынка — самый главный инвесторский риск. Есть даже на первый взгляд бредовая теория, что за десятилетия роста индекса основной результат дают всего 10-20 дней. Можно даже найти исследование.

Если лень читать, суть исследования такова. За 20 лет (1995-2014) индекс S&P 500 вырос в 6,5 раз, принося 9,85% годовых. Если из него убрать всего 10 лучших дней, то сумма вложений вырастет всего в 3,2 раза (6,1%). Далее ещё хуже, если интересно, пройдите по ссылке и посмотрите картинку. На минутку, 10 дней из 20 лет (~5000 рабочих дней) — это всего 0,2% времени.


Но тема не была бы интересна, если бы я её не переложил на российские реалии. У меня сразу две таблички — на индексе полной доходности и на обычном. Из-за того, что ИПД у нас считается всего 8 лет.

Поехали.

ММВБ полной доходности (01.2009 — 07.2017)

Данные были взяты с сайта Мосбиржи, на каждый день был высчитан прирост в пунктах/рублях и процентах. Потом строки были отсортированы по этому приросту по убыванию.

( Читать дальше )

Смарт-лаб вреден для новичков. Эпиграф Мы делаем деньги на бирже, должен быть добавлен, не все, не всегда. А лучше заменен на Мы делаем деньги на Вас!
К сожалению во всех областях малое количество людей готовы самообучаться. Кропотливо, вдумчиво, тяжело постигая науку изучая книжки, материал самостоятельно. И только усвоив материал переходить к действиям.  Все привыкли, прослушав лекции и вроде бы все понял или не все, делать скорополительный вывод, я гуру. Это все равно, что запомнив, что 2*2=4, ты уже без 1/4 нобелевский лаурят по математике, и так же во всех областях, юриспруденция, медицина, экономика и тд. 
Так и на смарт-лабе. Люди в лучшем случае прочитала пару книжек и в бой. Потом не получается, депо тает. И начинается, стримы, курсы, чтение всех сообщений (прямо противоположных), чтение сигналов и поиск гуру(без ретроспективы, а что они говорила неделю назад, месяц, день, и как это соотноситься с реальностью). Сегодня «гуру» угадал, все я следую его рекомендациям. 
Не знаком с Марламовым, кажется правильно написал, но графики его сигналов и следования и просадки активно недавно тут обсуждались. Не хочу и не буду поддерживать или ругать его и его сигналы. Но график его меня поразил. Смутно напоминает, могу ошибаться, надувание пузыря. Смотрим недовалюты и другие примеры. Напоминает разгон счета, а потом слив и закрытие об инвесторов. Пишут о количестве подписавшихся на автоследование, там сотни, а то и тысячи человек. По мне лентяи и новички, о которых зарабатывают. Вот пусть они на этот график роста и падения включат по времени количество людей подписавшихся на это, будет видно по какой цене и в какой момент времени они в большинстве свое подключились. А то может счет разогнал, люди подтянулись на максимумах и о них и закрылись. Свою позу в плюс, ну и 9% со всей массе которая в минус.

( Читать дальше )

Итак, все помним какое падение рынка было с января до июня. индекс ММВБ с 2285 до 1817 (взял цены закрытия на 03.01.2017 и 15.06.2017), итого на 20.48% рынок упал.

Сегодня выходит на сайте Аленки статья, о текущей ситуации, что типа рынок падал, а вот Алёнка вся в белом, делает типа альфу. Всё копировать не буду, только две строчки:


Идём на comon.ru и вбиваем даты с 03.01.2017 по 15.06.2017 в калькулятор доходности двух его стратегий Alenka Capital Mining и Alenka Capital Mining Lite.



( Читать дальше )

Считается, что риски отражаются на доходности. На мой взгляд это не так. Тут нет прямой связи.

Во первых, оценка рисков субъективна и ангажирована. Судьи кто? Мудисы и прочие мудаки?

На самом деле, связь тут обратная. Когда дают хороший рейтинг бумаге, спрос на нее возрастает, а ставка падает. Рефлексивность в действии.

Непосредственно влияет на доходность и ценообразование только спрос. В доходность не заложены риски. Субъективные оценки  рисков влияют на спрос, а он уже на доходность.

Ремонт квартиры, однако...

Как я писал в 1-м посте об портфеле, для меня это эксперимент, т.к. я не являюсь среднесрочным торговцем в чистом виде, и не покупал более 2-3 акций одновременно на несколько месяцев.


Пост от 12 мая 2017 г.: Мой среднесрочный портфель.

Отчёт по среднесрочному портфелю! от 08 июля 2017г.




Цены по закрытию прошлой пятницы 21.07.2017г.

• 1. AGRO ГДР — 726 руб.
• 2. IИСКЧ ао — 14.95 руб.
• 3. Белон ао — 2.95 руб.
• 4. ВХЗ ао — 92.5 руб. + дивиденды 9 руб.
• 5. Дикси ао — 220.5  руб.
• 6. ДагСБ ао — 0.22 руб.
• 7. НКНХ ап — 25.55 руб.
• 8. Юнипро ао —  2.456 руб. + дивиденды 0.1109 руб.

Продажа состоится при открытии торгов в понедельник 24.07.2017г.

( Читать дальше )

Вышло от Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА). 

По итогам 2016 г. рентабельность крупного бизнеса по FCF приблизилась к нулю, у крупных госкомпаний данный показатель упал до -2%.
В период с 2014 по 2016 гг. ведущим корпорациям удавалось удерживать текущий уровень долговой нагрузки и капитальных затрат, но дальнейший рост дивидендов способен привести к ухудшению качества крупного бизнеса, считает АКРА.

И, отдельно, по дивам госкомпаний:

Снижение долговой нагрузки и пройденный пик капитальных затрат позволили компаниям сектора увеличить дивиденды на 37% до 453 млрд руб.
Тем не менее этот источник роста исчерпывает себя: дальнейшее снижение долговой нагрузки маловероятно, а отношение объявленных дивидендов к свободному денежному потоку (FCF, free cash flow) до выплаты дивидендов, превысившее по сектору 70%, ограничивает их дальнейший рост.

В графическом представлении хорошо видно замедление темпов роста дивидендных выплат:

( Читать дальше )

Я пару раз обращался к теме противоречия в определении ЦБ как регулятора экономики с помощью монетарной политики.

Вкратце суть противоречия в следующем:

Допустим, ЦБ хочет замедлить экономику, и поднимает ставку. Тогда экономические субъекты начинают привлекать средства не через банковские кредиты, а через прямые займы(например облигации). Таким образом, банковская система получает избыточную ликвидность и загибается от недостатка клиентов, а экономика как работала так и работает. При этом будет еще приток капитала из-за рубежа, так как увеличенный спрос на кредит приведет к повышенной доходности. 

Допустим, теперь, что ЦБ хочет стимулировать экономику, и снизил ставку. Тогда это прямой демпинг на долговом рынке, инвестору будет невыгодно конкурировать с банками, и он пойдет в иностранные активы. Будет отток капитала, который, естественно, ни к какому «подъему» экономики не приведет. 

Тогда что же таким образом реально регулирует ЦБ?

Он регулирует частный потребительский спрос, а это, в свою очередь, определяет ориентированность экономики. Частник ведь, в основном, будет брать именно в банке, у него нет больших возможностей для привлечения инвестиций. А промышленность, напротив, таких ограничений не имеет.

( Читать дальше )

Обратил внимание, что на интернет-форумах, посвященных трейдингу и фондовому рынку, очень часто встречаются посты вот такого содержания :

— «Если уронят в течение месяца еще — докуплю акций.»

— «Сегодня чуть докуплю, уменьшу среднюю.»

— «Пойдём ниже-докуплю.»

— «Тоже докуплю обычки, усреднюсь неплохо.»

— «Докуплю пониже.»

— «Если дадут ощутимую скидку, то докуплю.»

— «Уходите я прикрою, т.е докуплю.»

— «В понедельник в последний раз докуплю что дадут… и в отпуск… опять плечи плечи...»

— «А куда его укатывать? На 8500? Ну это будет супер цена, ещё докуплю тогда.»

— «Вижу — паника — продавайте все, гоните мне цену вниз — я ее сразу докуплю.»

— «В понедельник вероятно буду только в неё играть, мечтаю докуплять от 535 и ниже»

— и т.д., и т.п., подобные посты можно цитировать бесконечно, их очень много.

( Читать дальше )