Георгий Вербицкий:

По мотивам истории с Открытием и разговорам с знакомыми.
Друзья мои, — особенно те, кто не из мира финансов — а таковых у меня довольно много. Пишу тем, у кого есть сбережения в долларах/евро и кто хранит их в России. В банках, у брокера, или просто дома под матрасом — не столь важно.

Хочу вам сказать, что единственная причина хранить их в российской юрисдикции — это ставка >5% в государственном банке (такое есть у одного моего знакомого).

В остальных случаях вы:
а) подвергаетесь страновому риску, который у России исторически довольно сильный — за прошлый век сбережения обнулялись по-крупному два раза, и уменьшались под разными предлогами несчетное количество раз
б) недополучаете доходность, которая могла бы быть примерно 10%

Правильный способ хранить доллары и евро — это счет в Interactive Brokers. Это крупный и надежный американский брокер с историей в 30 лет, торгуется сам на бирже под тикером IBKR.

Брокерский счет НЕ НУЖНО декларировать. И самое крутое, это то, что на этом счету можно реализовывать стратегии, которые консервативно позволять заработать около 10% годовых в долгосрочной перспективе. Консервативно и без каких либо активных действий. Даже не нужно быть трейдером — просто открыть счет и купить 5-6 дивидендных тикеров.

Открыть счет можно электронно и удаленно. Есть даже русскоязычный саппорт. В общем, все настолько шоколадно, что я просто не понимаю людей моего поколения, которые не пользуются/не знают. Есть есть вопросы, пишите, расскажу, как все сделать правильно. Окно возможностей пока еще есть, но сколько продержится, неизвестно.

Всем позитивных выходных)

Андрей Мовчан:

Вот интересно, как вполне приличные в жизни люди совершенно теряют стыд, когда речь заходит о финансовых рынках. Ну почему в хорошем обществе не принято рекомендовать лечиться ослиной мочой или объявлять что ухо летучей мыши приносит удачу, но легко можно написать, что инвестиции в 5-6 акций с высокими (??) дивидендами на длинном горизонте — это консервативная (!!) инвестиция, да еще дающая 10% годовых в долларах? Что это — синдром плохого студента (я не знаю что я чего-то не знаю), или availability bias (у меня за пару лет так вышло и я думаю что так будет всегда), или просто безответственное заявление? Но где хоть какая -то рефлексия? Почему если так можно делать 10% годовых при ставке кредита в большом банке в 2% годовых, крупнейшие игроки мира еще не скупили все эти акции?

Люди, запомните. На «открытом рынке», где вся информация одинаково доступна и используется, лучший результат это индекс минус чуть-чуть. А индексы умеют ходить не только вверх, а исторически DJ это 6% годовых, а дальше, сдается мне, будет меньше. А историческая волатильность у портфелей акций в полтора раза выше доходности, так что тот, кто случайно получил 10% годовых, заплатил за это просадками по 10 — 2*15 = 20% вниз как минимум. И если вы идете в портфели акций, я бы на вашем месте ожидал 5% годовых с волатильностью 7,5%, то есть просадки до минус 10 — 17,5%, и это если вы крутой игрок. Эти уровни корреспондируют с уровнями абсолютного дохода — опыт показывает, что если вы круты, то ваш абсолютный (то есть не привязанный к индексам) доход будет упираться в инфляцию + 3%, то есть сегодня примерно те же 5% годовых, только волатильность будет сильно меньше.

Большие доходности и меньшая волатильность это либо краткосрочная удача, либо использование очень специального оборудования, либо специальные рыночные возможности. И это никогда не консервативно — не слушайте магов, астрологов и шарлатанов.

После суда уже подумал, возможно, я был не прав. Вероятно, я мог ошибиться. Но в который раз видим, что Теханализ более точно определяет истинное положение вещей. Смотрим, чем все завершилось.


( Читать дальше )

Всем привет. Вчера AlexVestor написал неплохой пост о своих инвестициях и о том, почему не хочет более писать на Смарте. smart-lab.ru/blog/418546.php     Хотеть или нет — тут каждый решает сам, но он высказал неплохие предложения по улучшению смарталаба, на что хочется обратить внимание Тимофея и всех участников ресурса.
                      У нас есть грандиозная общая лента, где куча авторов — нарциссов очень регулярно (порой ежедневно) пишут свои статьи о рынке, о «не рынке», о криптовалютах и о себе любимых. Есть еще большая куча читателей, которые не претендуют на статус «гуру» и все что могут, это ставить плюсики и писать комментарии которые должны нравиться автору темы, иначе он их отправит на х..., ой! — в ЧС. черный список — это грандиозная «фишка»смартлаба — редко на каких ресурсах участники так могут делать. С учетом того, что модерации на ресурсе почти нет и царит порой откровенное хамство, то в итоге куча народу друг у друга во взаимном бане, причем число этих банов растет, я порой не помню уже, с кем и о чем мог повздорить, а теперь вроде человек по делу написал, а прокомментировать его не могу, так как я у него в ЧС. Возможно и у меня в теме кто-то по делу мог бы написать из тех кого я забанил)))))

( Читать дальше )

Доброго дня дамы и господа!

У меня возник вопрос о правовом статусе частного управляющего — физического лица.
И Я решил задать этот интересный вопрос прямо регулятору.

Сформулировал вопрос вот так



Через две недели получил ответ. И ответ был неожиданным для меня.



( Читать дальше )

Всех приветствую! 

Вот и подошел к концу первый год моего регулярного инвестирования в российский фондовый рынок. Какие результаты?

1) Сумма проинвестированных (вложенных) средств за год составила 6,750,000 рублей. За месяц изменилась на 50,000 рублей. Начинал я с 10,000 рублей и откладывал свободные средства от основного бизнеса.
2) Ликвидационная стоимость моего портфеля на сегодня составляет6,850,000 рублей. Таким образом это на 3% больше средств, которые я инвестриовал. Индекс ММВБ за тот же период (год) вырос наМИНУС 2%. 
3) За год я смог получить дивидендов на общую сумму более 500,000 рублей. Эти 500,000 не входят в сумму ликвидационной стоимости. 
4) Таким образом общая прибыль на сегодняшний момент составила немного более 700,000 рублей или более 10% от инвестиционных средств. В реальности — больше, т.к. деньги инвестировались постепенно. Это выше депозита и лучше рынка в целом.

( Читать дальше )

Долгосрок – рост, среднесрок – без позиции.

Товарищ Ким изменил мир. Золото открылось гэпом на информации об успешных испытаниях компактной ядерной боеголовки, мощностью, сопоставимой с современным ядерным оружием.

Как поведет себя Северная Корея? Как обычно, будет шантажировать мировое сообщество и продавать технологии всем, кто заплатит.

Я предлагаю вариант обзора «без фактора Кима», — считаю, что его отыграли гэпом. Так как вынос был незапланированным, думаю, следует ждать возврата котировок к 1310

 Этому способствует:

-незакрытый гэп;

— достижение котировками максимума «свечи Трампа»;

Свершение этого события зажато в «тиски времени» — 1310 надо отбить до четверга (или среды). Заседание ЕЦБ породит неопределенность в рядах инвесторов и спекулянтов. Добавьте сюда выход данных по ВВП и инфляции, макроэкономику США и неожиданно вспомнившего о налоговой реформе Трампа, «приправьте» все это событиями северокорейского кризиса.

( Читать дальше )

Традиционная табличка промежуточных дивидендов

 
А теперь о том, что мне было интересно в последнее время.

29 августа ЦБ объявил о санации банковской группы «Открытие». Финансовое оздоровление группы планируется проводить по новой схеме — через Фонд консолидации банковского сектора. Предполагается, что после завершения процедуры санации основным владельцем «Открытия» станет ЦБ, а акционеры сохранят не более 25 процентов банка и то только в том случае, если в банке не будет выявлена «дыра».
ЦБ видел проблемы банка «Открытие» с осени 2016 г., заявил 29.08.2017г первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин. По его словам, капитал банка был недостаточным для его масштабов операций и рисков, а в официальной отчетности — существенно завышен.
«Группа «Открытие» в последние годы очень бурно росла по всем показателям, в том числе путем слияний и поглощений, причем этот процесс финансировался за счет заемных средств и основные риски принимал на себя банк как флагман группы», — сказал Тулин.
Давайте посмотрим крупные финансовые операции, которые проводил банк Открытие в последние годы.
ЦБ решил санировать банк «Траст» в декабре 2014 года. Затраты на финансовое оздоровление этого банка тогда оценивались в 127 миллиардов рублей. Санатором «Траста» было выбрано «Открытие». В конце 2015 года «Открытие» обратилось в Агентство по страхованию вкладов с просьбой выделить еще 50 миллиардов рублей на санацию «Траста», так как «дыра» в балансе банка оказалась больше, чем предполагалось ранее. Санацию «Траста» в «Открытии» называли «тяжелейшим испытанием».
В 2016 году «Открытие» купило компанию «Росгосстрах» и одноименный банк. Убытки «Росгосстрах» по итогам 2016 года составляли более 33 миллиардов рублей. В 2017 году «Открытие» вложило в «Росгосстрах» не менее 40 миллиардов рублей.
Из «Открытия» с мая 2017 года происходил массовый отток средств вкладчиков. В июне, по данным «Ведомостей», госструктуры вывели из банка более 100 миллиардов рублей. С 3 июля по 24 августа, сообщал, директор департамента системно-значимых кредитных организаций Банка России Михаил Ковригин, со счетов в банке физические и юридические лица забрали более 500 миллиардов рублей.

( Читать дальше )

Сижу вот листаю свежие посты и понимаю, на 90% это — всё новые авторы, которых не было даже полгода назад. Лишнее тому подтверждение, что спекулянты сильно помолодели, очень быстро прощаются со своими деньгами… и уходят на завод. :) Спасибо конечно за дополнительную ликвидность на рынке, но ничего хорошего здесь в общем-то не происходит. Ротация лудоманов ускорилась в разы! Молодая поросль вообще не отдупляет зачем сюда лезет.

Здесь нет быстрых и лёгких денег!

Здесь Вас просто поимеют в унизительной форме и выбросят на улицу!