История имеет дурную привычку повторяться. Хотя, здесь винить историю бессмысленно – глупо делать постоянно одно и то же и ждать одного результата. Начиная участие в конкурсе ЛЧИ я возлагал большие надежды на свежесобранного робота, который смог бы, в мое отсутствие торговать и при том прибыльно. С первых же трейдов я начал с ним спорить, пытаясь доказать свою правоту, переворачивая его сделки в обратное направление и получая совсем иной результат. Поспорив с ним два дня и, получив убыток в размере 13%, я принял «проверенное граблей решение» влезть в опционы. На все и без поворотно. Результат входа на картинке:

Да. Третий раз за мою жизнь (ЛЧИ 2011, «Крах») я пожадничал. Поставил как твердолобый цель – продать при РИ 155 и занялся мирскими делами, изредка поглядывая на состояние дел.  Мозг отказывался воспринимать реальную ситуацию на рынке после мимолетного взгляда на сторонние индикаторы (Нефть, SnP, Euro). Итог печален – потеря денежных средств и «лидерство» в колонне участников по убыточности на конкурсе. Главное что я сделал для себя сейчас – я закрыл убыточную позицию. Я не стал досиживать до конца, ожидая очередного чуда от рынка. Однажды, он меня выпустил, тем самым подарив мне двух замечательных подруг с именами «Вера» и «Надежда». А рынку все равно, что мы ожидаем – мы имеем то, что имеем. То, что мы заслуживаем – не важно.


( Читать дальше )

МОНСТРЫ ПРОТИВ ПЛАНКТОНА
В целом, конечно, основная технология заключается в том, что бы испугать мелких спекулянтов и заставить их продавать по низким ценам, а затем — покупать по высоким, хотя можно и наоборот — сначала, как выражаются некоторые спекулянты «загнать в папир», а затем опустить цену и «вытрясти спекулянтов». Монстры, конечно, не могут просто опускать цены, продавая активы, особенно в условиях благоприятного новостного фона. Аналогичная ситуация с подъёмом цен — на подъём цены нужны деньги. В связи с этим используются методы (приёмы) психологического воздействия на внутридневных спекулянтов, которые являются практически основной ценодвижущей силой на рынках.
 
«Удержание высоты».
Так называется приём, когда крупный игрок удерживает за собой какую-либо психологически значимую цену. То есть если монстру требуется двинуть цену вниз, на психологически значимой отметке почти постоянно будет стоять заявка на продажу, а если крупному игроку требуется двинуть цену вверх — на значимом уровне будет стоять заявка на покупку. Например, это будут цифры 1500, 1510, 1515, 1520 и т. д., Естественно, чем больше нулей в конце числа, тем большее значение имеет этот уровень. Такая цена довольно легко запоминается внутридневными спекулянтами, которые часто поглядывают в биржевой стакан, и когда они видят, что какой-то уровень никак не пробивается, это оказывает на них психологическое давление. Поддавшись такому давлению, мелкий спекулянт начнёт играть на стороне монстра. Так сила хедж-фонда может удвоиться, утроиться или даже увеличиться многократно — тут всё зависит от того, насколько большим суммарным капиталом управляют на бирже мелкие спекулянты. Если вы когда-нибудь смотрели в биржевой стакан, вы могли заметить, что цена почти всегда двигается рывками от одной психологически значимой отметки до другой. Это происходит потому что монстр, видя снижение интенсивности атак на удерживаемую цену переходит к захвату и удержанию следующего значимого уровня. Иногда, правда, переход на следующий уровень происходит не при снижении, а наоборот, при увеличении интенсивности атаки. Это делается с целью «сбить волну».


( Читать дальше )

каким образом рассчитывается и уплачивается налог с доходов, полученных по операциям с ценными бумагами?


( Читать дальше )

В фильме объясняется настоящая природа денег. Для тех кто хочет реально разобраться, что такое деньги.





Первая часть здесь.

Харизматичный бруклинский еврей Майкл Стейнхардт (Michael Steinhardt) – один из первых по-настоящему известных управляющих хедж-фондов. Финансисты уважают его за то, что почти тридцать лет ему удавалось успешно управлять фондом Steinhardt Partners, обеспечивая прибыль в среднем в 24,5% годовых.

Стейнхардт особенно прославился несколькими удачными спекуляциями. Первая из них случилась в 1981 году, когда он открыл длинную позицию по пятилетним американским облигациям на сумму в $250 млн., при том, что капитал его фонда на тот момент составлял менее $50 млн. И хотя фонд сначала потерял $10 млн., в итоге Стейнхардту удалось заработать $40 млн. В 1983 году удачливый управляющий открыл длинную позицию на 800 тыс. акций IBM, каждая из которых на тот момент стоила $117. Когда цена достигла $132 за акцию, Стейнхардт их продал, и немедленно открыл короткую позицию на 250 тыс. акций по цене $120, угадав с движением цены в обоих случаях. На этих двух сделках возглавляемый им фонд заработал $15 млн. И, наконец, третьей суперуспешной спекуляцией Стейнхардта стала операция, проведенная в 1985 году с акциями Montedison Italian, которые фонд «разогнал» в цене с $0,50 до $3,00. Это и обеспечило Steinhardt Partners основной заработок за тот год.

( Читать дальше )

Евгений Огородников, Евгения Обухова.

На будущей неделе состоится важное для Московской биржи событие: на внеочередном собрании акционеры должны будут одобрить дополнительную эмиссию 10% ее акций. Фактически это дает старт процедуре IPO.
При этом уже сейчас понятно, что осуществить желание топ-менеджеров и акционеров продать этот актив подороже будет очень сложно. Во-первых, процедура объединения площадок (напомним, осенью прошлого года ММВБ приобрела РТС, объединенная площадка получила название Московской биржи) еще толком не завершена, синергетического эффекта, о котором так много говорили сторонники объединения, пока нет. Во-вторых, биржа не успевает разработать новые технологии — а именно они должны были повысить привлекательность биржи для инвесторов в преддверии IPO. Ну и, наконец, вызывает опасения состояние бизнеса Московской биржи. Обороты торгов снижаются (см. график).



( Читать дальше )