drumer, приветствую. попробую ответить так, как это я понимаю.

тот кто продает так скажем спешит, он делает это за 4 условных единицы времени, заодно подключая шортунов и создавая лавину вниз, тот кто откупает никуда не торопится и условно возвращает все на прежний уровен за 18 услов ед времени  опять же пользуясь остальными ироками рынка

Да, в принципе правильное понимание в категориях «спешит/не торопится». Но этого не достаточно. Еще надо объём подключать.
Возьмем движения Б, В и волну между ними в боковике(на второй картинке). Возрастающий объём+закрытие вблизи минимумов говорит именно о спешке и о том, что продавали без сопротивления. Так же надо понимать, что рынок двигают профессионалы, не мы — толпа. Толпа не может создать тот объём, который мы видим, т.к. мы все разобщены. На каждом баре в волне Б мы видим желание опустить цену. Но как цена поднимается? Объёмы упали, цена поднимается чуть-ли не боковиком, диапазоны постоянно переплетаются. Без волны В — я бы сказал "'это покупки толпы". В этой волне покупок посредине есть бар с большим объёмом — снова профессионал. Но не понятно чей это объём. Однозначно сказать нельзя… В каких-то  случаях дельта может подсказать, но это я отвлекся. Так вот

прогноз движение в верх основано на том, что скоро продавать будет нечего и откупать не потребуется, акции сами на спросе пробьют  хай и пойдут в верх?

Примерно так. Грубо говоря, большой продавец просто на своём уровне покупает. Толкнул цену, и она дальше без него идёт. Но параллельно он должен понять, есть ли лица, заинтересованные в продаже? Ведь в чем интерес покупателя? Иметь как можно лучшую цену позиции(у продавца тоже само), и, возможно, что сейчас он не штурмует хаи, потому что понимает, что ему придется сильно потратиться на это. А когда он поймет, что продавец сдох — вот это хороший момент как дешего сделать пробой, а там уже и большинство начнет влетать.
На простой инерции акции, скорее всего, сами не пойдут пробивать хай. Через границу боковика я буду ожидать сильное движение. А если его не будет, это для меня будет звоночком «плохой пробой». Но это ни в коем случае не будет сигналом к продаже. К примеру, на НЛМК недавно видел плохой пробой, но акции ушли выше.(вроде НЛМК, могу ошибаться). К слову, хороший пробой был на аэрофлоте и планы крупняка там видны были, у меня средняя 104,6. Для примера, посмотрите график аэрофлота на тф H1 с 12.09 до середины января. А по D1 обрати внимание на бары 16.01 и 17.01. Цена попала в зону продаж(в зону защитника), появился продавец, который ничего не может.
Вообще противостояние покупателя и продавца я воспринимаю как теннис. Один ударил, второй ударил, и мяч летит.( мяч — это цена). Но надо верно подобрать момент для хорошей атаки(ну типа выход к сетке или что-то в этом роде). А если момент будет подобран не верно — контратаковать будет второй.

drumer, доброе утро) деньги не спят (в Азии, особенно) 

На пальцах, без очень умных заморочек имеем следующее:

1) За 2019г. дивиденды не будут фантастическими, а вот с 2020г. начинается дискотека (см. верхнюю картинку: 2020 10,7%; 2021 10,4% и там еще продолжение ожиданий есть сплошь выше 10% при нынешних ценниках на акцию и ценах URALS в диапазоне 50-70$). Чтобы понять, что такая дивидендная доходность — это просто нереально дофига, приведу всего два сравнения: доходность по суверенных евробондам в долларах ниже 4% годовых (да и по квазисуверенам на низких дюрациях тоже ниже), даже по ОФЗ доходности уже ниже 6,5% годовых; не буду сюда постить еще картинки, но та же ожидаемая дивидендная доходность по Газпрому и Сбербанку на горизонте 2-3 года ниже, чем у Лукойла по моей грубой оценке на 20-25%;

2) Низкий долг, ограничения по добыче ОПЕК+ гарантирует отсутствие сильного роста инвестпрограммы, съедающей FCF (свободный денежный поток) и прочая фундаментальная бла-бла-бла;

3) Забавные изменения в составе инвесторов (пара пенсофандов, например, Японии и… Канады, млять , Канады (!!!));

4) Для рублевых инвесторов должно быть важно, что даже при девальвации рубля у Лукойла все будет тип-топ (в рублях ).