Друзья, всем привет, данный обзор рынка считаю очень важным, т.к. рынок пока продолжит расти, но остается все меньше возможностей для роста, и нужно будет вовремя с него уйти. Так же пробежался на выходных по акциям второго и третьего эшелона, посмотрел что происходит там с объемами, впечатление, что очередное Трамп ралли используют для того, чтобы привлечь физиков на рынок, в том числе на второй и третий эшелон, чтобы они толкнули рынок, и крупный игрок смог за счет них выйти с рынка перед его дальнейшим снижением. Поэтому рекомендую к прочтению, а у кого мало времени, читайте раздел выводов в самом конце, и если вы любитель профессионального анализа рынка, приглашаю в свой телеграм, т.к. только там смогу оперативно сообщить о схлопывании объемов.

Макроэкономика

Согласно последних данных, рост ВВП ускорился в 4 квартале, нам об этом снова сообщил ЦБ. В то же время глава Минэкономразвития Максим Решетников сказал, что рост замедлился (и фактически, еле держится на плаву, т.к. его толкают вперед уже только несколько основных отраслей, о чем говорит и рассмотрение динамики ВВП за прошлый год от Росстата – в фаворе лишь госкомпании и банки по сути).

( Читать дальше )

Пролог.

В результате долгих поисков и исследований алгоритмов, мне не удалось найти что-либо стоящее в торговле интрадей из простых систем. Импульсные стратегии работали короткое время, MeanReversion практически не работали никогда. Исследования с использованием однородных фильтров (скользящих средних), коэффициентами бета, средними регрессиий, были очень продолжительными. Они также затронули область многоуровневого маркет-мейкинга, в котором основной вопрос сводился к правильному определению нулевого уровня. До этого применялись достаточно успешно трендовые торговые системы (на длительных интервалах), и парный трейдинг. Основная черта всех торговых стратегий, жёстко алгоритмизированных, состоит в том что рано или поздно они перестают работать. Надо этот факт учитывать в применении торговых систем. С этой точки зрения считаю очень полезной статью которая даёт обоснованный алгоритм оценки работоспособности системы (ссылка на статью www.quantalgos.ru/?p=567). Кроме этого, необходимо обязательно диверсифицировать системы по параметрам, и по «движку». Преимущественно методы диверсификации необходимо применять в парном и баскет трейдинге. Часто бытует мнение, что парная торговля это граальные системы. Но разочаровывающий опыт показывает, что только широкая диверсификация и большой капитал способны парную торговлю сделать прибыльной в долговременной перспективе. Тем не менее поиски более эффективной торговли продолжаются. Ниже я приведу результаты исследований стратегии маркет-мейкинга, благожелательно опубликованной автором сайта http://www.quantalgos.ru   (начало www.quantalgos.ru/?p=51  smart-lab.ru/blog/244854.php).

( Читать дальше )

 

Графический смысл гистограммы MACD заключается в подтверждении продолжения тенденции (направления к развитию) движения цены. Грубо говоря, акции продолжают дешеветь  или дорожать. Направление движения цены определяется как разница между двумя соседними столбиками. 

Для построения гистограммы MACD мы используем excel.

1) Сначала нам потребуются исторические данные для анализа. В предыдущей статье я приводил пример, где такие данные можно раздобыть. Последуем этому примеру и перейдем на брокерскую страничку экспорта данных:

 

Выставив требования к формату скачиваемых данных получаем файл с данными формата csv, который понимает excel.
Также исторические данные по интересующему нас инструменту можно скачать на сайте брокера ЗАО «ФИНАМ по этой ссылке.

( Читать дальше )

Всем привет, решил в честь своего более 2х летнего пребывания на данном ресурсе, написать пост про: трейдинг!

 Пишу первый раз. Писать разные статьи, по теме трейдинга, я вообще не люблю, так – как я не аналитик да и не писатель… Прогнозы, тем более не даю и не делаю!

Мож кому пригодится писанина, натолкнет на мысли, а может, поможет определится, с чем-то:)

 

За возможные ошибки, прошу простить!

Итак, в торговле 4й год, в профиле написано 24г )) это просто, от балды. За более 2х лет  пребывания на ресурсе, в основном комментировал и тролилл ))  
Говорю сразу, я уважаю ваши методы торговли  и на истину, не претендую!!!.. Кароч- торгую на хворексе. Частенько его ругаю, но мне нравиться)) Торгую голый график, как-то пытался овладеть и разнообразить  свою торговлю индикаторными стратегиями…но честно, это не для меня, не могу я им доверять! С самого начала, учился торговать голый график, по поведению цены и объема!

Книг по трейдингу, не читал и что в них пишут, абсолютно без понятия!!!

Так-вот, торгую голый график: сетапы — ложный пробой, тесты уровней, и (уровни по сетапу АМГ) 

( Читать дальше )

Все больше и больше нравится использовать R для поиска идей и анализа. 
Сегодня я хочу рассказать о небольшом исследовании и сравнении системы прогнозирования на основе алгоритма случайного леса и  алгоритма ближайшего соседа. 

Вопросы, которые я себе ставил были следующими:
— на сколько алгоритм Random Fores (RF) продуктивнее чем Nearest Neighbor (NN) или наоборот;
— каково влияние параметров количества случайных соседей на работу алгоритма и на сколько оно может оказаться простой подгонкой данных;
— получится ли эффективно сочетать результаты NN для маленькой и большой выборки, избавляясь тем самым от ошибки переоптимизации;
— как оценить надежность обучения;
— какой метод работает лучше, регрессионный или с формализованными ответами;
— когда проводить переобучение;

Данное исследование помогло мне ответить на некоторые вопросы. 

В качестве предикторов были использованы некоторые внутридневные метрики (10 штук) акции AAPL за один год, результатом я считал изменение цены акции от Close первой пятиминутной свечи до конца дня. Сразу скажу, предикторы мне показались неэффективными, но суть исследования, все же, была в оценке методов прогнозирования прежде всего. Я надеялся, что алгоритмы смогут выявить определенные паттерны внутри многомерного пространства и использовать их. 

( Читать дальше )

Моя работа над персональным граалем вышла на финишную прямую, но  вдруг случился конкрус. Как истинный смартлабовец, я тут же все бросил и вознамерился поучаствовать в соревновании. Решил развить тему, которую озвучивал вот тут: http://smart-lab.ru/blog/115469.php, в этой коротенькой заметке я делал умозрительный вывод о несостоятельности горизонтальных уровней. Но такой маленькой статьей на iPad не заработаешь, поэтому идея заключалась в том, чтобы при помощи робота показать, что горизонтальные уровни не работают. Было даже придумано громкое название «Алгоритмическое доказательство несостоятельности горизонтальных уровней с последующим сеансом одновременной игры на 160 досках». Очень быстро был написан простенький робот, но человек предполагает, а Бог располагает. Робот вдруг начал показывать хорошие результаты, которые никак не укладывались в концепцию несостоятельности уровней. Тогда я решил хотя бы написать статью о состоятельности горизонтальных уровней и даже начал готовить материал, но тут я обнаружил, что все не так однозначно, как хотелось бы. Истина оказалась, как и всегда это бывает на рынке и в трейдинге, в полной неопределенности.

( Читать дальше )

Правила торговли
1) Отношение риска к прибыли минимум 1/2, нормально от 1/3
2) Риск в 1-ой сделке — максимум 2% от депозита, нормально – 0,5 — 1%
3) Всегда выставлять ограничение убытков! (S/L)


( Читать дальше )