Избранное трейдера Dendro

по

Почему смартлаб останется помойкой.

Тут господин сосдатель сайта праведно негодует по поводу того, что серьезные конторы, вроде Московской биржи, кладут на смарт-лаб и не хотят об него пачкаться.

Поясняю популярно: пока в боковой колонке 8 из 10 рекламных объяв будет крутиться от форексников, причем в половине из них обман даже в рекламном тексте (типа торговли фьючерсами через форексную кухню), ни одна уважающая себя контора не будет марать себя присутствием на этом ресурсе.

Плюс ресурс потерял свою ценность как некая социальная сеть трейдеров, из-за тотальной модерации, которая уничтожила значимость голоса каждого отдельного полдьзователя. Говнообзорам авансом выставляется масса плюсов и автоматоматическое зачисление в лучшие топики. Когда пишут нормальные люди — их всячески гнобят, снимая выставленные плюсы, и естественно ни о какой главной и лучших топиках речи быть не может.

А аргумент «все тусуются здесь» — уже не актуален, это ностальгия создателя по старым добрым временам.

Пост, который принесет трейдерам пользы больше, чем все посты атаманов и прочих "бывалых"

    • 26 августа 2013, 10:03
    • |
    • ontrade
  • Еще
Тут на выходных начали жевать сопли мол раньше какие люди-богатыри были, какие посты писали и прочее.
smart-lab.ru/blog/136886.php
Дошло до утверждения, что якобы для того пост написан, "дабы народ понимал чудовищную пропасть между нынешней шушерой выдающей себя за «гуру рынков и наставников» и теми ребятами — позволю себе привести пару постов Настоящего ТРЕЙДЕРА и ЧЕЛОВЕКА Александра Ермаченко".



Так вот утверждаю, и небезосновательно, что в 90-ых никто не умел торговать на фондовом рынке. Играли в рынок как в рулетку. А также занимались скупкой акций, да темными и полутемными делишками, и если кому удавалось  урвать что-то существенное  - сваливали за бугор. Кто остался, про того ничего и не слышно как про мастеров, ибо как не умели, так и не умеют, и таких примеров масса. большая часть ушла с рынка вообще, оставшаяся часть, за редчайшими исключениями, -  сейчас в околорынке или манагеры.



А чтобы было понятно, какая пропасть действительно лежит между  кустарными физ-мат умельцами того эмбрионного фондового рынка, из 90-ых, и нынешними  мастерами, приведу в пример пост, который я прочитал не так давно, свежий пост, написанный обычным трейдером.

( Читать дальше )

Обыкновенные акции или привилегированные? Что лучше?


Частый вопрос, который приходится слышать. И еще в последнее время стала довольно популярна тема — дивидендов (именно префы дают максимальные див. доходности). Но если эта тема стала популярна, может она уже не сработает? Попробуем посчитать…

Обыкновенные акции или привилегированные? Что лучше? 
Обыкновенные акции отличаются от привилегированных тем, что по привилегированным выплачивается условно-фиксированный дивиденд (например, в уставе компании может быть записано, что на выплату дивиденда по привилегированным акциям идет 10% прибыли компании, или что дивиденд по привилегированным акциям составляет 10% от номинальной стоимости акции). Еще в законе есть положение, что дивиденды по привилегированным акциям не могут быть меньше дивидендов по обыкновенным (кроме ОАО «Лензолото» только, там по обычке платят больше). При этом, привилегированные акции не голосуют при выборе директора и совета директоров, распределения прибыли и прочим вопросам.

( Читать дальше )

Заблуждения ГУРУ про умные деньги.

Займусь своим любимым делом — троллингом ГУРУ. Подруку сходу никто не попался, так что разберем одно из массовых заблуждений горе-обучалкинов.

Итак, подавляющее большинство говорителей ртом о рыночной механике разделяют участников торгов на две группы: смарты-дебилы, локалы-папиры, короче на умные и глупые деньги. И говорится примерно следущее, что мол умные деньги это крупные игроки, которые двигают рынок и которые отнимают деньги у мелких лошков. Даже не вдаваясь в детали уже закрадывается сомнение: как кучка мелких игроков обеспечивает прибыль крупняка? Или куча очень большая, что весьма сомнительно.

Пытаемся разобраться. Когда на ленте проходят крупные принты нужно понимать, что с ОБОЙХ СТОРОН СДЕЛКИ БЫЛ КРУПНЫЙ ИГРОК, один из которых в среднем деньги потеряет, а другой заработает, т.к. стоят они друг против друга. Какая-то неувязочка — получается один смарт отнимает деньги у другого.

На самом деле никакой неувязочки нет, просто эти теории толкают далеко не смарт пипл. В реальности можно выделить как минимум ШЕСТЬ групп игроков присутствующих на рынке, с совершенно разными задачами, капиталом, манерой поведения и среднестатистическим наличием мозгов.

( Читать дальше )

Разоблачение Pump and Dump

Разоблачение Pump and Dump

Меня часто спрашивают по этой методике. Поэтому в честь международного дня левшей.  Я выкладываюимеющиеся материалы по методике Pump and Dump в общий доступ совершенно бесплатно.  Теперь их свободно можно скачать вот здесь

yadi.sk/d/b-F1EWhb7u5c


И конечно возникает вопрос, а с чего это такая доброта?

А все просто.

1. Эти материалы и так давно ходят по сети.
2. Я лично их не торгую.

Почему так? А потому что эта методика многими экспертами давно признана абсолютно не пригодной для современного рынка.  Они признали ее устаревшей и не пригодной для реальных торгов.  А поскольку вопросов по ней много-то принял решение выложить, чтобы каждый мог ознакомиться с ней лично. Только на реальном счете ее даже не вздумайте торговать – ничего кроме отрицательного баланса на счете эта методика гарантировано не даст.

( Читать дальше )

Формации для дейтрейдинга: ложный пробой и другие

    • 04 августа 2013, 16:12
    • |
    • Arman
  • Еще
Рассматриваются несколько полезных формаций, который работают на любых рынках.


"Краткая инструкция начинающему трейдеру российского рынка акций" by Алексей Всемирнов (Lemmy)

    • 31 июля 2013, 11:59
    • |
    • astic
  • Еще
Правило 1:
Никогда не обращай внимания на заявления фундаментальных аналитиков о какой-то там «вмененной стоимости», «переоцененности-недооцененности» акций, прибыльности (убыточности) компании и тому подобное. Тем же, кто будет говорить о каких-то «случайных рыночных флуктуациях вокруг вмененной стоимости акций компании» просто покажите ему, например, график цен по РАО и пусть он объяснит эти «случайные флуктуации», а заодно сопоставит их со своей «вмененной стоимостью». Более того, если следовать этому, то прежде чем акции достигнут своей так называемой «вмененной стоимости» непременно произойдет одно из следующих событий:
1) Вас лишат премии
2) Ваша компания обанкротится и вам придется искать другую работу
3) Обанкротится компания-эмитент
4) Вы выйдете на пенсию.
По этой же причине забудь, что такое номинал акции, уставный и всякий там добавочный капитал и т.п., ибо в твоей трейдерской карьере это никогда не пригодится.


( Читать дальше )

Ричард Лэйард, Счастье: уроки новой науки.

Рецензия на книгу «Счастье» — Ричард Лэйард (Amazon)
Прежде, я хочу попросить всех обратить внимание на этот пост:
http://smart-lab.ru/blog/offtop/131346.php. (Наш товарищ со смартлаба попал в беду. Срочно нужна помощь. Спасибо!)

***

Намедни я закончил чтение важной книги про Счастье Ричарда Лэйарда. Книга интересна тем, что написана не каким-то публицистом художественником или сектантом, а экономистом, членом палаты лордов, человеком, основавшим центр экономического развития при лонд. школе экономики.

Счастье, Уроки новой науки. Ричард Лэйард

Вопросами счатья я интересуюсь глубоко и давно. 

Любопытно, но в этой книге знание о счастье не представлено так системно, как пытаюсь выразить его я сам. Тем не менее, книга помогла мне существенно расиширить мою концепцию счастья (формулу счастья), добавив туда разделение на:

  • кратковременное счастье
  • долговременное счастье
А также расширить понимание химических основ счастья человека, расширить представление об основах счастья в обществе. Пока я не закончил конспектирование книги, но уже существенно расширил ряд статей финансового словаря смартлаба:

Счастье
Депрессия
Безработица
Мозг

На самом деле, я всем очень настоятельно рекомендую прочесть мою статью фин.словаря счастье. Я туда систематизировал довольно обширное знание по этому вопросу.

Те, кто слушал мои последние публичные выступления на тему трейдинга, наверное помнит, как я подчеркивал, что мы (трейдеры), все же люди, и стремимся не к деньгам, а к собственному счастью. Поэтому многим начинающим трейдерам я предлагал всерьез задуматься над тем, стоит ли вообще идти в трейдинг, потому что факт бесспорен — трейдинг скорее всего сделает вас несчастливым человеком. Вероятность намного больше 50%.

Хочу привести одну маленькую цитату из книги:

«Люди, которым небезразличны другие люди, в среднем счастливее тех, кто больше занят собой». Возвращаясь в самое начало топика, скажу, что поражен, как совершенно незнакомые люди готовы помочь человеку, который оказался в беде.

p.s. каменты починили 

Уйти или остаться? Часть 2. Выхода нет.


В своей прошлой статье я размышлял на тему 
грядущих изменениях на Московской бирже с появлением ECN под сокращенным названием BEX (Бест Экзекьюшн). Вот ссылка: http://smart-lab.ru/blog/128066.php  — топик набрал почти +100 и более 100 комментариев, хотя и был написан вечером в пятницу.

Основной тезис, который я выдвинул, заключается в том, что изменится механика движения цен инструментов. Другими словами, рынок станет двигаться по-другому, как-то иначе.

Перспективы нерадужные
Почему?

1. Обороты Московской биржи условно поделяться на 2 части. Клинеты BEX (клиенты 5 брокеров, входящих в состав ОАО «Бест Экзекьюшн») смогут видеть 100% заявкок в своих стаканах, а клиенты оставшихся фондовых брокеров будут видеть в своих стаканах только 60%, плюс, то, что сам BEX не смог свести самостоятельно в своих 40%.


2.  По моим прогнозам, текущая ситуация будет провоцировать клинетов фондовых брокеров переходить в BEX, чтобы не оказаться в ситуации «неполного стакана».

3. Также я полагаю, что найдутся и те, кого не устроит подобная ситуация «неполного стакана», при этом человек не захочет торговать через так называемый dark-pool, который не регулируется законодательно. Это повлечет отток денег с рынка.

Выводы, к которым я пришел, 

не утешительные. Мало того, что изменится механика движения цен инструментов, думаю,  вслед за  появлением ECN последует спад ликвидности.

Часть 2. Выхода нет.

Я абсолютно уверен, что даже среди клиентов брокеров, входящих в состав BEX, найдутся такие, кто не захочет торговать в созданном ECN. Нет, не только потому, что разрешения у частного трейдера никто не спрашивал о его переводе в ECN или хотя бы не уведомил. И даже не потому, что дарк-пул это dark-pool, который не регулируется законодательством РФ. Есть еще одна интересная причина...

Рыночные неэффективности

Трейдеры делают деньги за счет устранения рыночных неэффективностей, делая рынок более эффективным, более рыночным. Примерами рыночных неэффективностей могут служить позднее отыгрывание локальным рынком тенденций глобального рынка, недооцененность той или иной бумаги/компании, а также ошибки других участников рынка.

Чем более развит рынок, тем более эффективна площадка, тем потенциально выше на ней конкуренция и больше ликвидности. На развивающихся площадках потенциальные доходы выше, так как там больше рыночных неэффективностей. В силу того, что развивающиеся площадки менее эффективны, в этом и заключаются повышенные риски отностительно развитых рынков.

Мысль: трейдеры делают деньги не из воздуха, а за счет устранения рыночных неэффективностей. Мы делаем рынок более рыночным — это наша трейдерская миссия.

Заявленная схема работы BEX
 
структура BEX

НП РТС заявляет, что именно так работает BEX. Выше официальная версия целевой модели. А где подвох?

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн