Если говорить не о миноритариях и о действиях компании, а о ситуации на рынке, то она абсолютно естественная. Акции разгонялись…. Теперь, поскольку поводы для спекулятивной разгонки исчезли, они падают, может быть, несколько чрезмерно, поскольку и там, и там работают спекулянты, ничего худого я под этим не подразумеваю, нормальная деятельность биржи. Какой здесь предмет есть для удивления и комментариев? Все происходит естественно, как восход солнца

Миноритарии окажутся в положении, которое предусмотрено действующим законодательством. Ни в каком другом положении они оказаться не могут, уверяю вас. Все, что я могу сказать на сегодняшний момент

Сегодняшняя новость о том что в Думу внесен проект закона освобождающий компании при сделках слияния и поглощения
от подачи оферты на выкуп у миноритариев их пакетов (bay back) наносит удар по одному из основопологающих стратегий игры на фондовом рынке
и принципам рыночного формирования цен на активы. Это касается как долгосрочных инвесторов (в большей мере их) так и агрессивных спекулянтов.
В частности речь идет о выкупе «Роснефтью» пакетов акций у миноритариев поглощаемой ими «Башнефти». до сего времени и как это установлено при
поглощении и переходе на единую акцию компания агрессор (поглотитель) обязана в течение 35 дней подать оферту произвести выкуп и переходить на
единую акцию и в нашем случае только после этого проводить дальнейшую приватизацию (Роснефть 19,5%). По правилам этой игры длинный инвестор всегда
заранее покупал акции поглащаемой компании так как непреломимый и разумный закон рынков гласит, что если кому то нужно кого то поглотить
то это подразумевает торг то соответственно поглощаемый будет продавать себя с премией к рынку. В это время подключается спекулянт
который своей агрессией поднимает цену, однако поглощающая компания выставляет свои разумные требования. Находится общеприемлимый компромис
и все удовлетворяют свои амбиции включая спекулянтов. Это законы формирования цены, что собственно всегда и происходило, в частности пример
той же Роснефти при поглощении таких компаний как Пурнефтегаз и Сахалинморнефтегаз и многих других при собственно образовании Роснефти в нынешнем
её виде. Мы принимали участие в этой операции как инвесторы скупая «префы» Пурнефтегаза. срок инвестиции занял около 18 месяцев и купленные акции
по 130 рублей были проданы по 1600р за штуку при конвертации. Всех все устроило. И Роснефть и поглощаемые компании которые выплатили напоследок
огромные дивиденды. та же история происходила при покупке государством и образовании такой компании как Газпромнефть компании Сибнефть у
Р.А.Абромовича. В случае же принятия этого закона выгодоприобретателем становится компания агрессор, которая освобождается от рыночных механизмов
формирования на интересующий её объект. Освобождает её от переговорных процессов и естественно торга о цене делая её монополистом и диктатором
а это противоречит рыночным принципам ценообразования. Миноритарии же в данном случае становятся бесправной и бессловестной массой вынужденой
мириться с абсолютной властью навязанных им условий. А это не справедливо. Ни один спекулянт, ни один инвестор не будет проводить никаких операций
, которые в конечном итоге своими действиями и защищают интересы небольших миноритариев. Нельзя выключать некими сомнительными актами одну
из заинтересованных сторон в цене по сути на собственный актив. Неьзя исключить из процесса формирования цены инвестора и спекулянта, по сути
являющихся адвокатами миноритария, заинтресованного в общей выгоде

— я считаю, что ни один трейдер о нас бы плохо не написал...
— негативные отзывы оставляют обиженные… и говнометатели...
— это школьники и дегенераты, которые прибегают срать...
— на /смартлабе/ есть блогеры, которые ради лайков...
— когда дебилы пишут плохое о ютчеллендж...
— мы знаем кто пишет, мы достаточно знаем, чтоб их найти...
— но не бить же им рожу, это же средневековье...

© какой-то перец из ЮТ

«Анатомия шипа» — именно так должна называться дисциплина в учебном заведении для трейдеров. Шип, спайк — один из самых эффективных и часто торгуемых паттернов на рынке. Вчерашний шип после запасов был уникальным. Его можно сопоставить лишь с теми событиями, которые происходили после срыва сделки ОПЕК в апреле 2016 года.

Рассмотрим анатомию вчерашнего шипа.

18:00:00 — Попытка роста выше 52 долларов наталкивается на ожесточенное сопротивление. Серьезные разборки внутри секунды между 51.8 и 52 долларами.

18:00:01-18:00:02 — Начало снижения от 52 долларов. Причем 2 секунды подряд продают ожесточенно.

18:00:03-18:03:57 — Плавное снижение на минимум дня.

18:03:58-18:06:00 — Цена падает до 51 долларов за баррель. Начинается истерика в стакане. 

18:06-18:14:11 — Маркетмейкеры в страхе прячутся, происходит что-то непонятное. Какая-то неведомая глобальная сила жестко толкнула котировки, сработал эффект домино. 

 Министр финансов США Лоуренс САММЕРС заявил об отказе от политики поддержки курса доллара и сотрудничества в этой области с основными торговыми партнерами: Евросоюзом и Японией.

     Такой демарш в любой момент может спровоцировать обвал запредельно перегретого американского фондового рынка. За этим может последовать «бегство от доллара» и кризис мировой валютной системы. Россия в этом случае потеряет до 90 процентов оставшихся иностранных активов.
     Пока позитивные итоги развития российской экономики в январе — сентябре 1999 г. внушают оптимизм Правительству. Конъюнктурные опросы промышленных предприятий подтверждают сохранение тенденции роста производства, экспортных поставок, валового внутреннего продукта, расширения налоговой базы.
     Официальные прогнозы прироста основных экономических показателей колеблются от 0 до 8 процентов. Хорошая конъюнктура сырьевых рынков подкрепляется ростом производства на внутренний рынок в результате импортозамещения. Председатель Правительства Владимир Путин обещает иностранным инвесторам продолжение 3-5-процентного роста экономики в 2000 году.
     Независимые эксперты оценивают текущее состояние гораздо более сдержанно, а их прогнозы весьма неопределенны. Виной тому финансовые проблемы: неурегулированность отношений с кредиторами Лондонского клуба, проволочки с уже непонятно каким траншем кредита МВФ, неуверенность динамики курса рубля к доллару США.