эту бумажку брал в первые дни после размещения, и держал до 102,75 по номиналу, сдал, влез куда еще… она у меня так и осталась в таблице торгов. и вот сегодня просматривал облиги и заметил её..
представляю… СТТ 01!!!
ищите в своих терминалах)

Итоги первой встречи Трампа и Путина, позволяют сделать однозначный вывод: ощутимого улучшения отношений между РФ и США, выраженного существенными взаимными уступками и компромиссам, в обозримой перспективе ожидать не приходится. Возможности для этого со стороны США весьма ограниченны. Односторонних же уступок со стороны РФ не будет. Думаю, что в этой ситуации вероятность проведения операции «преемник» существенно увеличивается. Пусть даже и формальная смена первого лица во главе РФ позволит снять существующие барьеры на пути поиска выхода из тупика в отношениях с западом. Запад в таком случае охотнее пойдёт на уступки новому руководителю России. Да и ему будет проще идти на встречные уступки. ИМХО.

В этой программе мы обсуждаем главные темы последних 7 дней. В центре внимания были «секретная» встреча Путина и Трампа. Президент США также посетил Польшу, где он собирается конкурировать с Газпромом. У ОПЕК могут не выдержать нервы и нефть хлынет рекой. Почему не стоит рассчитывать на достойную пенсию от долгосрочных инвестиций? Банк Югра «рухнул».  Продолжаем обсуждать тему здоровья. 

http://www.donationalerts.ru/r/timmartynov — поддержите канал!:)

Антикризис №69 (11.07.2017)

00:00 Оглавление
02:24 Конференция смартлаба 30.09
04:27 Опять про здоровье
14:05 Скоро сезон отчетов
15:32 Минфин хочет дожать Газпром на дивиденды
19:49 На пенсии будем жить бедно
25:00 О чем говорили Путин и Трамп
27:30 Трамп будет конкурировать с Газпромом в Польше
31:30 у ОПЕК могут не выдержать нервы
38:28 Крах Югры. Открытие оставили без госденег

Программа в других форматах:

( Читать дальше )

Минимум 10 лет требуется трейдеру, чтобы пройти путь от новичка к мастеру, к такому выводу пришел автор книги «Самоучитель трейдера» Бретт Стинбарджер, являющийся профессиональным психотерапевтом и директором по развитию трейдеров частной трейдерской компании в Чикаго.

Я считаю, что это информация может носить судьбоносный характер для очень многих людей.

Лично мне не известен ни один человек, приходящий на рынок, и отчетливо понимающий, что возможный успех в торговле придет к нему только через 10 лет, и только при наличии таланта, обучения, практики и работы над собой.

Указанный фактор времени крайне важен, так как все желающие торговать,  должны иметь ясное представление о временной системе координат своей  карьеры и различать статусы новичка, компетентного трейдера и мастера. Однако, на сегодняшний день любой человек, прослушавший семинар и открывший торговый счет, считает себя «трейдером» и выходит на передовую рыночных сделок.

По мнению автора книги,

( Читать дальше )

Блин, ну разве не ясно, что при нефти в 46 баксов за баррель — рубль был и остаётся 60 за $! А какой будет курс рубля к доллару если нефть вырастит до 60-70? Может быть не такой и глупый Гусев ПВ, который чётко говорит — что у рубля дорога на укрепление?

Хочу объединить все свои прошлые посты по когнитивным искажениям мышления у трейдеров- 
http://smart-lab.ru/blog/400539.php
http://smart-lab.ru/blog/401351.php
http://smart-lab.ru/blog/404035.php
И добавить еще немного измышлений на этот счет.

Когнити́вные искаже́ния — систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедренных в когнитивные схемы, и легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей. Существование большинства когнитивных искажений было описано учёными, а многие были доказаны в психологических экспериментах.

Генерализация частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения.

В трейдинге очень частое явление, выделение одного «сработавшего паттерна» и попытка наложить его принципы на любую рыночную ситуацию, совершенно не учитывая другие факторы, которые могут иметь намного большее влияние. Также это проявляется в поиске «кукловода» в каждом хвосте свечи, опять же обычно эти доводы не подкреплены даже реальными рыночными данными, например объёмами, то есть хвост свечи это обязательно срыв стопов «толпы», даже если реально в этом хвосте исполнилось «2 стопа».

( Читать дальше )

Новостным мейджором недели стал саммит G-20. Вышедшие протоколы заседания ФРС и ЕЦБ, уверенно сильный отчет по рынку труда в США, а так же ряд других интересных новостей стушевались перед главным событием. На саммите обсудили вопросы экологии, свободы торговли, борьбы с офшорами, кибербезопасности и борьбы с терроризмом.  Особый  интерес представляла состоявшаяся на полях саммита встреча Пунина с Трампом. Как на показатель налаживания контакта указывают на продолжительность встречи. Хотя реальных прорывов в улучшении отношений с США эта встреча не могла принести, но есть надежды, что потенциально со временем она поможет создать условия для последующего сближения позиций. Разочаровывает то, что не были назначены даты следующей встречи между лидерами стран. Но в пределах реального сам факт ее проведения и ее продолжительность выглядят конструктивно и даже впечатляюще. Теперь важным будет следить за тем, как после саммита будут изменяться оценки перспектив взаимоотношений США и России.

( Читать дальше )

Хотелось бы обсудить риски присущие для депозитов и вложения в облигации.
Риски депозитов понятны и на первый взгляд очевидны. Это банкротство банка и возможность их потерять. Про застрахованные 1.4 млн рублей все все уже знают, все, что свыше можно и не вернуть. На этом вроде все риски и заканчиваются. Или только начинаются. Следующий риск это попасть на тетрадочные вклады. И если раньше АСВ и ЦБ стояли на вашей стороне, то в последнее время не очень. Следующий не очевидный риск, но у нас легко реализуемый. А именно, ЦБ и АСВ может, со временем ввести такую практику, как вы положили деньги на депозит в банк, заведомо зная, что он в плохом состоянии и есть риск его банкротства или отзыва лицензии. Тут поле для фантазий огромное. Но в нашей стране возможно все и даже, на первый взгляд невозможное.
Облигации. Тут для частного инвестора все сложнее. Казалось бы выбери эмитента, выпуск, срок и доходность. И все. Практика показывает, что это может только начало ваших бед. Первая беда доходность которую транслирует биржа не учитывает многих нюансов. Как то комиссия биржи, брокера. Которая может легко съесть до 2% в доходности. Кроме того, биржа может доходность по разному считать. Вы можете не подать в оферту, а доходность к ней расчситана, а после оферты эмитентом может быть установлен 0% по купону. И вы год-два вообще ничего получать не будете. Далее это налогообложение. Да сейчас выпуски зарегистрированные в 2017 году и на 3 года купоны освобождаются от НДФЛ (я о корпоратах). Но норма эта начнет действовать только с 2018 года, т.е. с выплат в следующем году. Далее, многие новички делают глупую ошибку, видя в терминале доходность, вычитая из нее комиссии, все равно получается доходность выше депозита. Но опять это не так. При покупки цена и НКД составляют ваши затраты на покупку. А вот выплата купона, это отдельная песня, котрая к вашим затратам никак не относиться, у вас при выплате НКД удержат 13% НДФЛ. Например условный. Вы покупаете облигацию за 100% (1000 рублей) на вторичке, платите 30 рублей НКД. Так вот ваши траты будут 1030 рублей. НКД выплачивается 60 рублей. Вы считаете так 1000 я заплатил и 1000 я получу от погашения. А вот НКД 60-30=30. Вот с них то я НДФЛ и заплачу. Не так у вас будет убыток 1000-1030. А НДФЛ вы заплатите с 60. Дальше можете сами посчитать. Следующий риск. Многие сравнивают ОФЗ и ОФЗ для населения. Тут как говорится вход рубль выход два. Если держать до погашения то вроде все нормально. Но если ситуация на рынках изменится вы сможете их продать и возможно гораздо ниже номинала. Да у этих ОФЗ-Н есть преимущество. Так есть такое понятие собрания облигационеров. Что это за песня и с чем ее приправляют. Это когда эмитент допускает дефолт, то происходит реструктуризации и все прочее и тому подобное. Так вот собираются владельцы этого выпуска и думают, что делать.И напридумывали они все простить, уменьшить ставку до 0, или часть списать, а остальное на 30 лет погашения. И вот решение 75% владельцев, обязательны для всех остальных 25%. Крупнейшими владельцами выпуска, как правило являются банки, инвесткомпании, брокера, НПФ ну и другие. Люди которые их покупали уже не работают или к моменту погашения работать там не будут и им надо сохранить лицо здесь и сейчас. А вот мелкие владельцы будут плясать под их музыку.  Все ваши деньги растаяли. Вот ОФЗ-Н в этом отношении лучше обычного ОФЗ. Так как распределены между мелкими физ лицами которые вряд ли одобрят такую реструктуризацию. Если раньше каждый сам за себя, и у меня был опыт судебный с эмитентом один на один, и он по суду мне все выплатил, то  сейчас не факт, что я вернул бы свои деньги. Далее это суббординированные облигации. Тут риск один, при проблемах в банке вы получаете в лучшем случае его акции в худшем ваши деньги улетучиваются. Пример Траст. Далее реструктуризация обычных ОФЗ для физиков. Если кто помнит 1998 когда ОФЗ для физиков погашались в срок, понятно что курс улетел, путем перевода их в ВЭБ. То юрики попали на реновацию. 

( Читать дальше )

Предпочтения состоятельных инвесторов с капиталом более 1 млн. дол. очень схожи между собой. Большинство их них предпочитают не брать на себя валютные риски, опасаясь девальвации рубля, особенно актуально это стало после валютного кризиса 2014 года. Такие инвесторы не гоняются за высокими доходностями и достаточно консервативны в отношении риска. Доходность в районе 10% годовых в долларах их бы устроила, если структура портфеля будет прозрачной, а риски понятны и контролируемы. Даже вопрос ликвидности их мало волнует, т.к. крупные деньги обычно инвестируются на длительный срок, от 3-5 лет и более.  

В связи с этим сейчас появилась мода на еврооблигации (евробонды) в долларах, которые как раз таки могут давать фиксированную доходность 5-12% годовых. Однако данная доходность достигается зачастую при использовании кредитного плеча 1:1 или 2:1. Т.е. когда под залог купленных облигаций берется кредит на покупку таких же облигаций. На мой взгляд, это опасное мероприятие, и инвесторы часто недооценивают риски таких вложений. 

( Читать дальше )

В народе говорят — большой шкаф громко падает. Вот сегодня дошла очередь до Югры. Хотя может это и не шкаф)). Ходило очень много разговоров о том что Югру трогать очень опасно для всей банковской системы, ее закрытие может вызвать обрушение всей банковской системы России. По вкладам — а их более 180 млрд- банк вообще в первую двадцатку входит ( входил?). Получается включение станка вроде как неизбежно( в АСВ даже близко таких денег нет). Это раз. Потом на выходе куда вся эта масса рублей пойдет? В обменники. Это два. Плюс пресловутая ( хотя далеко необязательная) реакция на межбанке. Это три. Все против рубля! А он красавец еще и  чуть укрепляется сегодня, несмотря на валящуюся нефть!