Недавно побродил по блогам с тематикой аналогичной тематике моего блога и понял что мой ПАММ-портфель, наверное, один из самых консервативных. Чаще блогеры-инвесторы ставят перед собой гораздо более высокие цели по доходности, и, для достижения результата, инвестируют в достаточно молодые ПАММ-счета, которым еще нет и года.

При этом среди молодых ПАММ-счетов действительно есть очень интересные экземпляры, которые с большой вероятностью по достижению годовалого возраста будут добавлены как в мой фактически инвестиционный портфель, так и в периодический расчёт оптимальных ПАММ-портфелей.
 
Подробнее »
 
 

Глава третья с половиной, которой могло и не быть
 
Сегодня мы гуляли с Викой по городу, и, в какой-то момент, присели в кафе передохнуть. На удивление, Вика спросила про опционы, поэтому я не мог не написать об этом. Хотя разговор и произошел вне рамок воскресных встреч с Седым.
 
— Знаешь, — сказала она, — я смотрела на ту картинку, которую ты перерисовал после художеств Алексея, и у меня возник вот какой вопрос:
 

 
— Если нарисовано все правильно, то прибыль по опциону в случае роста, выше, чем убыток по опциону в случае падения. Это действительно так?


( Читать дальше )

Реакция на прошлый пост про дельты, добавила мотивации написать еще.

Сегодня я решил поделится возможно совсем очевидным способом анализа объемов, но тем не менее достаточно бинарным чтобы принять его во внимание.

Как я уже писал в прошлый раз, дельта есть маркетные игроки, не всегда маркетные игроки — сильные игроки.

— Как определить сильную сторону и ее позицию?
Очень просто. Ниже речь пойдет об этом.

Если мы имеем объем N который будет являтся критичным для нашей бумаги/фьюча. Что такое критичный объем узнать тоже очень просто, критичный объем — средне высокий объем по бумаге.

Далее используем очень простую логику, если сформировался критичный объем и следующий бар ушел ниже, значит те объемы были скорее всего продажные, если выше, значит там покупали и скорее всего будут покупать еще раз.

Возьмем для иллюстрации fDAX:


Все достаточно не сложно и именно так в 2007-2010 году торговали практически все объемщики. Сейчас паттерны немного изменились, но в целом базовый подход используется до сих пор.

 Если будет интересно я продолжу эту тему.

Ни для кого не секрет, что практически все центробанки имеют определённые права и обязанности, установленные законодательством государства, в котором они образованы. Есть так называемый мандат, который определяет главное направление деятельности центробанка, и практически все основные центральные банки мира имеют в своём мандате пункт обязательств, который звучит приблизительно как «обеспечение ценовой стабильности». В каждом по-разному, в Банке Англии, например, есть специальный орган, подразделение, которое несёт в себе функции регулятора, и называется он Prudential Regulation Authority (PRA), и работает этот отдел параллельно с Financial Conduct Authority (FCA) — органом, осуществляющим финансовый надзор, но не относящимся непосредственно к Банку Англии. Все знают, что если, например, брокер регулируется FCA, значит он надёжен.


( Читать дальше )

Предположим, есть у меня свободные средства в размере 300 тысяч рублей. Это очень мало, но могу позволить себе их инвестировать в торговлю на бирже.
Спекуляции меня не интересуют, интрадей оставим пионэрам или особо продвинутым и талантливым мастерам. Фьючерсы для инвестиций не подходят (речь про инвестиции, а не спекуляции), значит акции. Желательно и обязательно из списка А.
Для примера возьмём «сбербанк». В случае мировых финансовых кризисов рискую остаться с не самыми плохими бумагами.
Как инвестировать? Теханализ, уровни, стоплоссы ф топку! Почему, объяснять не буду, это вопрос подхода к инвестированию.
Правило входа и выхода из бумаг:
1.       Торгуем только в лонг и без плеча (кредиты нынче дорогие, а плечо это кредит от брокера).


( Читать дальше )

Первая глава здесь: http://smart-lab.ru/blog/142921.php


Глава Вторая, в которой Вика узнает о существовании формулы BS и профиля позиции, а Седой подавится тирамису.
 
…
 
— И ты представляешь, только в конце дня я понимаю, что макрос мой по передвиганию улыбки тупо не работает! — Седой в эмоциях рассказывал Вике о прошедшей неделе и его злоключениях с роботом. — Целый день и еще пол среды в пустую! Хорошо хоть план «пол процента в день» моя зверушка уже в понедельник выполнила. А вот, кстати, и гном наш пришел.
 
— Всем привет, извините что опоздал. — я плюхнулся на диванчик рядом с Викой. — По выбору места даже неискушенный наблюдатель может понять, что дела у робота пока идут неплохо, да Леха?

 
— Вашими молитвами, товарищ Гном, только ими. — Седой передал мне меню. — Держи, все уже заказали. Стейки, говорят, тут неплохие. Не скромничай. Человек схомячивает — робот оплачивает.
 
После закусок я начал свою лекцию.
 

( Читать дальше )

Когда говорят об инфляции, то  у каждого человека в голове возникает простой образ: чем больше денег в экономике, тем выше инфляция. А еще говорят, что акции — это защита от инфляции. Однако, практика показывает, что даже далеко не все экономические  закономерности из учебников по Экономике работают на практике. Тем более, кризис 2008 года позволил в реальности оценить как работают экономические взаимосвязи, когда центральные банки крупнейших экономик мира вовсю «печатают» деньги. Есть достаточно большое количество людей, которые еще с запуска QE1 ждут гиперинфляции, а воз и ныне там. Так что же это за такое явление – инфляция? Чтобы понять смысл этого явления рассмотрим ее с двух позиций – монетарной и, соответственно, немонетарной.
Милтон Фридман однажды сказал, что «inflation is always and everywhere a monetary phenomenon» («инфляция всегда и везде – это монетарный феномен»). То есть, если говорить просто, инфляция  появляется тогда, когда денежная масса увеличивается. Однако реальный практический опыт последних  лет явно показывает, что денежное предложение в крупнейших мировых экономиках резко увеличилось, а инфляция находится при этом на одном из самых низких уровней. Более того, за последние 40 лет нет никаких очевидных доказательств того, что резкий рост денежной массы ведет к такому же росту инфляции в крупнейших экономиках мира. Япония, хороший пример того, что увеличение предложения денег не приводит к инфляции – агрегат М2 параболлически ушел вверх с начала 1990, а инфляция, наоборот упала в это же время (см.график). Здесь могли бы возразить, что японская экономика в этот период испытывала мощнейшее дефляционное давление, вызванное падением цен на активы и корпоративным делевериджем. Однако, никто не будет отрицать, что рост денежной массы и падение цен могут спокойно сосуществовать вместе.


( Читать дальше )

Уважаемые СМАРТ-ЛАБОВЦЫ и отдельно ТИМА (пожалуйста дай ответ)

Я не являюсь каким-то заклятым приверженцем одного рынка. (но на валюте 7 лет). Прошу не расценивать как рекламу ДЦ (прошу имен вообще тут ни ДЦ ни Брокеров не называть)

Я Заи*ался слушать про то, что форекс это кухни и лохотрон. Если Вы Тимофей уж начали называть форекс казино, то ПОЖАЛУЙСТА ОБЬЯСНИТЕ МНЕ В ЧЕМ ЭТО ПРОЯВЛЯЕТСЯ — УМОЛЯЮ ПРОСТО… :) 
И ВСЕХ ПРОШУ ПОМОЧЬ МНЕ В ЭТОМ. Ну не понимаю я (не сарказм)
Я попытаюсь по пунктам свои доводы, А Вы свои (участники смарт-лаба)



1- ФОРЕКС КУХНИ (согласен, НО) то, что это КУХНИ  бабосы клиентов не выводят на межбанк — ДА! Согласен, но мне глубоко НАС? АТЬ у кого и на ком зарабатывает мой «поставщик биржевой информации», Я ЗНАЮ, что он ЗАБИРАЕТ ДЕНЬГИ КЛИЕНТОВ КОТОРЫЕ ТЕ ПРОИГРАЛИ - Я И ВЫ (трейдеры) ДЕЛАЕМ ТОЖЕ САМОЕ — ЭТО НАША ОСНОВА. Кто то потерял — мы заберем. Т.Е. МНЕ это не мешает, мне откровенно ПЛЕВАТЬ кто у меня купит или продаст.

( Читать дальше )

Почему на Сейшеллах?
Да потому что слово оффшор звучит как-то пошло.

Делюсь этой информацией, немного чувствуя слегка покачивающее ощущение «отрывания от сердца», но, возможно, кому-то поможет в его начинаниях, кому-то сэкономит время и деньги, кому-то, наоборот, информация покажется незначительной — не могу поспорить с тем, что не каждому она будет интересна.

Что ж, я думаю большинству трейдеров так или иначе приходит в голову мысль о том, как поставить свою деятельность «на поток», открыть УК или хедж-фонд и заниматься своей деятельностью, попутно привлекая клиентов и делая «добавленную стоимость» на средства клиентов, забирать себе administration fee и/или success fee, жить припеваюче и развиваться.

Сразу скажу, что от первоначальной затеи временно отказался, т.к. на данном этапе, в конце концов, после детального изучения вопроса, я решил окунуться в стандартное физик-физик ДУ. Хотя вся информация лежит на подкорках и в скором времени планирую вернуться к этому делу, с большим запасом знаний, контактов и, конечно же, средств.

( Читать дальше )