Краснокнижная классификация трейдеров и причастных к трейдингу ) 

1.Осёл.  В отличие от осла в восточной поговорке, который никогда не падает в одну и ту же канаву дважды, биржевой осёл попадает в одну и ту же яму тысячу раз, каждый раз находя новую причину, чтобы оправдать себя. Осёл упорно упорото усредняется до победного конца маржинколла и всегда находит причину своему поражению где угодно, но только не в себе. У осла всегда виноват кукел, брокер, спекули, инсайдеры, жена или собака.  

Почти не способен эволюционировать, разве что до уровня свиньи.

2. Свинья. Называет себя свингером (не в смысле половых пристрастий), а из стиля своей торговли (свинг-трейдинг), забыв древнюю трейдерскую мудрость, что быки зарабатывают и медведи зарабатывают, а свиней режут. Свинья бегает по всему рынку, громко хрюкая и находя возможности для сделки на каждой х… не: пробой, ложный пробой, отбой, три чёрных повесившихся с брошеннмы младенцем вороны с молотом, квартальный отчёт, дивидендная отсечка, взрыв танкера, Трамп пёрнул в твиттере… И иже с ними. Свиньи готовы торговать любой бред, считая, что каждый день с рынка можно уносить домой немного комбикорма. С течением времени эволюционирует в самый твердолобый вид -

( Читать дальше )

Познакомился с трейдером. Чел. торгует на минутах и на 10 секундах форекс через банк РБ.
Подход к торговле очень простой. 
Человек торгует на 5/1 минутном/ 10 секундном графике валютные пары евро/дол, фунт/дол, йена/дол.
Старается каждый день закрывать в плюс, и у него это получается!!!
Попросил показать как ты торгуешь. 
Да без проблем. Плати 1000$ покажу.
Или открывай счет в банке от 50000$, я поторгую в ДУ изучишь сделки. Комиссия всего 20%.
Мне дешевле заплатить 1000$.
Да и нет 50000$, для полного ДУ.
С условием максимальной просадки по счету до 20-30%.
С отсутствием по договору, морального риска управляющего.
Но с прибылью от 10%-30% в месяц.
Но как ни странно пока нет недовольных.
Оказалось чел. популярен, среди адекватных инвесторов.
Решил.
Поучиться у чела.
Причем индивидуально.
О результатах отпишусь.

Околофинансовые журналисты уже не в первый раз нас радуют: российские банки «увеличили прибыль в 5 раз».
Такие публикации начали всё чаще появляться уже в 2016 году, а последняя публикация такого рода распространилась 25.01.17 (см., например, http://vestifinance.ru/articles/76398 и https://lenta.ru/news/2017/01/25/bankresult/ ).
На этом основании делаются далеко идущие выводы о том, что банковская система РФ достойно вынесла все удары, российская экономика восстанавливается, инфляция снижается (вот, смотрите: даже валютные курсы рубля стабилизировались! Рубль укрепляется!). Дальше нас всех, очевидно, ждёт светлое будущее.
Но так ли это?
Я построил по имеющимся официально публикуемым балансам банков суммарные графики по прибылям и активам за период с января 2010 года по январь 2017 года.
Первое, что бросается в глаза: подобные победные реляции можно выдавать практически всегда ежегодно, сравнивая декабрь с январём, поскольку сальдо прибылей/убытков по всем банкам, публикующим эти данные, плавно растёт в течение всего года в 7-8 раз, а потом резко падает к началу следующего года. Затем цикл повторяется. Исключением является «кризисный» 2015 год, в котором этот рост от января к декабрю составил «всего» около 4 раз, а с февраля по август банковская система в целом показывала убытки.

( Читать дальше )

Взято из поста Кто не понял, тот поймёт или долг платежом красен .


Оригинал PDF.

Сегодня Сергей Голубицкий начинает приводить к знаменателю здравого смысла одну актуальную макроэкономическую тему, которая прямо на глазах обрастает мифами в глазах непосвящённой общественности.


( Читать дальше )