wrmngr, негатив есть. Война как никак. И ожидания очень нехорошие. Но данный случай абсолютно не из этой серии… Парни просто хотят получать сейчас 20% в год дохода и иметь при этом сильную номинально валюту? Это из серии про Емелю и печку… В жизни так не бывает.
wrmngr, удивительно, что кто-то добрался до этого древнего поста. Спасибо!
По секрету скажу, что я это занятие не бросил, и, наверное уже скоро, начну о них рассказывать.
wrmngr, следование индексу это лучший долгосрочный способ инвестиций в акции. Практически все управляемые фонды в долгосроке проигрывают индексам, не говоря уже об индивидуальных инвесторах. Вам может везти 1-3-5 лет подряд, но не 20, через 20 лет любой фонд проиграет широкому индексу акций полной доходности.
wrmngr, на фондовом рынке есть небольшая, но значимая тенденция к продолжению. Растущее растет, падающее падает. А что тому причиной, более сильный фундаментал, мода, новости, имхо, не имеет значения для спекулянта и тем более для долгосрочного инвестора.
wrmngr, а мне кажется ровно наоборот. Примитивный подход при минимуме осторожности должен быть вполне робастным. Если в акциях моментум более-менее работает, почему бы ему не работать в фондах?
wrmngr, поставьте себя на место инвестора. Который не хочет или не может сам управлять своими средствами и предпочитает купить паи нескольких фондов. Для этого логично сравнивать фонды между собой, а никак не с индексом. Тем более, что посмотреть результаты фондов за год, 3 года, 5 лет проще простого, а вот с бетой-альфой ковыряться навык надо иметь.
Аналогично, торговцы моментумом тоже сравнивают акции между собой, а не с индексом и тоже не считают ни бету ни альфу для отдельных акций, чтобы сформировать потфель.
wrmngr, почему сравнение фондов одной категории между собой Вы не считаете разумным для того, кто выбирает фонд?
Предположим, мы выяснили, что на протяжении 5 лет бета больше, чем у индекса, альфа значимо больше нуля. И что нам это даст?
wrmngr, продолжайте конечно. Особенно если есть что сказать.
Только избегайте передергиваний, пож-ста. Типа «на наёмной работе было бы больше» — ибо это уже заранее ересь конкретно в инвестировании — очевидно что до набора полноценного размера капитала выхлоп с него будет скромнее зарплат.
Ну а так, теперь надеюсь вы и сами видите, что именно включив наконец мозги можно увидеть куда как больше (чем вы же сами и наошибались в первом комменте).
А что касается ключевого — альфы, то тут упрощение её подсчета не столь искажает результат, чтобы это имело значение.
Далее, по инфляции — дело не в ней, её текущий уровень отнюдь не фатален и даже вполне традиционен для современной России. Гадит инвесторам не она, а бездумная новая механическая политика ЦБ последнего года, которая уже сама по-себе как раз и проинфляционна, т.к. резко выросшая финансовая нагрузка на бизнес однозначно будет в ценниках. Тем более в текущих санкционных условиях резкого удорожания внешней логистики и товарного дефицита, к которому вскоре добавился ещё и кадровый. Даже без этих факторов попробуйте найти хоть где-то в текущей мировой практике ставку ЦБ выше инфляции аж в 2,5 раза. А с этими такая жесткость выглядит лишь ещё большей дичью.
wrmngr, посудите сами: что я могу с вами объективно обсудить, если вы даже вышеопис. банальность в одно действие не осознали, причём даже после указания на ошибку первым же комментом. И это притом, что находитесь на инвестплощадке уже 12 лет.
wrmngr, вот про это я и пишу. Типичный смартлабовский (и не только) хомячок обычно не осиливает даже арифметику, не то что реальное погружение хоть в какой-то анализ. Причем не помогает ничего, даже приложение автором наглядной таблицы реальной доходности.
Всё, что имеет базу хоть на йоту сложнее единоразово вложенного депозита — уже абсолютно непосильная задача, даже если прям носом ткнешь. Выглядит как тумблером отключенное любое интеллектуальное мышление за пределами простейших бытовушных потребностей.
А без этого люди опять опускаются на уровень третьеклассников и уже болтаются там вплоть до окончания жизни.
Отчего встаёт резонный вопрос: а какой смысл тут вообще писать хоть что-то серьёзное? С кем обсуждать даже хотя бы цифры?
Просто метание бисера.
wrmngr,
есть предположение, что чем далее, тем процесс ухода за контуры российских бирж/банков будет усложнятся, поэтому лучше это делать заблаговременно, даже ценой снижения текущей доходности на общий капитал.
wrmngr, ладно, если намек не понят скажу прямо: вы, к сожалению, бестолковы. Уж извините за поямоту.
Шадрин за 11 лет честно и публично увеличил стартовый инвестиционный капитал более чем в 8 раз. Причём делая это при весьма тяжелых вводных, где кризис 2014, ковидные остановки экономик, а теперь ещё и форсмажор войны с НАТО вкупе с тотальными санкциями и обвалом на бегстве инорезов, а нынче и рекордно задранной ставкой. Кстати, если бы хотя бы не ставка, то текущая точка расчета была бы ещё почти вдвое выше, т.е. апсайд со старта был бы вообще х15.
Надо быть неадекватным до крайности, чтобы наблюдая это выдумывать что-то про «недогон инфляции». Но, к сожалению, всё это понимает только наш брат-инвестор (коих тут единицы). А не местная лудоманья толпа, осиливающая лишь только трёп. И зачастую полный ноль даже в арифметике младших классов, не то что в погружении в корп. отчетности.
Вообще не столько даже раздражает, сколько грустно это всё. Поэтому уже не удивляет даже вот такой неадекват наших сограждан: nafi.ru/quizzes/490/?quiz=1
Которые и предложенные 400% годовых готовы игнорить, лишь бы именно здесь и сейчас потребить всё, что в руки упадет. Даже излишнее (ибо неожиданное). Тут уже ярлык напрашивается лишь один: стадо.
Какие уж тут инвестиции…