Barclaus, а ты хамло оказывается. Ну давай тогда по твоему:
Суть моего сообщения в том, что они не борятся, у них свои, шкурные, интересы — по этому в кавычках написано, а не потому что мне интересна твоя грамотность. Так тебе понятнее, умник?
Barclaus, они за свои интересы «борются», а не за чьи-то права. А по факту просто манипулируют рынком. Не удивлюсь если их и всех причастных в итоге по судам затаскают.
PaJN, «США поднимают госдолг не для того, чтобы расплатиться по нему»
На свои нужды и оплаты по обязательствам. Если они не будут оплачивать обслуживание долга — у них будет тех.дефолт.
У них всё ВВП дутое. ВВП посчитано исходя из материальных активов. Но если это все взято в долг, все эти активы (ВВП) могут за одну ночь превратиться в тыкву.
Дмитрий, у США огромные проблемы с обслуживанием долга. Они ежегодно вынуждены поднимать потолок госдолга, чтобы взять ещё в долг для обслуживания долга. Каждый год. При этом сумма долга растёт и срок до следующего покрытия сокращается.
DimDim77, «Найдите своё сообщение и прочитайте его»
вы похоже уже сами с собой разговариваете.
Ещё раз перечитайте внимательно моё сообщение, я горил что:
а) бумага, на мой взгляд, будет себя ещё год чувствовать нормально
б) если бы, я за заходил сейчас, то через год я бы получил свои ~24%.
Не знаю где вы вычитали «хотя бы один год». Или что я «хочу 24%».
Вы сами себе что-то напридумывали и сами с этим спорите.
Свои расчёты я приводил выше и там ясно видно что там за год, а что за месяц.
Вы для чего-то пытаетесь или меня запутать или выкручивать цифры, какие-то 99 рублей постоянно.
Мне это всё не интересно. Делайте подсчёты как вам нравится.
Не уверен что хочу дальше продолжать с вами дискуссию.
DimDim77,
то что вы привели в таблице — это не погашение «половины номинала», это погашение по 10% в течении года. Это большая разница. Из бумаги можно выйти и раньше.
Моя основная мысль — процент в этой бумаге конкретные 24%, не 21,5, ни 17, ни что-то ещё.