Иван-дурак, стало быть, алгоритм Шора неработоспособен? Возможно, но тут еще одно ограничение (я именно его имел в виду), что само физическое устройство невозможно построить, из-за невозможности завязать кубиты между собой(шум). Или возможно, но проще будет построить классический компьютер размером с галактику. 
Вот, к примеру: В 2023 году Цзинь-И Цай показал, что при наличии шума алгоритм Шора почти наверняка асимптотически терпит неудачу для больших полупростых чисел.

Дмитрий Брюхов, да там всё не очень сложно, вот литература по теме: Стандарт криптографической защиты — AES. Конечные поля — Иванов М.А., Зензин О.С. — 2002  Очень просто написано, подробно, для неспециалистов. SP-сети как основа (суть перемешивание и рассеивание). Автору поста тоже может, пригодится, несмотря на то что он опытный дешифровальщик. :)

алгоритмы Present, Gift-64 и Rectangle, которые входят в структуру AES — одного из самых надёжных методов защиты данных.

Вообще, насколько я помню, AES, это отдельный алгоритм, а  Present, Gift-64 и Rectangle, это тоже самостоятельные алгоритмы, по всей видимости, и ни в какие «структуры» не входят (или может как дополнение?). Новость о взломе официальных алгоритмов AES, или RSA, или других подобных будет наравне с ядерной войной, т.к означает остановку глобальной финансовой системы, из-за невозможности безопасного обмена информацией. Пока что, ничего подобного не взломано, RSA до сих пор стоек, квантового компьютера для решения задачи факторизации длинных чисел до сих пор не существует (и есть мнение что он невозможен), можно не разводить панику и спать спокойно.

p.s ну да, навел справки, Present это т.н алгоритм «облегченного шифрования», используется из-за компактности. 

 позволит восстановить престиж и востребованность профессии медицинского работника, 

чушь, на местах все будет решаться администрацией больниц путем урезания ставок персоналу до 1/2, 1/4 итп, по факту будет полный день, остальные деньги себе на карман (премии руководству, допрасходы, госзакупки с левыми схемами, итп). 20 тыров в общем, как было так и останется.

точно вынос вверх будет по валюте к новому году. на те же грабли что и в золоте, техника и фундаментал против укрепления рубля, но нет же, опять шорт.

2153sved, так а кто их любит, то. 

надо мартынова свозить с его позицией куда нибудь пониже, чтоб минус был хороший, по позиции, процентов 20 и без перспектив. Точка входа была у него неплохая, но инвестирование должно требовать нервных растрат, инвестор не должен чувствовать себя спокойно.)

может, переставляют заявки, хотят купить подешевле? :) или цена падает до того уровня, на котором большое кол-во на покупку, но кто-то всё равно продает по рынку?..

юань может выйти в новый диапазон 14-18, если цб не вмешается, или опять не изменят указ по выручке. То есть, возможно, это самое начало падения только.

С арматурой невыгодно может получиться, т.к цена покупки 50 руб/кг, а цена продажи 25 руб/кг(в металлолом)+ затраты на погрузку и хранение. Лучше медь в листах, у нее этот коэффициент побольше: купить лист можно за 700, сдать в лом по 500 руб.

Арматуру как изделие вы продадите таким же частникам, и то вряд ли, по крайней мере не по рыночным ценам. никакой строительный объект у вас такую арматуру не купит (без документов).

p.s еще лучше золото… в монетах и слитках..  :)

юань походу в диапазон 14-18 идет. На месячном графике. Вопрос, в чем причина, откуда спрос на валюту.

тут еще неизвестно, что с дивидендами будет, у многих память короткая, отчасти поэтому может и растем. Вот лукойл, к примеру, что ждали и что в итоге было:

Однако совет директоров дал рекомендацию выплатить по итогам девяти месяцев 2023 года дивиденды в размере 447 руб на акцию, что оказалось ниже консенсус-прогноза «Интерфакса» (547руб). Дивидендная доходность такой выплаты оказалась немногим выше 6%. На этом фоне бумаги перешли к падению — если до объявления дивидендов в 14:07 мск они стоили 7422 руб, то уже по состоянию на 14:28 мск рынок оценивал одну акцию ЛУКОЙЛа в 7218,5руб. В течение 20 минут обвал составил 2,74%.

А если введут допналог на нефтянку, то дивиденды вполне могут и отменить.

vovA4546, и еще, просто, для справки, отпускная цена киловатта с РоАЭС была полтора рубля, а для потребителей, внезапно, в три раза дороже, 4,5 рубля за киловатт. Даже если сделать нулевую отпускную цену, то для потребителей мало что изменится, сетевые организации будут по прежнему брать свои 3 рубля и больше за каждый поставленный киловатт.

стабильный положительный выход энергии — может быть и не фейк, но существующие проекты никогда не смогут окупиться, поскольку стоимость самой станции плюс обслуживание перекрывает с лихвой стоимость всей энергии за время эксплуатации, уже посчитали. Гораздо проще 100 штук новых АЭС построить. И инженерные вопросы также не все решены еще (отвод тепла из зоны реакции, итп). Дальше — непонятно что с полученной (якобы) энергией делать — гнать на тысячи километров по сети до потребителей, чтобы половина ушла по дороге, или строить рядом энергопотребляющее производство? И много-много вопросов других.

От 1 до 5 млн. руб. убытков за 10 лет самообучения – это нормально. Но не более.

1 пунктом должно быть тестирование ТС на большом кол-ве исторических данных. И любые убытки это ненормально, если ТС положительно протестирована на истории, а в реальной работе хоть 100000 убытка есть, надо закрывать терминал и уходить с биржи.

катастрофа будет рано или поздно. и чем дольше оттягивать неизбежный конец, тем громче хлопнется шкаф.

распространение дефектного гена RASGRF1?

формула пенсии предельно проста:

пенсия = кол-во золотых монет, купленных за период работы, деленное на период дожития. Допустим, к пенсионному возрасту чел насобирал 10 монет, период дожития у него 10 лет, тогда пенсия у него будет 1 монета/в год. Можно в рублях, по желанию (не факт что получится сильно хуже, т.к по депозиту начисляют проценты).
:)

Оля «Hare»… (заяц)..., в качестве примера, Вам нужны бананы из Эквадора, а Эквадору нужны киловатты энергии, ну, и как Вы её туда поставите? Если бы была глобальная энергосеть, представляющая собой полный граф (где каждая страна связана со всеми), и затраты на передачу были бы нулевые, то можно было бы наладить подобный обмен, но это же технически невозможно. С нефтью уже гораздо проще, но еще проще с долларами. Их и печатать можно, чтобы содержать госмашину и приближенных к ней лиц.

Так себе валюта. А почему не нефть, это тот же эквивалент энергии, только для существования не требуется инфраструктура и может передаваться на большие расстояния, в отличие от э/э?