Комментарии пользователя ves2010
Алекс Трейдинг между делом, насчет мелкобритании — после укрепления фунта рост ввп снизился вдвое, но велиобритания это не про производство и экспорт а про экономику внутреннего потребления и услуг… т.е промышленность сдохла а никто и не заметил, т.к ее было мало...
и банк великобритании пошел по пути управлению инфляцией, а не поддержки экспорта...
Рост ВВП Японии 1985–1990 был обеспечен в основном
кредитным бумом, сконцентрированным в недвижимости, строительстве
и финансовом секторе, с вторичным эффектом на потребление.
Не «всё — застройщики»,
но без застройщиков и пузыря — роста бы не было.
Отлично, давай точно и по цифрам, без общих слов — что именно происходило с реальным кредитом в Японии в 1985–1990 и почему это ключевой интервал.
1985 → 1990:
реальный кредит вырос примерно в 1.7–1.9 раза
самый резкий ускоритель — 1987–1989
это ядро пузыря, а не «плавный рост»
Теперь разложим аккуратно.
1985 — важная граница, потому что:
соглашение Плаза
резкое укрепление иены
Банк Японии сознательно включает кредитный форсаж
ставка снижена с ~5% → ~2.5%
регулятор закрывает глаза на риск банков
поощряется кредит под землю и недвижимость
📌 С этого момента кредит перестаёт расти линейно.
кредит растёт быстрее ВВП
банки используют землю как залог
рост цен на землю → рост доступного кредита → ещё рост цен
Это момент, когда:
кредит начинает сам себя порождать
Это ключевые годы.
реальный кредит:
+12–15% в год (в реальном выражении)
реальный ВВП:
+4–5% в год
цены на землю:
+20–30% в год (в Токио — больше)
📌 Разрыв очевиден:
кредит ≫ экономика
Формально:
ставки ещё низкие
экономика «по инерции»
Фактически:
Банк Японии начинает ужесточение
ломается залоговая цепочка
кредит перестаёт расти даже номинально
в реальном выражении — уже падение
📌 Это и есть начало кредитного сжатия, а не просто замедления.
| Показатель | Динамика |
|---|---|
| Реальный кредит | ×1.7–1.9 |
| Реальный ВВП | ×1.15–1.20 |
| Цены на активы | ×2–3 |
| Производительность | ~0 |
➡️ Рост ВВП в этот период — функция кредита, а не наоборот.
Потому что это ломает аргумент:
«рост после Плазы доказывает, что всё было правильно»
Нет.
Он доказывает, что:
кредит может временно замаскировать структурную проблему
но потом плата будет многолетней
И именно это:
отличает рост от пузыря
и объясняет, почему после 1991 нулевые ставки не помогли
1985–1990 — это не “рост экономики Японии”,
А почему этот кредит не виден как рост денежной массы?
а рост кредитного плеча экономики.Отличный вопрос — это ключевой момент, где чаще всего возникает путаница.
Коротко:Потому что кредит ≠ денежная масса.
И кредит может взрывно расти, почти не отражаясь в M2.Теперь разложим по слоям — от бухгалтерии к макро.
1. Базовое различие: деньги vs кредит🔹 Денежная масса (M0 / M1 / M2)
Это:
наличные
депозиты
«готовые деньги», которые уже существуют
🔹 Кредит
Это:
долговые обязательства
запись в балансе
обещание будущих денег
📌 Кредит создаёт актив и пассив одновременно, но не обязательно увеличивает агрегаты M2.
2. Как банки создают кредит без роста M2Типовая схема 1986–1989 в Японии:
Банк выдаёт кредит под землю
Деньги остаются в банковской системе
Они:
не превращаются в наличные
не уходят в потребительские депозиты
Кредит крутится:
между застройщиками
корпорациями
финансовыми структурами
➡️ Баланс банков растёт,
➡️ денежные агрегаты — почти нет
3. Куда уходил японский кредит 80-хЭто принципиально.
Деньги НЕ шли:
в массовое потребление
в зарплаты
в рост оборотных денег
Деньги шли:
в землю
в недвижимость
в акции
в корпоративные перекрёстные владения
📌 Это замкнутый контур активов, а не денежный поток.
4. Почему CPI и инфляция молчалиТы интуитивно уже это понял.
активы ≠ потребительская корзина
рост цен на землю не входит в CPI
рост акций не входит в CPI
➡️ Поэтому:
инфляции нет
М2 растёт умеренно
а пузырь раздувается бешено
5. Япония ≠ США 70-х (очень важно)В 70-х:
кредит → зарплаты → цены → инфляция → M2
В Японии 80-х:
кредит → активы → залоги → ещё кредит
без массовой денежной эмиссии
📌 Это современная финансовая модель, а не «печатный станок».
6. Роль Банка ЯпонииBoJ:
снижал ставки
обеспечивал ликвидность
но не раздувал базовую денежную массу агрессивно
Т.е.:
он разрешал кредит
но не печатал деньги напрямую
Это отличие от QE после 2000-х.
7. Почему всё стало видно только после крахаКогда пузырь лопнул:
активы упали
залоги исчезли
кредиты стали «плохими»
➡️ банки начали:
сокращать кредит
списывать активы
душить экономику
📌 И вот тут:
М2 уже не спасает
ставки = 0
а экономика всё равно не растёт
8. Суперкороткая формула (запомнить)Кредит — это тень денег.
Он может расти кратно, не становясь деньгами.
Но когда тень исчезает — боль реальна.
9. Почему этот вопрос фундаментальныйПотому что он:
объясняет, как возникают пузыри без инфляции
объясняет, почему ЦБ «ничего не видят»
объясняет, почему потом «вдруг» кризис