tim tim, У тебя и в проблемах экономики сейчас наверное ЦБ со ставкой виноват?)  

Вот прямо плюсую, проблема действительно массовая этим любит заниматься сбер, да и другие банки не брезгуют. 

Миллиардер из Сибири, кому вы пудрите мозги? говоря простым языком. Видимо вы не попали под нЫнешний КАТОК. нАДЕЮСЬ ЕЩЕ ПОПАДЕТЕ И СМЕНИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ.

tim tim, Под какой конкретно «каток». Я сам когда то в банке трудился и знаю как все работает.  И  в своё время, с моего же банка(т.е. там где я работал), меня попросил финмониторинг некоторые операции перевести в другой банк).
Я прекрасно знаю как бывает.  И прекрасно знаю, что в 95% случаем, по 115ФЗ не просто так реагирует банк.
Но это вообще не важно. Важно, что банку это на… не нужно. С финмониторингом в банке постоянные конфликты. Это все требование законов. Банки тут не причем. Ты решил наказывать исполнителей, которые просто исполняют написанный закон? Ты понимаешь весь абсурд этого?  

Миллиардер из Сибири, видно, что сам не попадал под этот каток.Попробуй какого другого идиота убедить, что банк не использует деньги задержанные в банке.

Eridanoy, По мошенническим переводам — конечно машинное обучение. Какой-то алгоритм. Кто же миллион операция будет сидеть проверять. Но какая разница. Оператор, который будет с клиентом говорить, просто должен знать какая операция подозрительная и клиент ее должен просто подтвердить.  По 115ФЗ  сидят люди и проверяют клиентов и подозрительные платежи в соответствии с требованиями закона.  Там всё строго. 

Подозреваю что там везде алгоритмы ИИ засунули, а потому даже сами банки не знают почему тот или иной счёт заблокирован.

Фигня это по сравнению с тем, что после окончания войны, скорее всего, проведут конфискационную денежную реформу (типа таковой 1947-го.).

Так, что на самом деле лучше думать о том когда и как деньги с банк. и брок счетов перевести в валюту и золото.

Но бОльшей части СЛ это не касается ибо тут трейдеры-лудоманы со счетом до миллиона составляют ~80% аудитории. Безработные, таксисты, студенты, охранники, продавцы и прочий охлос.
Тематика поста для тутошнего большинства неактуальна.

tim tim, прочитайте сами для начала
Начисление пени по ставке ЦБ это выше или равно максимальной ставке банка (если не считать рекламных ставок)

HYG1978, почитайте внимательно предложения мои и нвых людей

JohnMcClane, виноваты и закон и банки, поскольку это их программы очень широко трактуют понятие нарушение закона. Когда родителям переведете 1000 р и на 2 недели вам закроют карту — убедитесь.

Вы же против, чтобы банк обогащался
А сами хотите максимальную ставку(компенсацию), прикол
То бишь будем делать специально подозрительные операции..., ну как с Каско в некоторых регионах
Тогда, если блокировка не ошибочная, то этого гражданина на пожизненные работы за миску супа, пока банку все убытки не покроет
Лажа это полная…

Миллиардер из Сибири, не цб этим занимается, а банковские программы. ЦБ как раз уже задолбали запросами о банковском беспределе. И я призываю как раз менять фз, на банки нельзя повлиять.

Хорошая инициатива. Только я на это дело смотрю не с точки зрения «банк крутит мои средства на стороне», а со стороны воровства банком у меня моего времени.
Я бы предложил следующий механизм компенсации:
1) Замеряем время от блокировки до разблокировки средств клиента в часах
2) Берем доход клиента за прошлый год (по 2- или 3-НДФЛ) и делим его на 2000. Узнаем стоимость часа рабочего времени клиента.
3) Компенсация = Время блокировки на стоимость часа

Тем, кому из-за этих придурков нужно было тратиться на поезд/самолет/т.п., «потому что мы этот вопрос только при Вашем личном присутствии решить можем», плюс возмещение билетов.

еще бы Конституцию вспомнили. Права-свободы, личность, ценности и пр. забудьте

После фразы 'в Госдуме предложили ' можно дальше не читать. Это пустой популизм

Банки всего лишь исполняют те законы, которые приняли кто? Правильно — депутаты. А теперь те же депутаты будут делать вид, что они не при чём, а виноваты банки?

Очень хорошая инициатива. И справедливая для всех сторон. 

А-то видишь ли, нашли новый источник незаконного обогащения. 

Еще и прикрывают своё злодеяние под красивой мишурой:  «опека вкладчиков». 

Инициатива крайне странная. Тут сама суть «115 ФЗ» — Федеральный закон. В крупных банках вообще представители ЦБ сидят прямо в банке и блокировками занимаются, а отвечать должен банк? В законе описаны кто что и по каким причинам имеет право блокировать и даже сроки четко прописаны. Специально никто и ничего не тянет. Как раз наоборот. Весь банк отдел финмониторинга ненавидит и всячески пинает их и торопит с проверками. А сам закон налагает кучу ответственности персонально на сотрудника. И теперь еще и наказывать их, за то что медленно)  Глупость короче какая-то. Менять нужно ФЗ, если он не нравится, а не крайнего искать.

 

Задача о представлении числа 42 в виде суммы трех кубов — это знаменитая математическая головоломка, которая оставалась нерешенной на протяжении 65 лет.

Дело в том, что для небольших целых чисел найти такие кубы бывает крайне сложно. Уравнение выглядит так:

$$x^3 + y^3 + z^3 = 42$$

История решения

Математики еще с 1950-х годов пытались найти решения для всех чисел от 1 до 100. К 2019 году число 42 оставалось последним неразгаданным (не считая тех, для которых доказано отсутствие решения, например, имеющих остаток 4 или 5 при делении на 9).

Решение было найдено только в сентябре 2019 года профессором Эндрю Букером (Бристольский университет) и Эндрю Сазерлендом (Массачусетский технологический институт). Для этого потребовалось более миллиона часов вычислений в глобальной вычислительной сети Charity Engine.

---

Ответ

Вот те самые гигантские числа, которые в сумме дают 42:

• x = -80 538 738 812 075 974

• y = 80 435 758 145 817 515

• z = 12 602 123 297 335 631

Если возвести каждое из них в куб и сложить, результат будет точно равен 42.

Забавный факт: Поклонники Дугласа Адамса и его книги «Автостопом по галактике» оценили иронию того, что число 42 (ответ на «Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого») оказалось самым трудным для вычисления.