Комментарии к постам Алексей С.Галицкий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Alexide, у меня есть правило, не вкладываться в эмитентов чей ЛИСП рейтинг ниже rlA-, а так же в компании с высоким рейтингом, но с деятельностью финансовой направленности. И дело не в том, что низкий рейтинг может говорить о плохом финансовом состоянии компании и дефолте, монстров индустрии так просто не выключить и дефолт им не грозит, если они не перейдут дорогу государству. Дело в том, что любую компанию с низким финансовым состоянием будет колбасить и это будет отражаться на стоимости бумаг. Падение цены на акции или облигации, всегда вызывает массовый психоз, с которым простой инвестор справится не может и фиксирует убыток. Поэтому, чтобы избежать невроза и потери денег на инвестициях, а вы их потеряете в любом случае даже в отсутствии дефолта, я сам не полезу в эти компании и вам не советую. Найдите компанию с надёжным финансовым состоянием в неё и вкладывайтесь. В моменты кризиса, такие конторы выживают, а временную просадку можно пережить, если сам выбирал контору по её финансовому состоянию, а не ту которую посоветовал даже Бог.
avatar
  • 01 августа 2024, 15:04
  • Еще

Ярослав Кочергин, изюминок достаточно на смартлабе, но вы попробуйте почитать экспертное мнение на странице с дашбордом компании. Там вам и личное мнение и стоит ли покупать и сколько покупать, если можно.

Например такое мнение взято с моего сайта и опубликовано в этой статье по НИКЕ. Если и это  для вас пустозвон, то я вам навряд ли чем смогу помочь.

Скорее всего вы ограничиваетесь только рейтингом конторы, поэтому у вас и мнение такое сложилось. 

Помимо рейтинга, есть ещё карточка эмитента(не у всех) анализ активов, прогноз роста и дашборд с моим личным мнением относительно конторы. Полистайте, наверняка найдёте много полезного для себя. Не ограничивайтесь одной страницей.

avatar
  • 01 августа 2024, 14:52
  • Еще
Алексей С.Галицкий, не говорю что плохо. Не хватает изюминки в обзорах. Всё однообразно и шаблонно, а в итоге непонятно: надо брать или не надо брать (кроме самых явных случае с красной тряпкой), зачем прочитал обзор, если ничего нового для себя не узнал. Вы как будто сами боитесь дать личную оценку бумагу и оцениваете в духе рейтингового агентства. 
avatar
  • 01 августа 2024, 14:30
  • Еще

Алексей, благодарю Вас за ответ!

Позвольте переформулирую вопрос — если бы Вы сами решили покупать замещающие валютные облигации — то отвечают ли эти облигации (например Лукойл 26 и Газ 34Д / 37Д) Вашим стандартам надежности?

По информации на Вашем сайте вижу, что судя по данным за 2023 год облигации Лукойла являются рискованными.

avatar
  • 01 августа 2024, 12:21
  • Еще
Alexide, на ваш вопрос трудно ответить, так как из комментария не совсем понятно что надо сравнивать и что сравниваете вы. Газпром капитал и Газпром две абсолютно разные конторы и выполняют разные задачи. Сравнивать Газпром капитал и Лукойл некорректно, они также выполняют разные задачи. Газпром капитал чисто финансовая структура для поиска денег на нужды всего Газпрома. Лукойл регулирует работу группы, но финансами распоряжается в меньшей мере чем Газпром капитал. Если сравнивать сам Газпром и Лукойл, то Газпром на порядок надёжнее Лукойла, хотя это не может быть утверждением, что позволит так просто выключить Лукойл. Это монстры и выключить их как лампочку не получится.
avatar
  • 01 августа 2024, 12:16
  • Еще

Ярослав Кочергин, ) раз так всё плохо на сайте, чего же вы тогда 3 года на нём делаете? ;)

А вообще, спасибо, что заходите на сайт и читаете меня.

 

avatar
  • 01 августа 2024, 00:03
  • Еще
Ярослав Кочергин, пусть спекулянты САМИ просчитывают свои риски. Или платят за расчет рисков, если нет ума или трудолюбия. 
Насколько я понимаю, Вы Галицкому не платили, а с претензией обращаетесь. 
Халявщик? 
avatar
  • 31 июля 2024, 23:06
  • Еще
SergeyJu, есть эмитенты, которые годами в зоне рейтинга B и BB, живы и платят купоны. В BBB вообще сливки общества :) Не спорю, что есть закредитованные компании, с долгами и дебиторкой, которые выходят на рынок, чтобы поправить свои дела, не задумываясь, что будет через 2-3 года. Получить иск — шанс невелик и компании негативный PR выйдет дороже. Роль провидцев как раз ограничить участие доверчивых в подобных историях. Пусть спекулянты рискуют, осознавая все или почти все риски.
avatar
  • 31 июля 2024, 22:48
  • Еще
Алексей С.Галицкий, как раз наоборот — читаю ваш сайт последние 3 года и очень часто вижу примерно одинаковые оценки разных эмитентов ВДО, не содержащие конкретики. В духе 50/50.
avatar
  • 31 июля 2024, 22:37
  • Еще

Можно ли спросить Ваше мнение — насколько большой риск сейчас в замещающих валютных облигациях Газпром Капитал и Лукойла? Посмотрел на Вашем сайте, немного удивился, что у Лукойла финансовое положение хуже, чем у Газпрома, по последнему чуть ли не банкротство предрекают многие. Судя по данным у обеих компаний состояние неудовлетворительное получается. Но данные еще за 2023 год.

avatar
  • 31 июля 2024, 20:53
  • Еще
Dimdirol, желаю вам бездефолтных инвестиций.
avatar
  • 31 июля 2024, 20:48
  • Еще

Ярослав Кочергин, в набат я не бью, а вот инвесторов предупреждаю всегда, что следует из поста, вы просто не заходите ко мне на сайт и не читаете мои прогнозы. Так что не во мне причина. Я всё делаю правильно и в 80% эмитентов не рекомендую инвестировать.

Добро пожаловать на fapvdo.ru

avatar
  • 31 июля 2024, 20:47
  • Еще
Ярослав Кочергин, в зачем бить в набат? Существенная часть эмитентов мусорных облигаций не ведают, будут они гаситься или будут банкротится. Но если публично объявить их потенциальными банкротами и начать «бить в набат», скорее нарвешься на судебные иски, чем понимание любителей сверхвысокой доходности.
avatar
  • 31 июля 2024, 20:31
  • Еще
С октября прошло довольно много времени, так что прогноз мог не реализоваться. Почему не били в набат, коль были уверены?
avatar
  • 31 июля 2024, 20:02
  • Еще
Фёдор Г., уставный капитал и закредитованность не являются основанием для отказа в регистрации и размещении бондов. Неуспешные конторы помечаются как 3-й уровень листинга, чем биржа вас и информирует о ненадёжности конторы.
avatar
  • 28 июля 2024, 21:04
  • Еще
Если уставной капитал лям (я не проверял), то как компания может выходить на рынок долга. Там же есть минимум по выпуску долга, с другой стороны есть нормы по размеру долга по отношению к уставному капиталу? 
avatar
  • 28 июля 2024, 00:07
  • Еще
Не все так однозначно… всей правды мы не знаем.
avatar
  • 27 июля 2024, 22:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн