В 2017 году примерно 40% (80 млрд куб. м) экспорта Газпрома в страны дальнего зарубежья происходит через Украину, в то время как другие крупные газопроводы (Северный поток — пропускная способность 55 млрд куб. м ежегодно, Ямал-Европа — 33 млрд куб. м) продолжают использоваться на полную мощность. В этом году Газпром ожидает вновь достичь исторических максимумов экспорта газа в Европу до 200 млрд куб. м и в связи с этим доля украинского транзита, согласно нашим данным, скорее всего увеличится на 3-7 п.п. Новые требования Нафтогаза подразумевают более чем двукратное увеличение транзитных тарифов. На текущий момент суммарные отчисления за трансфер газа через Украину составляют $30 за тыс куб. м, в то время как текущий иск на $11,58 млрд примерно соответствует тарифу в размере $ 65-70 за тыс куб. м. В случае если суд встанет на сторону украинской компании, отчисления Нафтогазу могут вырасти на $5 млрд в 2018 году ($ 6,6 млрд в 2019П), или на 16% от нашего прогноза по EBITDA за 2018 год ($31,6 млрд), что является существенной суммой для компании. При этом мы считаем, что судебные разбирательства скорее всего затянутся, так как Газпром может подать ответный иск/апелляции, и поэтому существенного влияния на финансовое положение компании в ближайшее время не ожидается. Кроме того, суд может удовлетворить иск Нафтогаза не в полной мере. Напомним, что в марте Стокгольмский суд отказал Нафтогаза в требовании перерасчета уже уплаченных тарифов. По нашему мнению, встреча по газовому транзиту между Россией, Украиной и Европой, которая состоится 17-18 июля, может привнести дополнительную ясность. На текущий момент новость НЕЙТРАЛЬНА для компании.АТОН
Мы считаем новость НЕГАТИВНОЙ для компании, так как она предполагает отток средств в размере 72 млрд руб. в этом году, что составляет почти 4% от нашего прогноза по EBITDA за 2018 год ($31,6 млрд.). В результате это может привести к уменьшению свободного денежного потока, который и так будет находиться под давлением высоких капитальных затрат ($28-30 млрд, пик инвестиционной программы). Тем не менее, дополнительный НДПИ для Газпрома уже неоднократно обсуждался в этом году и его размеры были известны рынку, поэтому мы ожидаем нейтральной или незначительно негативной реакции рынка.АТОН
Это разрушение стоимости крупнейшей российской компании и снижение инвестиционной привлекательности всего фондового рынка РФ.Тремасов Кирилл
Я многократно говорил об этом, в том числе и публично в свою бытность чиновником – мы имели бы принципиально иную динамику роста экономики и инвестиций, если бы любые регулятивные решения принимались через призму влияния на стоимость. Не будет у нас никакой инвестиционной модели роста и инвестиционного бума, о котором мечтает правительство (точнее, делает вид, что всерьёз этим озабочено), пока мы своими руками разрушаем стоимость публичных компаний.
Напомню, что рыночная стоимость «Газпрома», который тут на днях опять рассказывал о своих рекордных запасах, каких нет ни у кого в мире, составляет на сегодня $53 млрд. Американская Exxon Mobil — $348 млрд. Поверьте, у нас была бы совсем другая экономика и другой уровень жизни, если бы перед правительством была поставлена не мифическая цель, типа 25% инвестиций в ВВП, а простая и практическая – поднятие стоимости российских госкомпаний до уровня мировых аналогов.
Мы считаем, что если бы поправки к газовой директиве ЕС уже были приняты, то они бы усложнили строительство Северного потока-2, т.к. директива требует разделения функций транзитера и поставщика, а также допуска к поставкам по трубе третьих сторон, что в случае с Газпромом не соблюдается. Следовательно, мы считаем новость ПОЗИТИВНОЙ: поскольку переговоры о поправках были отложены, шансы Газпрома получить последнее необходимое разрешение на строительство Северного потока — 2 у Дании все еще высоки, и компании не потребуется пересмотра уже полученных разрешений. Напомним, что Финляндия, Швеция, Россия и Германия предоставили Газпрому соответствующие разрешения в этом году.АТОН
Мы считаем, что судебные разбирательства между Нафтогазом и Газпромом еще далеки от завершения, и на данном этапе еще рано делать выводы и пытаться оценить экономический эффект на проекты Газпрома. НЕЙТРАЛЬНО, на наш взгляд.АТОН
НЕЙТРАЛЬНО для Газпрома, на наш взгляд, поскольку никакого изменения цены не произошло. Контракт с Польшей важен для российского производителя газа, поскольку в 2018 году он планирует увеличить экспорт газа в страны дальнего зарубежья до более чем 200 млрд куб м. В свою очередь, Польша стремится снизить зависимость от Газпрома и рассматривает альтернативные варианты поставок (например, американский СПГ и норвежский трубопроводный газ), тем самым пытаясь укрепить свои позиции в переговорах с Газпромом на тот момент, когда контракт необходимо будет пересмотреть или продлить. Тем не менее мы считаем, что PGNiG и Газпрому придется разработать компромиссный подход к ценообразованию в случае продления контракта, учитывая, что в газовых контрактах стала чаще использоваться привязка к ценам на хабах, а не к ценам на нефть.АТОН