>>Тут просто бессмысленно сравнивать: тогда это была совершенно другая страна с другой экономикой, которая работала на совершенно непохожих на текущие принципах.

Павлов заморозил вклады не потому что «другая страна с другой экономикой», а потому что в СССР были проблемы с предложением, а на депозитах скопилось много денег, которые могли вызвать инфляционный шторм в случае если население пойдет их снимать и выведет на рынок. А мотивов снять было предостаточно.

Сейчас в РФ есть проблемы с предложением? Есть куча денег на депозитах?

>>Oh wait, это же было совсем недавно: в марте 2022-го ключевая ставка была 20%, а потом в течение полугода ее резко спустили до 7,5%.

Ага. Только вот до этого ее резко подняли: с 9.5 сразу до 20 и продлилось это меньше 2 месяцев. Многие тогда даже не поняли «а чо это было». Там была прибыль по процентам «кот наплакал» и снимать-то было особо нечего.

Сейчас ситуация иная: длительный цикл повышения ставки. За это время внесено куча бабла на депозиты и процентов по ним накапало дофига. Теперь даже при скромном снижении КС вкладчики с куда большим энтузиазмом примутся обналичивать свои депо

Тот кто умеет анализировать информацию увидит 2 ключевых тезиса:
1. Президент доверяет руководству ЦБ. Ему и отвечать за результат
2. Президент в курсе критики ЦБ и считает вопрос необходимости такой высокой ставки дискуссионным

Это значит: ЦБ н будут мешать делать так, как они считают нужным. Но если меры ЦБ не дадут эффекта с них спросят по полной, потому что «все-таки необходимо подумать, завышенная это ставка или нет» (равно были другие варианты)

Григорий, наверное следует уточнить у автора. Но могу сказать, что уже много раз это слышал

Translator, ох уж эти инсайдеры. Если такой удар действительно планируется, то за разглашение такой информации автор канала и его «инсайдер» уже должны сидеть на бутылке

Григорий, «похоже»? Это называется домыслы

Андрей Рулин, ну так сам ЦБ пишет, что корпоративное кредитование не падает, несмотря на повышение ставки

Все проще.
По дивполитике Сбера, для выплаты дивидендов должны быть соблюдены определенные показатели рентабельности. Учитывая, что ЦБ ужесточил нормативы для банков — не факт, что условия выплаты дивов будут соблюдены. Поэтому реален сценарий, когда Сбер не выплатит следующие дивы по чисто формальным основаниям.
В каком-то смысле это самый простой и благоприятный сценарий для банка. Ну а государство изъять оттуда деньги может всегда.

Неплохо спекулянты поиграли

Иван Петров, ответ где?

Иван Петров, а ещё поговаривают (с ваших слов), что у европейцев была паника после Орешника...

И типа больше не будут бить...

И все боятся…

1. Ударили по территории РФ ATACMS
2. В ответ запустили ракету, устроили из этого шоу (в чем суть не понятно, ракеты падают на Украину регулярно)
3. Опять ударили по территории РФ ATACMS
4. Анонсируют ответ, закрывают небо над полигоном и многозначительно молчат

Вам не кажется, что тут просто нечего обсуждать и ничего нового не происходит?

На падающем рынке покупать акции опасно, но если удачно вошёл все с лихвой воздастся (и никакие депозиты с этим не сравнить).

А на чем падаем-то? Ну запустили где-то ракету. Ну признались США в оказании военной помощи. И что? Все и так были все курсе. Ничего нового. По моему, вот конкретно эти падения — чистой воды спекулятивная ерунда. Просто повод прикупить, если деньги есть

Очередное гениальное назначение агента Дони))) Не, штатам точно каюк.
А там ещё где-то Илон Маск со своим «департаментом по эффективности департаментов» DOGE — даже назвал так, чтобы аббревиатура повторяла название любимой крипты Маска))
Просто ору.
Ну и оцените уровень МАГА идиотизма — критиковали демократов за то, что те слишком толерантны. А теперь в правительстве два открытых гея, причем одному из сладеньких придётся договариваться с КГБшником)))))

Эта мера направлена на тех кто как раз таки вывозит растущие проценты и продолжает кредитоваться (по отчетам ЦБ корпоративное кредитование не сильно падает).
До ЦБ наконец дошло, что в условиях «бюджетного импульса» и разогретого спроса рост ставки мотивирует отдельные предприятия кредитоваться ещё активнее (потому что завтра будет дороже) и перекладывать издержки в цену. Их «жёсткие сигналы» на каждом заседании действуют на таких заёмщиков совершенно не так, как хотелось бы ЦБ.
Вот на таких и нацелена эта мера — кредиты для них будут не по рыночной ставке, а выше.

Агент Дони сольет Украину и не только. Так что закупайтесь акцульками, на заработанное купите себе вернувшейся в страну санкционочки вместо китайского барахла

Зачем ее привелив Госдуму? Становится понятно после слов Володина:

«Эльвира Сахипзадовна, вы представили планы работы. И знаете, это ситуацию переломило на самом деле, потому что вы прямо обозначили снижение ключевой ставки на будущий год. Мы в это верим и надеемся, что вашего профессионализма, мудрости, опыта вместе с коллегами из Правительства будет достаточно для того, чтобы это состоялось. Мы готовы вам помочь, плечо подставить и сделать все для того, чтобы она снижалась»

То есть ее туда привели, чтобы взять с нее слово, что в следующем году будет снижать ставку. Остальное их не интересует. Если обещание не выполнит — будет козлом отпущения и потеряет должность. Вот и все

кАплю на Мичту, не, там это так не работает

Cash, ну вон Нива такая же классика. Но дешевле от этого не становится