Суббота.
Периодически сталкиваюсь в Интернете с историями, когда ушлые старушки и старички обманывают покупателей квартир. Это когда вы покупаете квартиру, все что могли проверили. А потом бац — старики говорят, что были под воздействием мошенников. Типа деньги не получили — отдали, квартиру продавать не хотели и сделка недействительна. Суды встают на сторону продавцов и в итоге покупатель остается и без денег и без приобретаемой квартиры.
Самый знаменитый случай — история несостоявшейся продажи квартиры Ларисы Долиной.
www.rbc.ru/rbcfreenews/6909bdf19a7947be434720e9
Истории разных людей дошли до первых каналов. В передаче по ссылке ниже сказали, что из сотен случаев один единственный раз, когда покупатель смог отстоять свои права.
vkvideo.ru/video-24371598_456312119
В другом видео сказали, что в судах более 12000 дел! И типа даже после юридической проверки квартир на сервисах типа «Защита сделки от Сбербанка» продавцы могут квартиру отобрать назад. ПНД НД — побоку.
vk.com/video-211723525_456239264
Что думаете друзья?
Встанет ли рынок вторичного жилья, ибо все начнут подозревать всех?
Шансы вернуть деньги по
ст. 68.1 218-ФЗ?
Не происки ли это застройщиков?
Может это хохлятский скрипт?
Или так было и раньше, просто история Долиной проявила ситуацию?
Может просто не покупать у стариканов, а молодые продавцы ок?
Всем спасибо и хороших выходных!
то в этом уже пошли ва-банк. лариска как триггер. думаю лариска проплаченная фигура. триггер сработал. судам сказали как делать — вот они и исполняют. странно. ведь суды типа независимы и право у нас не прецедентное. но машина стартанула по выдаче решений в одну сторону
Если вы помните ровно год назад застройщики проплатили массированный ахтунг «Караул, аренда дорожает»
Бабло конечно вбухали в эту акцию, аренда действительно резко выстрелила.
Да вот сливки сняли не застрои, а раньте.
В этом году поумнее акцию придумали
Вспомним, как там раньше было: все сидели на своих местах и не рыпались. И ни кто не сваливал ни в столицы, ни в заграницы...
А нынче люди стремятся свались понятно откуда и понятно куда, и понятно по каким причинам.
Раньше были свои методы — сначала крепостное право, потом обязанность выкупных платежей. КОгда и этого не стало, то просто паспорта не всем давали на руки, +прописка/выписка с разрешения органов, + уголовочка за тунеядство.
А нынче старые методы не прокатят — граждане не поддержат, галки не будут ставить в нужных квадратиках. Вот придумывают новые методы, чтобы на «своих местах» все сидели.
странно
все потому что старые — это электорат текущих патрициев.
Вот практика верховного суда
acitadel.ru/2025/08/10/vzyskanie-ubytkov-s-notariusa-porjadok-i-praktika-vs-rf/
Вы так бодро начали, а в результате перешли к отпискам и я так предполагаю, что реальные дела вы не изучали.....((((
Так что, по моему мнению, нотариус, психиатр, титул — всё в топку, надо ждать нужной административной и судебной практики.
kgv--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=818198956&case_uid=a0e0a559-570a-4f99-a3cc-0d7a0c12eacc&delo_id=1540005
А вот как решались такие споры до эпохи бедной овечки
В Воронеже всегда была сильная юридическая школа, по сути все судьи ученики Старилова Ю.Н.
Дело 2025 года прислал я, ниже дела 2023 года для сравнения как поменялась судебная практика
Если есть удостоверяющая надпись — натариус проверил дееспособность, а оказалась бабка не дееспособна, как это тут нет вины нотариуса?
Вообще я просто передложил — перепродать квартиру и все, при повороте решения суда взаимные требования зачтутся деньгами — никто никому ничего не должен.
В решении суда должно быть написано, почему суд принял одни доказательства и не принял другие. Если не написано — это повод для обжалования.
Есть решение суда? Резолютивную часть покажи хотя-бы.
sudact.ru/regular/doc/oAXVYTAAoGJe/?ysclid=mhrqp3t974428275472
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г. Челябинск, <адрес>17, кадастровый №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности на квартиру, отказать.
А то ссылку на 2023 год прислал, ха ха, красавчик))))
Что ты мне нашел? Дело 2023 года? А что не 1023 года до н.э.?
И где нотариус в этом деле?
Давайка дело 2025 года и там, где нотариус всё проверил и всё отменили и с нотариуса деньги взыскали и отдали покупателю, а, слабо?!
Одни сказки пишешь снова!
В материалах дела есть экспертиза, не оспорена, суд не может её игнорировать.
Статья 17. Ответственность нотариуса
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.
...
Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, или в случае недостаточности этого страхового возмещения — за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения — за счет личного имущества
Или ты думаешь продавец деньги вернуть не должен после возвращения квартиры?
Так что…
Что то новенькое в правоприменительной практике.
1. НДФЛ платится с прибыли — разницы между покупкой и продажей, суммы равны — налога нет.
2. Выбирай надёжных знакомых.
окей, про НДФЛ твоя правда
про надёжных знакомых — на теме наследства близкие родственники начниают воевать друг с другом в большинстве случаев. Короче, даже надёжный знакомый в таком случае риск
И ещё одно. Сделку с недвижимостью ты будешь проводить быстрее чем бабка добежит до прокуратуры
Построй себе шалаш и живи там, что бы не рисковать.
Через дорогу переходить не боишься? Это риск. Продукты покупать? В самолётах летать?
--
p.s.
Ведьма член запрещенной экстремисткой международной организации сатанисты на территории России. Постановление ВС РФ!
Кто продал тебе квартиру физически на руки денег не получает, а тоже что-то покупает (больше или меньше).
Тогда и тратить нечего.
Кстати, это же касается всех сделок. И не только с пожилыми, раз прикинуться дурачком раз плюнуть
А как правильно бороться, и как с " ними" быть- не понятно и не выработано универсального алгоритма с точки зрения ни морали ни практики.
А вот про особую психэкспертизу правильная мысль. Её нужно делать заранее под уже имеющиеся решения судов, чтобы в следующих решениях суды уже не могли бы на них опираться, тогда, ВОЗМОЖНО, будет толк.
Вообще сейчас подробно разбираюсь с данным вопросом. Однозначно одно, теперь купля продажа квартиры на вторичном рынке, даже если продавец юридическое лицо, будет максимально сложным процессом, а, следовательно, и дорогим.
Моё предложение: продавец показывает свои номера телефонов на госуслугах, вместе с ним получаем распечатки за последний месяц по каждому номеру, все номера, где были разговоры прогоняем через все базы (в приложении тинька можно, гетконтакт и т.д.) и, если эти разговоры по длительности повторяются, то нафиг с пляжа. Например, у меня нет таких разговоров совсем, потому как не общаюсь с незнакомыми номерами или приложения сразу пишет, что лохотрон звонит и таким образом тоже не общаюсь. Вообще у меня много разных предложений, но всё пока в осмыслении что да как. Но по вашему комменту: сначала написать заявление на продавца, а потом купить, не получится, это прямо отдельная статья на самого себя ст. 128.1 УК РФ. Клевета. Сейчас разбираюсь с новой практикой потому как не все решения попадают в общую базу типа sudact.ru. Нюансов очень много интересных, конечно, но героем этой передачи быть не хочу ни в каком статусе.
Спасибо за содержательные комментарии. Думаю, в рамках ограниченной форумной беседы сказано вполне неплохо.
Удачи!
В наших же делах ключевое «деньги получает именно собственник» и не важно как — наличка, ячейка, перевод, аккредитив и т.п., но собственник это бабло имеет в своих руках и это важный критерий.