мошенники

Многие интересовались как обстоят дела с ситуацией из этой записи smart-lab.ru/blog/510827.php
А никак. Альпари просто игнорируют, не отвечают на письма, завладев информацией. Договоренности не соблюдены. Кинули.

Был такой брокер. Неттрэйдер. 
Он ликвидировался, и куплен Фридом Финанс 
Жена моя года с 2006 в Неттрэйдере держала акции тысяч на 100. Были и неудачные акции в минус (ФЕСКО. ВТБ), и удачные (СБЕР). Всего 4-5 акций 
Не торговала, не следила за счетом, просто держала 4-5 акций с давних времен 

Отчеты последние пришли в 2012 г. Она звонила в Неттрэйдер, ей сказали, т.к. не торгуете- отчеты не присылаем. А в реальности- изменили ее е мэйл- 1 символ убрали.
Мы думали, тысяч 40-60 там осталось, а судя по котировкам СБЕРА, возможно и те же 100т.р. 
Сегодня позвонила  онав Фридом Финанс. Восстановили пароль. Бумаг нет. 
22 р !!  на счете. Нетрэйдера нет. 
Якобы, все бумаги проданы принудительно в счет погашения абонентской платы (там консультационный тариф был 1000 р в мес, как нам сказали).
Проданы просто, неизвестно когда, без предупреждения, дивиденды тоже ушли в счет тарифа  
Причем не звонили. не писали, просто тупо продавали бумаги. Как только все продали- тариф стал ноль.

( Читать дальше )

История ЛавкиЛавки поучительна и удивительна лишь тем, что ее основатели до сих не под следствием (что впрочем, исправимо). С самого начала это был мертворожденный проект, который мог существовать а) в сытом мегаполисе, то есть минимальное масштабирование б) только при общем росте рынка в) с сытой и глупой ЦА (хипстота, что повелась на слово «фермерские» и двух бородачей).

И чуть застой или кризис, то привет стремительному падению выручки и кассовым разрывам — хипстота легко переходит на вьетнамскую еду или даже дошираки (ну а чо), понимая, что выделываться во всем — денег не хватит. И естественно, валит во «ВкусВилл», у которого стремительно растет физического присутствие в виде сети магазинов. При этом не для хипстоты нет никакого внятного обоснования цены продуктов, кроме желания двух бородачей хорошо жрать, хорошо жить и трещать о собственном величии. Вывод: нехипстота либо не идет в ЛавкуЛавку, либо идет во ВкусВилл и т.д., либо закупает на рынках без бородатых инфантилов. Плюс начались совершенно идиотские с точки зрения бизнеса (но не пиара) проекты типа Териберки.

В общем, ЛавкаЛавка — это эталонный пример, когда пиар заменяет бизнес. Но было на этих бородатых клоунов пофиг, если бы клоуны делали сей прожект на свои. Но нет, клоуны а) не имели нужного объема средств б) не особо собирались зарабатывать. Зачем, если есть крауфандинг и другой слой наивной тупой хипстоты, которая на это может скинуться. А дальше хипстоту можно изящно кинуть.

Смотрим: «В конце 2016 года эти идеи вылились в программу по организации в Териберке производственного экокластера. LavkaLavka планировала открыть в деревне цех по переработке тундровых ягод и грибов, а также предприятие по производству морской соли. Стоимость работ компания оценила в 603 млн рублей. Из них 229 млн рублей планировала привлечь с помощью частных инвесторов — LavkaLavka пообещала им доходность в размере 33% годовых. Эти планы так и остались на бумаге: ни одно из предприятий построено не было». Кажется это сюжет для ст. 159 УК РФ. «Мошенничество». К которой обычно паровозом целпяют ст. 210 УК РФ (ОПС). Позднее «народных инвесторов» Акимов и Ко прокатят и с «фермерским хабом» на границе с Тульской области. Бабки собраны, сделано почти ни хрена. При этом обещали «верные 23% годовых».

Естественно, бородатые клоуны не могут признаться ни кидке, ни в собственных фейлах, продолжая жить в собственном маня-мирке. «Борис Акимов отрицает, что у проекта проблемы. По его словам, он «успешен и развивается». Хотя от производства пришлось отказаться — компания не смогла собрать полную сумму». Отличный успешный бизнес — это если хомяки скинулись. А если нет — то «от производства пришлось отказаться».

Еще одна цитата: «Возможно, правильнее было бы вообще не собирать деньги путём «народного инвестирования», а просто взять кредит в банке. Но поскольку у нас кооператив, мы хотим, чтобы зарабатывали не банкиры, а наши партнёры, в кооперации с которыми мы меняем мир к лучшему». Знаете кто первый менял мир к лучшему постсовковой России? Сергей Мавроди и МММ. Типичная история для пирамид и типичный криптозащекоин-стартапов — надувать щеки, рисовать успешный успех и манящие перспективы, а заодно рассказывать про «меняем мир». Правда меняется к лучшему обычно только соджержимое карманов у очень небольшого числа людей.

В 2017 растут долги, на фермеров уже всем насрать (старым не платят, новых отбирают по принципу экономии на издержках). Продолжаются массовые неплатежи, все процессы в Лавке Хипсторов идут по звизде, выручка и репутация конторы переходит из режима «срочное погружение» в режим «роем дно». Казалось бы, что делать бородатым идиотам? Правильно, магические три буквы ICO. Хайп биткоина, лохчейн-истерия — а значит можно подоить тупых лохов по второму кругу поклянчив денег, снова навешав лапшу про доходность и «меняем мир к лучшему».

Так появляется BioCoin. Естественно, с точки зрения экономики и логики проекта все это было типичной убогой криптанско-сатанинской херней. По-простому говоря, пи$$дежом и чушью собачей.

«Средства компания планировала потратить на разработку универсальной программы лояльности на блокчейне, к которой мог бы подключаться другой бизнес. Предполагалось, что с каждой покупки клиент будет получать бонус в Biocoin — до 30% от стоимости товара, а затем расплачиваться этими токенами в LavkaLavka или любых других магазинах-партнёрах программы лояльности. Будущим партнёрам LavkaLavka обещала, что за счёт участия в программе они смогут получить новых клиентов и заработать на росте Biocoin. А потенциальным инвесторам — что после ICO и запуска платформы лояльности стоимость Biocoin вырастет, ведь LavkaLavka и компании-партнёры будут выкупать его на бирже — у тех, кто успел приобрести токен во время ICO.»

После чего защекоин-хистота (Акимов и Михайлов) сливают геморройный недобизнес на наемного гендира Ракитянского (классика смены центра ответственности) и концентрируются на сборе бабла с криптоидиотов. Логично же: фермерские потуги генерят минус, а идиоты куда быстрее генерят плюс взамен на биозащекоин-фантики. Но, как и положено хипстоте, ICO было проведено предельно бездарно и по-идиотски. Советники тоже были под стать: алко-Герман Клименко и любительница финансовых пирамид скам-Элина Сидоренко. В итоге биозащекоин Акимова и Михайлова закончил там же, где и все защекоины — на дне графиков на Coinmarketcap. Инвесторы получили дорогой урок, что хипстерам-пи$$даболам денег давать НИКОГДА нельзя. Усвоили или нет — вопрос отдельный.

( Читать дальше )

Но одной переписки в телеге будет явно не достаточно

Зашел глянуть итоги за прошлый год. Ну вы помните все эти скандалы с Открытием и НПФ. БинБанк, Сафмар, Гуцериевы.

В фонд я попал из райфайзена — меня и мой вклад просто «купили». В прошлом году переходить не стал, чтобы «не потерять результаты инвестирования за 3 года». В итоге — потерял примерно столько же.

Доход за 15 год 26.2 тыс ₽
Доход за 16 год 28.1 тыс ₽
Доход за 17 год 6.3 тыс ₽
Доход за 18 год -39.4 тыс ₽

итого за 4 года 21.2
т.е. реально результат инвестирования за последние 3 года — отрицательный.

Знаю что действительно если перевести деньги, то обнулится результат инвестирования. Интересно, отрицательных результатов это тоже касается? Или если переводить сейчас, то я им ещё и должен окажусь?
Какой-то бред…

Иногда бывает так, что трейдер (и трейдер-управляющий, в частности) фактически признаёт своё профессиональное поражение и несостоятельность в выбранной области, хотя на словах продолжает уверенно говорить о том, что он «специалист высокого уровня», «будет продолжать управлять чужими деньгами, несмотря на критику», «лев, которому не интересно мнение овец».

Как выявить этот внутренний страх, как понять, кто «Лев Толстой», а кто "… простой"?

Очень просто: посмотреть, куда вкладывает этот управляющий свои собственные деньги.

Недавно узнал, что некоторые (не будем называть имён, а то они обидятся, хоть и виноваты) управляющие, практикующие для своих клиентов такие рискованные стратегии как «направленная плечевая торговля» и «опционные конструкции», не занимаются тем же самым на своих деньгах.

Деньги клиентов подставляются под риск (часто ещё и безграмотно).

А собственные деньги направляются на покупку недвижимости, в облигации и банковские вклады (то есть инструменты с совершенно другим профилем риска).

( Читать дальше )

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Надо сказать, что по Битфинексу ничего интересного нет вообще. Там все ровно по классике — я давно еще рассказывал тебе.

Криптокритик: Мне скорее любопытно, когда они это дело свяжут с другими биржами в виде уголовки. Техничка-то одна на шестерых была. И она не первая, технички периодически менялись.

Red Reptilovich

( Читать дальше )

Китобой после вчерашнего забега и суечения вокруг прокурорских бумаг чуть более взвешенно подошел к вопросу Битфинекса, перегруппировался и набросил уже на саму криптобиржу и ее друзей:

«1) Криптокапитал (техничка Финика и еще ряда криптобирж, включая Квадригу — прим. Криптокритики) создал финику проблему, фактически „заморозив“ средства последнего. В течении месяца проблема решена не была, и финик решил действовать собственными силами

2) Финику срочно нужны были деньги. А деньги надо было искать. На следующий день, после беседы „Мерлина“ и „ССС“, финик запускает новую систему приема депозитов от клиентов, которая „намного круче прошлой“, и „заносите бабло, но минимальный взнос равен 10 000 USD“.

3) За месяц сложно закрыть дырку, и нужно было готовиться иным способом, и помощь пришла со стороны партнеров по криптобиржевому бизнесу. Скорее всего, был сформирован „План“ по сбору денег через бритье. План мог предполагать снижение курса битка на 37,5%-50% с целью набора битков для их продажи на ОТС, чтобы полученные средства отправить на погашение „дырки“, и выполнить накопленные запросы на вывод средств.

( Читать дальше )